羅斯柴爾德家族真的像《貨幣戰爭》中描述的那麼厲害嗎?
01-24
在宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》中開篇就提到羅斯柴爾德家族,這個英國的銀行家家族貌似控制了19世紀甚至現在的歐洲金融。書中甚至把美國與英國1812年的戰爭都歸因於羅斯柴爾德家族的美國第一銀行授權延期問題,難道說一個銀行家真的有這麼大的能力,能左右兩個國家的政治甚至引發戰爭嗎?
小說看看就行,不過陰謀論而已。有空可以搜一下中國很多世族,並不比猶太家族差。
簡單說下,觀點主要來自吳軍博士《浪潮之巔》,個人分析後認為可信度較高
羅斯柴爾德家族曾經是世界上最富有的家族,他們靠拿破崙戰爭發了國難財,他們的直系子侄的一度在德國、義大利、法國和美國都有不小的生意,羅斯柴爾德的後人也曾經參加了由美國金融大亨 J.P.摩根發起的聯邦儲備銀行的籌備工作,但是所做的工作遠遠無法和摩根相比。
按照中國一些作家的觀點,一兩百年前這個家族的財富作為原始資本,以每年百分之六的速度遞增,現在該家族應該有幾萬億美元。至於為什麼沒有人看見這幾萬億美元,是因為這個家族神秘而不公開其財務。這個解釋顯然和普通人的常識不符。幾萬億美元是什麼概念?是整個中國,世界五分之一人口的經濟規模。十九世紀中後期,美國民族矛盾尖銳,爆發內戰,羅斯柴爾德家族嚴重低估美國發展,撤去大量業務,失去了追隨美國發展的大好時機。
而後爆發的一戰嚴重打擊了家族在歐洲的業務,有些銀行家被迫將博物館裡的文物賣給美國人。雖然說羅斯柴爾德家族在一戰後有短暫的喘息並得到了一些恢復,但是接下來希特勒迫害猶太人使得該家族再次遭到滅頂之災。今天這個家族現在對世界的影響幾乎微乎其微,曾經的叱吒風雲也漸漸風流雲散。
宋鴻兵在數錢的時候,你們在仰望星空思索未來
前段時間在朋友圈看了個帖子,說曾國藩、梁啟超、錢學森、魯迅、蔣介石、毛澤東、周恩來、鄧小平等等近代名人之間非親即故,並且有圖譜為證。某日有西洋好事者轉載翻譯,添油加醋東拼西湊,並著書證明我中華近代史為曾氏家史,並稱百年紛爭乃家族內鬥云云。
有一個紀錄片叫做金錢世界 裡面講債券的那一節提過這個家族 你可以去看一下 沒那麼恐怖 而且和小說里的講述也有很大出入 我比較相信這個版本 畢竟小說只是小說 用暴風可以找到
那只是小說
只要你們兄弟凝聚在一起,世上沒有任何一家銀行能夠與你們競爭、傷害你們,或是從你們身上漁利,你們合在一起將擁有比世界上任何一家銀行都有大的威力。 戴維森給內森 羅斯柴爾德的信我堅信銀行機構對我們自由的威脅比敵人的軍隊更為嚴重,他們已經創造了一個金錢貴族階級,並且藐視政府。 托馬斯 傑斐遜-————————————分界線——————————把羅斯柴爾德家族當做小說來看褻瀆史實的行為真是讓我匪夷所思。
推薦閱讀:
※目前區/縣政府可以直接發債嗎?地方政府直接發債和藉助地方政府融資平台發債,二者相比有何優劣勢?
※銀行間債券交易是怎麼獲利的?
※機構投資者對債券定價的主要依據是怎樣的?
※投資大師最後結局大都不好,操盤手最後結局也大都不好,這說明究其一生人是很難持續打敗市場的!?