如何評價「護照的強大不在於可以免簽多少國家，而在於危難時是不是有軍艦接你回家」？

01-24

近期網路上熱炒「葉門撤僑」「尼泊爾海外救援」等話題，進而衍生出「中國護照很牛逼」的結論，其背後是否有人推波助瀾、煽動民眾情緒？這種情緒是否客觀？
我的疑問在於：
1、戰亂撤僑、天災救援等特殊情況，99.99%的出境旅客都不會遇到。絕大多數中國公民使用護照是為了旅遊、商貿、學習等，所以免簽國的多少、辦理簽證的便利度、他國海關的審查力度等才是與大多數人息息相關的。那些吆喝著「免簽國多算什麼，中國護照牛逼之處在於當你有難時祖國會接你回家」的人，平時真的會用到護照嗎？
2、中國的撤僑是否真的足以嘲笑美國？參考此問題：如何評價美國在葉門的不撤僑政策？ - 美國，媒體的報道是否偏頗？是否有故意給民眾打雞血之嫌？這是否是一種刻意的propaganda？
3、尼泊爾海外救援，之所以中國和印度的飛機先於其他國家，難道不是因為中印兩國離得最近嗎？打開朋友圈看到清一色的「看到祖國這麼流氓我就放心了」，甚至有「持有中國護照即可免票登機」這樣的謠言流出，讓我懷疑這種報道究竟目的何在？

4、作為護照實力的一部分，中國駐外使館工作人員的服務態度和工作效率？

其實改一下措辭就好了：

護照的強大不僅在於可以免簽多少國家，也在於危難時是不是有軍艦接你回家。

好好的相輔相成的兩項工作，非得相互碾壓你們心裡才爽？

。

國家的強大不在於給你提供體面的工作、公平的對待、有尊嚴的生活，而在於餓不死你。

中國人就是愛比，比工作比收入比住房比孩子比老公，如今連護照免不免簽都要和別人去比。

拿自己長處比別人短處的叫五毛，拿別人長處比自己短處的就叫五美分。

說句惡毒點兒的話：好像免簽了你就去得起似的。

美國護照是傳送石，中國護照是爐石

越是不出國或者出不起國的人越喜歡像念經一樣地說「護照的強大不在於……」，經常出國的人，每個人都能說出自己拿中國護照受差別對待的故事。

護照是幹啥的？證明身份的。

主要是旅遊的，經商的，交流的。

戰爭嗎，有機會嗎？

」護照的強大不在於可以免簽多少國家，而在於危難時是不是有軍艦接你回家「，這口號是在中央人民廣播電台，給中國海軍打徵兵廣告的。

在這討論什麼呀

19世紀末，古巴殖民政府對起義進行殘酷的軍事鎮壓，波及美國僑民。
美國政府派軍艦緬因號至古巴保護僑民，卻在1898年2月15日於夏灣拿近海爆炸沉沒。爆炸的威力巨大，幾乎炸掉前側三分之一的船體，其餘的殘骸迅速沉入海面。此事件造成266人死亡，其中絕大多數為士兵，爆炸時全艦軍官幾乎都在艦上，只有兩名軍官在岸上。

引發了美西戰爭

結果：

1.西班牙放棄對古巴的主權

2.西班牙割讓菲律賓群島、波多黎各、西印度群島、關島給美國

3.因西班牙割讓菲律賓，美國支付西班牙2000萬美元

中國還未擁有「任性」的權力，你們卻將它透支了。

那麼：

1965年9月30日，在印尼發生了什麼？

1968年5月13日，在馬來西亞發生了什麼？

所以：

護照的強大不在於可以免簽多少國家，也不在於危難時是不是有軍艦接你回家，

而是

。。。。。。

而不是

在手機屏幕上歌頌祖國

而是

以赤誠之心，愚鈍之智，報國，衛家，守族人而已

侵刪

牛逼的不是中國護照，而是因為護照代表你是中國人

有一次去一個有發達國家簽證可以免簽的發展中國家，在機場硬是被該發達國家人員攔住，不讓我上飛機，因為在IATA沒有查到這個政策。

我跟他們爭辯了很久，因為我是這個國家的居民，所以他們特意打電話到我要去的那個國家的入境處，特意幫我用當地語言問了入境政策，確認無誤後把我放上飛機。那時候已經在機場等了兩小時。

臨上飛機，一個工作人員看我已經有長居，說了一句「下次用我們的護照就沒事了」，當然，他不知道中國不承認雙重國籍。之前我讓上飛機的工作人員感謝了我，因為之前也有中國人和菲律賓人要用我說的簽證政策上去那個國家的飛機，結果都被拒絕登機了！（也就是說，如果不是我，那後來的中國人也極有可能倒霉）

我想要說什麼呢？

中國想得到免簽，相應的就得給人家免簽或者特權。

今年國際狀況這麼混亂，中國真的是相當穩定的。如果我們為了得到免簽也相應的給人家免簽，那進來的都是啥人你確定嗎？

況且，我們現在出國辦簽證也很容易啊，每年黃金周國外那烏央烏央一片中國人……

最後，抖個機靈……

這兩天FB大戰大家都看到了，這還是有防火牆，要是沒有防火牆，國外網站還不得癱瘓了啊……

同樣，這還是不免簽，我們都快佔領世界各地景點了……要是再免簽……不敢想像……

其實，我們領導人真是在想盡辦法保護世界人民……

我覺得這話不無道理啊。

只是一個護照只有幾個國家免簽的國家的人民說這話，怎麼看都是一臉傲嬌的感覺

好多問題啊，先說一下問題二好了。

對比中美葉門撤僑，這既不是中國外交部發言人說的，也不是《人民日報》登的，而是網路上自發形成的討論，怎麼就是「宣傳」了呢？如果疑心是政府操縱的，請列出證據，大家一起來討論。事實上，關於對美政府不撤僑的報道和抱怨，來源主要是美國媒體與美國網民，他們似乎還談不上是會替中國政府搞宣傳的「五毛」或「自干五」吧？

拿護照代表的是什麼？

是你的國籍！！

這就是你在全球的身份證！

你在外拿中國護照，不是你能在多少國家走多少綠色通道！

它代表你！是！中！國！人！

撤僑撤僑，政府為什麼撤你？

因為你受這個國家的保護！

中國的護照可能不能把你帶到世界每一個角落，但它一定能幫在世界每一個角落的你回家。

但是中國護照沒什麼牛逼的，

它的功能任何國家的護照都有，

很正會讓外國人覺得牛逼的，

是你家

中國！

======================================================================

至於中國駐外大使館們，

呵呵，

為了共產黨從小在你心中播下的強國種子，

為了你繼續熱愛你的祖國，

遠離大使館，

你好，我好，大家好！

能自己解決別麻煩國家，

那裡的工作人員究竟是從哪放出來的？

======================================================================

護照免簽國家少又怎樣

你換個角度想想

。

幾個國家的護照能讓你去朝鮮旅遊？

========================================================================

回答中有人說外國人說差別對待，我更相信那叫種族歧視，就算你換了老美護照，同樣會被差別對待。你經常出國你換一個看看。

會用到護照的，不是能出國的人就是右派。另外不清楚題主這意思是免簽國多就方便就好了嗎？免簽是雙方的事，中國也不願意給人家免簽呢還，畢竟西方間諜多。

對於您提到的那個網友說的關於護照含金量的問題，我想說雖然我們免簽國少，但是去美國英國的簽證政策是越來越人性化的，這就是進步。而在此基礎上能撤僑更好，畢竟美國在葉門沒做到。

一些為美國洗地的人認為那是什麼戰略考慮，您又認為這是小概率事件。那麼利比亞，葉門，尼泊爾三國，世界上一共多少個國家？這個概率沒有低到可以忽視！而美國沒做到，在這點我們國家更好。畢竟一些人非常熟悉西方的那一套，就想搞個大新聞批判一翻，其實naive.

另外我認為這有政治宣傳的成分，但是可以接受。如果政府做得好就表揚，這有什麼不好的？西方如果不這樣而我們國家這樣，那麼這說明我們國家的文化也許有更先進的地方。

對於您的第三個問題，您要知道隨便讓航空公司加航班在西方沒那麼容易，這不是地理位置問題，這是體制問題，而且這是西方體制的問題噢。對於一些不負責任的流言的目的？我更想知道一些人對我們祖國的政府做到了西方一些國家沒做到的事情非常critical,有的人還excited,angry的目的是什麼？

對於您的第四個問題，沒有調查就沒有發言權。沒有對比怎麼說態度好不好？看來我們需要一個具有多重國籍的知乎網友回答了。

最後對右派說一些話。你們隨便說，我曾經也是你們的一員，而我退出了。主要是因為你們太噁心，祖國有希望。你們怎麼質疑，怎麼說，都無所謂，看最後誰贏。畢竟你們現在能批評的越來越少了，都開始弄一些too simple的東西，感覺你們不行了。

祝各位健康。