空氣凈化器配合制氧機使用如何?

看了一下午大神對空氣凈化器的介(pi)紹(pan),都說不如開窗通風。因為室內空氣凈化了,但是不開窗,氧氣減少,又要開窗通風,所以凈化器等於沒有用。那麼,如果凈化器配合制氧機,效果是不是會好一點?畢竟冬天太冷了,而且冬天室外空氣質量的確不咋地。求大神回答


在回答您的問題前,我需要說一下家用制氧機的工作原理-利用分子篩物理吸附和解析技術,制氧機一般都會有一個空氣泵,負責將空氣壓縮,增大壓力,然後高壓的空氣會通過裝有分子篩的儲氣罐,在加壓時可將空氣中的氮氣吸附,剩餘的未被吸附的氧氣被收集起來,經過內置的空氣過濾器處理後即成為高純度的氧氣。分子篩在減壓時將吸附的氮氣排放迴環境空氣中,在下一次加壓時又可吸附氮氣並分離氧氣,整個過程周而復始,其分子篩原則上並無消耗。

從制氧機的工作原理可以看出:1.氧氣和氮氣只是被暫時分離, 氧氣並未增加。如果分離出的氧氣沒有被立即消耗(如並未吸入人體),它會與排放出的氮氣很快混合。也就是其比例並未改變。因此制氧機的正確使用方法是使用一根管子直接通入或靠近鼻孔。使用制氧機,如果沒有通風注入新鮮空氣的話,二氧化碳的濃度會持續升高,當超過1000ppm時就會感覺不適,再升高危害就會更大。2.制氧機一般自帶高效空氣過濾器,不過由於制氧量有限,其CADR值大概只有10到X0.很難超過100, 其凈華能力很難與空氣凈化器比較。

另外,開窗通風的確會將室外的空氣污染物同時帶入室內,這時如果開啟空氣凈化器,就能夠起到空氣凈化的作用。


室內不通風導致的不適感除了部分揮發性有機污染物外,主要因素是二氧化碳,當二氧化碳濃度在1000ppm以上有些人開始有不適感,5000ppm以上則開始對人體造成傷害。

正常新鮮空氣中氧氣比例21%,二氧化碳比例0.05%以下(500ppm),青藏高原上氧氣含量可能15%(隨便那麼一說,非嚴謹數據),很多人一點感覺都沒有,甚至會覺得空氣很好。而二氧化碳含量上升了區區0.5%,大部分人就已經頭暈犯困,所以,你首要關注的應該是二氧化碳濃度,而不是氧氣濃度,所以制氧機什麼的,忘了它吧。你應該考慮如何去除室內二氧化碳,最簡單的方法就是找個魚缸放滿氫氧化鈉溶液,然後用水泵一直往裡打氣。╮(╯_╰)╭


謝邀!

首先,必須明確一點,人體對於氧氣不足和CO2超標的反應是同步的,換句話說,即使是氧氣充足,如果二氧化碳超標,對人身體也是有害的。

其次,室內本身是會產生其他有害氣體的,甲醛、異味等。這些氣體在室內堆積對人身體也是有害的。

所以,即使是室內有制氧裝置,也還是要經常開窗通風,需要把室內的臟空氣排出去。個人感覺新風系統就很好,你可以參考下。

下面是我對室內CO2問題的一個調查。

室內、車內的CO2在緊閉房間的情況下多長時間超標? - 劉一平的回答

下面是我DIY新風系統的帖子。

「復旦大學教授7000元造房屋通風系統」,大家怎麼看,如果要copy,需要注意什麼,難度在哪裡? - 劉一平的回答


恩,你能不能呼吸其實最主要不是你能搞出多少氧氣,而是你怎麼把二氧化碳濃度降下去,哪怕你把室內氧氣提高到40%,只要有2%是二氧化碳,人也會憋死。


Hi! 我是Smart Air的創始nerd。我不是空氣污染專家,只是生活在北京而喜歡呼吸安全空氣的人。

我同意 @洪荒說的。這個提問涉及到一個常見的誤會:長時間呆在一個房間里要擔心的不是氧氣。我通過三個現象來回答這個問題:

1. 我們真正用到的氧氣很少。

我剛才看了一下正常人一天內氧氣消耗量的數據,然後我算了一下,比較了我們一天內呼吸的空氣和用到的氧氣:

我也算了我們吸進的氧氣當中,一天內真正用到多少氧氣?

即使是吸進的氧氣,真正被我們身體用到的還是比較少。

2. 就算關門窗,外面的空氣也一直在進來。

我用我的北京公寓做了一個實驗:我旅行的時候關了所有門窗,然後設定我的DIY大炮空氣凈化器自動開機兩個小時,然後自動關機。

自動開機之後,0.5微米顆粒污染下降了:

但是我感興趣的是關機之後,會不會繼續保持這個很低的水平?記住:門窗都一直關著,我也不在家。結果是這樣的:

很快就上升了!外面的空氣迅速進入家裡了。

這個當然要看你的房子的密封性,但是除非你住在一個完全封閉的塑料箱子里,否則外面的空氣會一直進來。

我的一個朋友買了一個氧氣測試儀。我問他我要不要買?他說,「不用。我用這個幾年了,我看過最大的變化是1%。」 所以一般人關心的不是氧氣。

3. 一般氧氣不是問題,但是二氧化碳有可能是問題

一般研究室內空氣的人關心的是CO2,而不是氧氣。比如美國中央空調工程師協會(ASHRAE),他們關心CO2是因為兩個原因:

原因1:室內CO2高的時候,來自室內的污染(比如新傢具的甲醛)會增加。也就是說,不是直接關心CO2,而是CO2的濃度能夠反映其他氣體的存在情況。

原因2:CO2非常高的時候,會對人有害。超過2,500-5,000 PPM可能會對身體有影響。超過1,000-2,500 PPM,可能會開始覺得有點累。

那正常生活當中會遇到這麼高的水平嗎?我用過CO2測試儀發現,兩個人睡在一個封閉的卧室,早上CO2大概1,500 PPM。白天6個人在一個封閉的辦公室,大概15平米(比較擠!)幾個小時後CO2就會超過3,000 PPM。房間面積小,而人那麼多的時候,值得開窗通風。但是正常家裡的情況,CO2一般不是大問題。

Breathe safe!


我是外循環空氣凈化器的製作者,通過兩年的研究,我想我還是有資格回答這個問題的。

顯然,從室內氧氣含量、制氧機的原理兩個方面來講,空氣凈化器配合制氧機都是毫無必要和作用的。

Thomas Talhelm說的對,普通家庭一般都不用擔心氧氣不足的問題,因為普通家庭都不是絕對密封的,如此一來,不管怎麼樣,我們家也比高原地區的氧氣含量高多了。

但是我們確實應該擔心室內CO2過高的問題。如果你家100平方使用面積,4口人。在不開窗的情況下,24小時,你家的CO2差不多可以到2000-3000左右(人活動、做飯)。這麼高的濃度危害已經挺大的了,尤其是長期在這樣的環境中。

怎麼解決呢???

制氧機顯然無效,空氣凈化器也無效,唯一有效的就是外循環(或者叫做新風系統)........但是我們都知道,單純的新風系統會把室外污染的空氣引入室內,暫時不適合我國使用(好幾個朋友的豪宅都配有新風系統,都浪費在那裡)

解決這個問題的最佳方案就是:外循環空氣凈化器了。或者叫新風空氣凈化器。在引入新空氣沖走CO2含量高的污濁空氣的同時,將新空氣凈化乾淨。。。在未來,外循環空氣凈化器肯定會大面積替代一般的新風 和室內空氣凈化器。


嗯,綜合了一下

1、補充氧氣,減少二氧化碳的辦法就是開窗或者開空調,或者新風系統,完成室內外的空氣交換。其他辦法,都不太靠譜。

2、市內空氣凈化分顆粒凈化和化學品凈化,無非是兩種濾網加一個風扇,沒有什麼科技含量,成本也很低,現在大多空氣凈化器都是炒概念暴利。

3、就實用角度,遠程控制換氣+凈化+定時通風是王道

回家前一個小時,自動開創或者空調或者新風,換成新鮮空氣。然後密閉,風扇全功率工作。然後低功率維持,把市內PM2.5和污染物降低。

用戶回家享受新鮮空氣。

應該有二氧化碳和氧氣檢測

用戶應該有至少兩個可以換氣的隔離房間,在一個房間呆的時間太長。到另外一個空氣新鮮的房間呆一會。原來的房間完成換氣、重新凈化過程。


你用的制氧機得同時能消除co2,也就是說不能使用物理制氧機(分子篩?),得用過氧化鈉作為工作介質,吸收co2同時釋放氧氣


我的理解:新風系統只能解決pm2.5的問題。新風機的空氣交換,也是靠濾網來把顆粒物阻攔在外,對其他的有害氣體無能為力。在污染的大氣中,各種氣體含量複雜,對人體的危害,遠遠不止顆粒物一種。不管何種空凈和新風機,在這樣的情況下如同無源之水……


不可以,你沒法控制氧濃度,氧氣濃度高會引發氧中毒,另外也會引起一些物質自燃,其次二氧化碳並沒有排放出去。

最好採用新風系統解決氧不足的問題,地下室,防空設施都是用新風換氣系統解決氧不足和二氧化碳濃度高問題


和我的設想一致。一邊制氧一邊凈化,不用開窗通風換氣。因為室外空氣太糟了。但會影響空氣成份、比例嗎?困惑


推薦閱讀:

Dyson空氣凈化器號稱可以凈化PM0.1達99.95%,真的有用嗎?
352 X80空氣凈化器怎麼樣?

TAG:健康 | 空氣凈化器 |