人工智慧演算法會不會是最了解你的？可以完全信任演算法的推薦嗎?

01-24

現階段的人工智慧都是概念性的，實際上準確說法是偽人工智慧，這種都是基於大數據實現的一種較為智能化的演算法而已。真正意義上的人工智慧還沒有出現，未來也許會有哪個鬼才發明出真正的人工智慧也不一定。

從來不聽薛之謙，在他最火的時候經常給我推他，煩得要死。

不可以。

其中一天看了CBA新聞，結果天天推送CBA新聞給我煩躁的不要不要的

用過許多網站和app發現到最後最了解我的演算法只來自於Pornhub（逃

當前肯定不能完全相信推薦演算法。

推薦演算法是基於輸入、演算法、機器學習、輸出等，當中輸入並不能實時被監控，比如你在超市買了狗糧，打開淘寶後，淘寶並不會給你推薦與狗糧相關產品。類似這樣的案例，推薦每個環節都會存在誤差。

不能完全相信，不夠全面

百度推薦我去上成人大學，廣告是這麼打的：

「在上海，你需要一個本科文憑「

他還知道我在上海。。。。。。。。。。（在知乎就不提學歷了，大家都懂的）

我感覺第一步就沒做好。物品（文章）的標籤和實際內容並不是很吻合

不會。如果最了解自己的人，不是你自己。那麼，收集你的「不了解自我」行為數據的人工智慧又怎麼會了解真正的你呢？

在這個世界上，有很大一部分人對自己的行為處事是：自我不滿意，自我妥協或向社會妥協的結果。如果說人工智慧經過大數據及演算法處理你的「行為」得出來的結論，說它就是最了解你的；如果你信了，並且認為它說的是對的。那麼說明三件事：

一，你活得足夠低級且物質。

二，它以為它以為的就是它以為的。

三，它以為它以為的就是你以為的。

（自欺，欺機器，被機器欺）絕了，哈哈哈…

乾貨：

如果你想了解自己並找到自我。

（有句古話說的好：當局者迷，旁觀者清。但不是誰都可以做好旁觀者的）

一，你應該去找到那種你有「被一眼看穿」感覺的人。（高境界的降維注視[舉例：扁鵲見齊恆公]）當然，你得找到並讓人樂意看你一眼的高人。

二，去學習古代高人經驗並努力成為「高人」（去學吧，不學何知？！孔子五十而知天命，[關於天命，我的其他回答有述]學著學著你也就知了） @何靜

附：古代高人的經驗即古代經典著作（就是那些你連字都看不懂的書）

言盡於此

尋樂人於丁酉年癸丑月壬子日大寒作

這個問題和黑鏡第四季中最精彩的一集如出一轍。

推薦去看看《黑鏡》第四季的第四集絞死DJ

看看能不能得到你心中的答案

從QQ音樂的推薦跟淘寶的推薦來看，現在僅僅只能從你的行為來判斷你的喜好，但是其實推薦的東西我都不喜歡也並不需要，所以離人工智慧理解我，可能還有很長一段路。