我國在春秋戰國時期，就已經進入了文明，同時期歐洲除了古希臘都還在吃土，為什麼後面西方文明可以反超東方？

01-24

1.不要割裂的看中亞與歐洲，希臘屬於次生文明。

2.問的是西方文明反超，姑且將中亞也納入東方的西方的範圍。

3.古代中國並未長期連續的領先西方。

綜上，這就是我為什麼舉赫梯的例子。

----------------------------------------

我赫梯人也不是謙虛，也就會煉煉鐵。

中國古代一直超越西方，直到近代。嗯嗯！.jpg

哪來的自信………

人家用青銅和鐵器時代比中國早幾千年

題主怕不是忘了，春秋時期中國的廣州、上海、深圳這些城市連個影子都沒有呢。

為什麼後面上海、廣州、深圳可以超越洛陽、豐鎬、開封成為一線城市？

因為牛頓點開了科技樹

春秋戰國的時候面積占現在中國的面積也不算大

我大中華文明世界第一.jpg

無常啊。一切事物都在變化。

地理決定論。去看彭慕蘭的大分流。（個人觀點）

額，首先瀉藥。

其實我們並不需要對題主大加批判的，因為這個問題其實困擾了大家很久很久了。也就是世界史上所謂的「五百年未有之大變局」。

首先，題主的說辭確實是誇張了，中華文明是自生的文明不假，但是出現的時代比較晚。當中化文明進入了商周時代的時候，古埃及已經進入新王國時期並開始與其他幾個西亞北非霸權爭霸了。

但是，有一點是可以肯定的。在大約十四十五世紀的時候，西歐，東歐，北非，中亞，西亞，南亞，東亞這幾個地理板塊的文明程度是相當的，並沒有數量級的差距，甚至可以這麼說，北非西亞東亞地區的文明程度其實是領先其他地域的。

至於中美洲南美洲南部非洲等地，雖然文明程度不及以上地區，但是或通過交流，或通過自我發展，其文明已經進入了很可觀的程度了。

倘若把一個通達之士放在十四十五世紀，那麼他怎麼也不會預測到幾百年的今天究竟是怎麼樣的。

而後來的發展，超乎了所有人的想像。

以北太平洋地區為核心的西歐文明的發展速度超乎了世界所有人的想像。在他們的影響下，南部非洲和美洲的原生文明喪失殆盡，其他地域的文明，都或多或少的進入了危機之中，被迫向西方學習。構成了今天的西方中心的今日世界。

究竟是什麼？讓世界文明的版圖發生了如此劇變那？

個人認為，這個問題可以稍微用馬克思主義的觀點來解釋一下，即「產業資本的誕生與興起」。

事實上，自商業出現在人類社會以來，資本就已經出現了。「貨幣—商品—貨幣」的模式也隨著貴金屬的廣泛應用而出現了。

即使資本誕生了很久，是不會誕生資本主義社會的。主要原因還是生產力的限制下，大部分的勞動力被投入到了自足的方面，商品生產非常有限。

但是，隨著生產能力的提高和生產領域分工的細化，人類生產商品的能力得到了提高，越來越多的商品出現在了世界各地的市場上。包括手工藝品農產品和礦產品等等。

隨著新航路的開闢，世界各地被海洋連成一片。各地商品在世界市場上流通了起來。獲得了充足市場的生產者受到了激勵，努力改良自己的生產模式。產業資本也就從手工業中應運而生了。

那麼，這和歐洲中心的世界有什麼關係哪？個人分析原因有三。歡迎大家拍磚

首先，就北大西洋的歐洲的地理位置而言，這個地方臨近的幾大文明板塊——北非西非和美洲的無論是軍事實力還是生產能力上，都不可與西歐同日而語。所以這些地區政治上淪為歐洲殖民地，經濟上成為歐洲人的市場。相較而言，西亞中亞等地處於舊大陸的中心，四周的文明水平相當，談不上什麼競爭力。

「三角貿易」就是很典型的歐洲中心的貿易。歐洲的生產者生產武器工藝品，非洲的「生產者」生產奴隸，美洲的生產者生產原材料。無論是技術水平還是獲利能力上。歐洲都是處於中心地位的。而且相較於「生產」奴隸的非洲和使用奴隸的美洲，歐洲的生產者還最「乾淨」。

其次，就具體技術而言，歐洲也不是一無是處的，比如冶金技術，就比其他板塊的文明強很多。以至於奧斯曼帝國攻打君堡，都需要歐洲工程師。由冶金技術誕生的歐洲熱兵器更是各大文明的搶手貨。

同樣具有強大生產能力的東亞，其主要產品要麼是為了維繫社會等級而生產的絲綢瓷器等奢侈品，要麼是重要的農產品比如茶葉藥材。這兩者都需要更為穩定的社會才能消費得起的，很明顯，就當時的世界形式而言，槍炮比絲綢瓷器更為搶手。所以，就當時的貿易來看，在中國大量購買絲綢瓷器的人反而是歐洲商人，而大量採購歐洲火器的人從北美平原的部落到日本的大名，幾乎涵蓋了全世界。

最後，也是不太明顯的一點，雖然歐洲也是一片四分五裂的大洲，但是和北大西洋的歐洲相比，同樣擁有強大生產能力和靠近非洲的南亞更為動蕩。從中亞游牧部族的入侵到內戰再到伊斯蘭教和本土宗教的競爭。

印度的棉布在相當一段時間內比英國的棉布更為物美價廉。但是英國人可以利用矛盾分化瓦解南亞次大陸的政權。印度根本不會競爭的資本。

綜上，在大航海創造的世界市場中，歐洲是擁有相當巨大的優勢的。這些優勢都是「產業資本」帶來的。雖然不是歐洲稱雄世界的全部原因，但是至少可以供大家的參考。希望能夠指正不足。

……你這個問題真的是……三十年河東三十年河西啊

以前塞班當道的時候哪有蘋果什麼事兒啊，不都是一樣的以小見大，歷史發展也是這樣你方唱罷我登場，不過又一個輪迴

中華文明似乎是一種生存智慧，而西方文明更類似於一種競爭機制……