你認為美國資本主義會被別的制度代替嗎？
01-24
納粹？
會，美國有革命的火種。資產階級政權天然的不穩定，修正的也穩定不了。有生之年我們有大概率看到美國發生暴力革命，這會對世界格局產生很大的影響。拭目以待。
美國人認為自己是資本主義制度嗎？
美國人不認為自己很國家的主人？美國勞動者認為自己被剝削了嗎？蓋茨喬布斯認為他是剝削者嗎？美國的制度要怎麼變才能變成更好呢？土地收為國有？大公司國有化？制度會有演變，但是，像中國這樣，說因為社會主義比資本主義先進，一夜之間宣布自己進入社會主義，這樣的事情肯定不會發生。肯定會，但是要等到所有人類都變無私的那一天，等到「大道之行也，天下為公」的時候，資本主義，不論是美國的資本主義還是中國目前參考了新經濟政策的國家資本主義，都會開始制約生產力的發展，到時候，共產主義就會成為最適合時代的制度。但是，看現在人類們互相勾心鬥角，爭名奪利，現在的人類社會也是物慾橫流，拜金主義盛行。人類消除私心？怕是要到N年之後。不過也不是沒可能的。
不會。稀缺在可預期的時間範圍內不會也不可能被消滅，無限的慾望與有限的商品之間的矛盾不會解決。這種情況下，資本主義就一直有他的用處。要麼人類放棄肉體從而不再受多巴胺的支配，從而放棄慾望，要麼人類真能消滅稀缺，達到任何商品所需要的勞動都可以忽略不計的程度，否則這一對矛盾就永遠不可能解決。
先寫結論：不會
如果資本主義制度被取代，那是被什麼樣的制度取代？
社會主義？共產主義？縱觀至今的人類歷史，建立社會主義的道路只有兩條。第一是革命，第二是在蘇聯幫助下進行改革。鑒於蘇聯已經解體，不妨把第二條換成「在中國幫助下進行改革」。先來看第一點。如果要進行革命，我們就得考慮一下。首先，美國社會主義革命有一個科學的綱領嗎？有的，毛澤東思想。恕我直言，依在下鄙見，毛澤東思想是現階段適合於一切國家的革命綱領。如果不適合，那就搞美國特色。其次，美國社會主義革命有壯大的階級基礎嗎？有的。對於一個美國工人，他們自身是革命的領導階級，而他們的朋友就是少數族群。再次，美國的革命有動機嗎？沒有。在美國最危急的時刻,29年和08年那樣的經濟危機時，人們還是把希望放在政府，放在大資本家身上。實在是美國的資本主義社會太強大，太完善了，以至於工人都失去了鬥志。
美國的聯邦制註定未來會分裂成若干個國家，出現各種資本主義和社會主義的修正制度，不排除甚至會出現君主制。
中國資本主義相比美國資本主義更有前途
不可能！假如明天美國就因為左右問題撕裂內戰，無論勝方是哪邊，仍然會繼續執行現有制度。整個西方都是美國那套民主制度，如果美國制度更改，整個西方也會跟著懷疑自己的合法性和正確性，更慘的是美國不是被別人打敗而是被自己打敗，這種情況下，整個西方懷疑和否定的浪潮席捲而來，為了證明自身的正確性和合法性，他們會找誰開刀？所以哪怕美國撕裂內戰打爛掉，想變革，東西方都不會讓他改。
最少一百年以後的事了，全球不管什麼方面已經到了瓶頸階段。
歷史上美國出現過好幾次現在現今時代的情況，但總體卻是沒出現意識形態上的改變。這是一個醫療保險非強制性購買的國家，它骨子裡的思想決定了會一直走自身資本主義的道路。而且美國在制度上傾向於改變，除非是真的把它自由契約的思維改了，否則，換了星條旗都不會革掉資本主義
看不到未來的樣子，就只能看歷史了，歷史上根本不存在永恆的制度，資本主義必然會消失，只是不知道什麼時候罷了。
會被美國特色的社會主義制度代替。
馬克思資本論。生產力生產關係分配製度。
提這種問題不如多讀點書
資本主義必定會被別的制度代替. 原因很簡單, 根據共產主義階級理論, 一個社會必然有與其生產力配套的社會制度, 如果沒有, 那就會有階級矛盾直到革命並且產生匹配的社會制度. 而社會是動態的, 所以只要有一天, 美國的資本主義與其社會生產力不再匹配, 必然會自發革命並且產生新的社會制度. 就像王權沒有永恆一樣, 沒有永恆絕對的社會制度, 只有於生產力匹配的社會制度. 我們不知道替代資本主義的會是什麼制度, 但是資本主義制度終將會被替代, 就像中國也經歷了數個興起, 衰退, 再興起的周期一樣, 一點也不新鮮.
更大可能是美國活不到資本主義終結的那一天。畢竟國家這概念不像個長命東西，當前的氛圍是資本在追求超國別的秩序，而底層在反抗這一趨勢。一般來說，左轉社民右轉納粹，不過這就又進入歷史的循環了。
分頁阅读： 1 2