什麼性格特質的人適合做證券投資？
01-24
你有「投資天賦」嗎？forcode：這是上周五發在《證券市場周刊》上的未刪節版，討論投資與遺傳的問題。發表版見這裡：http://money.hexun.com/2013-11-18/159777838.h…我們很容易確認身高、胖瘦、五官、膚色等生理特徵可以遺傳，日常生活中也不難在子女身上看到其父母個性心理方面的影子。那麼，是否存在所謂的「投資天賦」呢？社會中某些「子承父業」的現象——富二代、官二代、星二代、貧二代、學二代等——主流話語一般歸結為父母的言傳身教，文化資本、財富和社會關係等資源的代際傳承等後天環境影響，卻很少提及基因在其中所起的作用，即使部分將子承父業歸結為基因，也有點政治不正確，因為我們剛剛擺脫「根正苗紅」的出身論不過三十幾年，而近十年中國社會財富、權利不平等的代際傳遞現象再趨嚴重。
但科技編輯馬特?里德利(Ridley Matt)所著的暢銷書《基因組：人種自傳23章》所論及的基因領域最新研究成果卻顯示，基因對個性心理及行為的影響被大大低估了，基因不只是影響個體的生理及個性心理特徵，也會塑造個體的慾望所驅動的各種行為（包括對環境的偏好及選擇等社會行為）。毫無疑問，作為社會行為的職業選擇——「子承父業」跟基因有關係，因為你跟父母有相同的基因，所以有相似的職業興趣、性格及能力、選擇跟父母相近的職業，那麼，作為社會行為的投資行為受基因影響嗎？存在所謂的「股二代」嗎？
國外的「股二代」在股市連續運轉了上百年的歐美髮達社會，「股二代」並不鮮見。某網友感嘆：「今天跟公司里一個從爺爺輩就開始炒股的小猶太聊天，他們家族一家前三代都是牙醫，省吃儉用錢全進股票市場。爺爺教爹怎麼炒股，爹教兒子怎麼炒，現在有遊艇有豪宅。小猶太住著邁阿密豪宅，依然省吃儉用。」現代投資理論的開路先鋒、成長股價值投資策略之父菲利普?費雪（Philip Arthur Fisher）的兒子Kenneth Fisher也是一名優秀投資者，他在福布斯雜誌開設每月專欄，出版過七本投資類書籍，並發表過若干行為金融學論文，2011年身家達到17億美元，費雪投資公司管理著3.8萬名客戶的413億美元財富。沃爾特?施洛斯（Walter Schloss）曾與巴菲特在格雷厄姆手下共事，他一生經歷過18次經濟衰退，但他執掌的基金在近50年的漫長時間裡長期跑贏標杆股指，贏得了20%的年複合回報率，累計增長約700倍。施洛斯的兒子Edwin Schloss同樣也是子承父業，父子兩人合夥經營一家投資企業。巴菲特本人也可算得上是股二代，1931年——大蕭條的第二年，在沒人想買股票的時候，巴菲特的父親霍華德?巴菲特卻開了一家股票經紀行。巴菲特十歲的時候，霍華德曾帶他參觀紐約股票交易所，年輕時他偶爾也會跟父親一起買股票。除了做投資，巴菲特家族也做生意，他爺爺是雜貨店主，父親曾經買下了南奧馬哈飼料公司、還開過五金商店，巴菲特父子也曾合夥成立過投資公司，所以，巴菲特家族應該是有點投資基因的。投資天賦的實證研究AmirBarnea等人對瑞典雙胞胎註冊資料庫（納稅記錄）里大約3.8萬名同卵及異卵雙胞胎的資產配置、投資行為和投資獲利情況進行研究發現，在統計控制了年齡、教育程度、收入及財富等變數之後，潛在的遺傳因素可以解釋掉投資行為方面45%的差異。而且，基因對投資行為的影響並不隨著年齡、個人經驗的增長而減弱，相同的家庭環境只在早期階段對金融行為產生有限影響，基因對行為的影響，在年老階段照樣存在。該團隊還研究了716對分開撫養的同卵雙胞胎（基因完全相同），發現他們投資行為的相關性跟沒有分開的同卵雙胞胎沒有顯著差別，這意味著不同環境成長的同卵雙生子卻表現出相同的投資行為，基因對投資行為有著深刻的影響。這個結果其實也不難理解，我們先來類比一下動物的投資行為，然後再分析一下「投資天賦」的構成。動物的投資行為
所謂的投資，就是克制當前的消費慾望，積累資源，並期待未來的回報。從這個意義上來講，螞蟻日復一日地搜集儲存麥粒、松鼠在過冬前儲存松子、蜜蜂在鮮花盛開的季節用蜂蠟密封儲存蜂蜜以備不時之需都可算得上是一種「投資行為」——儲蓄，它們都在剋制當前的消費衝動，為今後打算，在缺少食物的時節不必忍受飢餓的折磨。毫無疑問，螞蟻、松鼠和蜜蜂的「儲蓄」行為都是完全由基因所支配的，某隻螞蟻、松鼠或蜜蜂在這方面做出個性化選擇的自由度很有限。那麼，我們合理外推一下，也不難接受人類的儲蓄行為背後也有基因的影響，不同的人對當前消費衝動的剋制能力很可能也是有差異的，有的人有100塊錢都捨不得花10塊錢，有的人只有10塊錢卻捨得花100塊錢，這恐怕並不完全是後天教育的結果，與其「本性」有點關係。既然「儲蓄」這種投資行為可以受基因的影響，那其他投資行為也有可能受基因的影響，比如風險承受能力存在個體差異，有的人特別敢冒險，有的人卻謹小慎微，這很可能也是可以遺傳的個性特徵。在動物界，不同物種的風險承受能力存在顯著的區別：兔子生性膽小，甚至會被突然驚嚇昏厥過去；而食肉動物一般兇猛大膽，敢於嘗試高風險行為，比如獅子，甚至敢於進攻體型比自己大好幾倍的大象。不同物種的膽量大小自然是遺傳基因決定的，由此外推，不難想像不同人膽量的大小也與基因有關，膽量或者說風險承受能力會決定一個人的資產配置情況，進而決定其投資的獲利情況。有些膽大的投資者，敢於使用十倍以上的槓桿，一旦重注押中了幾十倍的成長股，一夜暴富，瞬間財務自由；當然，一旦押錯了注，從此萬劫不復。「投資天賦」的構成現在，我們來分析一下哪些可以遺傳的特徵會決定一個人的投資行為和獲利情況，或者說優秀投資者的特徵。總體而言，「投資天賦」可以分成兩類：品性和能力。品性類的投資天賦比如：耐心、節儉、謹慎、自信、偏執、專註、熱愛投資、好奇心、不斷學習、獨立思考、不從眾等等；能力類的投資天賦比如閱讀能力、數學分析能力、推理能力、理性思維能力、洞察人性的能力、逆向思維的能力、對未來的想像力等等。投資大師查理?芒格曾說：「如何讓自己比別人更聰明呢？這部分同與生俱來的個性有關。一些人並不具備進行投資的合適個性，他們要麼過於急躁，要麼總是麻煩不斷。然而，如果你有出色的個性，主要是指你非常有耐心，當你擁有了足夠知識的時候，勢必會進行大規模的進攻，然後就會慢慢學會遊戲規則，部分是通過自己的實踐，部分是學習別人的經驗……因此，遊戲規則就是我們要不停地學習。我並不認為那些不喜歡學習過程的人會不斷學習。」凱瑟琳·伯頓採訪了美國18位優秀的對沖基金經理，結果發現，他們的性格里具有一些共同特徵。而且，有趣的是，這些性格特徵並非人們通常所認為的成功人士應當具有的標準，甚至某些性格還與所謂的成功形象相反。這18位對沖基金經理之所以能長期投資成功，很大因素來自他們非常獨立的性格，即對於投資堅持自我的判斷、拒絕迎合他人尤其是大眾。塞勒爾告訴哈佛的驕子和讀者們，要成為偉大的投資者，僅有智商、勤奮和經驗的積累是不夠的，與生俱來（或者是在少年時形成）的天性特質不可或缺。塞勒爾總結了七條優秀投資者所具備的品性：一，在他人恐慌時果斷買入股票、而在他人盲目樂觀時賣掉股票的能力。二，極度著迷於此遊戲，並有極強獲勝欲的人。三，從過去所犯錯誤中，吸取教訓的強烈意願。四，基於常識的與生俱來的風險嗅覺。五，對於他們自己的想法懷有絕對的信心，即使是在面對批評的時候。六，左右腦都很好用，而不僅僅是開動左腦。第七，也是最重要的，在投資過程中，大起大落之中卻絲毫不改投資思路的能力。塞勒爾特別指出，人們一旦步入成年期就無法再學到上述特質，除非他在少年時期已經形成了這樣的特質。「投資天賦「的存在證據
《基因組》一書提供了非常有說服力的證據，證明一個人的品性在很大程度上是基因而非後天環境塑造的：「最著名的例子是紐約的兩個女孩，貝絲和愛咪，她們一出生就被一個極富好奇心的弗洛伊德學派心理學家分開了。愛咪的養母是個很窮的人，很胖，沒有安全感，沒有愛心，所以一點不奇怪地，愛咪長大之後成了一個神經質的、內向的人。這正符合弗洛伊德理論的預言。但是，貝絲也成為了這樣的人，跟愛咪一模一樣，儘管她的養母富有、安詳、愉快而有愛心。20年之後當貝絲和愛咪重新見面的時候，她們二人性格上的差別小得簡直看不出來。對於她們二人的研究，遠沒有證明養育在塑造我們性格方面的重要性，相反地，它證明了天性的力量。」那麼，構成「投資天賦」的能力部分是否在一定程度上也是天生的？《基因組》一書也提供了非常有說服力的證據，光就智力而言，基因所起的作用可能超出了很多人的想像。明尼蘇達大學的托馬斯·布沙爾（Thomas Bouchard）從1979年開始，在世界各地尋找那些被分離開了的孿生子，並利用測試他們的個性與智商的機會讓他們團聚。同時，其他的研究則注重於比較被收養的人與他們的養父母、親生父母、同胞手足之間智力的差異。把所有這些研究放在一起，把成千上萬人的智商測驗結果集中起來，就得到了以下這個表。每一個數字都是一個百分比，代表的是兩種人智力的相關性，百分之百相關意味著兩人智力完全一樣，百分之零意味著兩人智力完全無關。讓人目瞪口呆的結果，是那些有不同的親生父母卻被同一個家庭收養、一起成長的孩子，他們的智商分數之間的相關性是零。住在同一個家庭里對智商一點影響也沒有。? 同一個人接受兩次智商測驗87? 在一起長大的同卵雙生子86? 從小被分離開的同卵雙生子76? 在一起長大的異卵雙生子55? 同胞兄弟姐妹47? 父母與子女（生活在一起）40? 父母與子女（沒有在一起生活過）31
? 親生父母不同卻被同一個家庭收養的孩子0? 沒有血緣關係又不住在一起的人0所有這些研究得到的一致結論，是你的智商大約有一半是由遺傳決定的，不到五分之一是由你和你的兄弟姐妹們共同的環境——家庭——決定的。剩下的是子宮的作用、學校的作用和其他外部影響，比如朋友的影響。由此可見，遺傳因素對於構成投資天賦的品性和能力均有著深刻的影響。而且，遺傳會決定你是否對投資和商業感興趣，是否會選擇與投資有關的書籍、偶像、專業及職業等，這意味著投資基因決定你是否會選擇導致投資成功的後天環境，投資的確需要點「天賦「。========================================以下是討論：@水晶蒼蠅拍：有趣的思考，但一點不同意見供參考：1，獅子的下一代必然還是獅子，它的上n代也必然是獅子。而只要是獅子，其行為模式和所謂「特長」就不可能有變化，大到鯨魚小到螞蟻，都是如此。這是基因強大的一面。2，一個人的父親是科學家，他很可能卻是個商人，而他的下一代可能是不錯的演員。這樣的例子很多，這說明人的能力並不是基因起到決定性的作用。如果起作用的話，那麼我們思考下一個族譜中如果出現過20個職業類別，那麼哪一個將成為下一個孩子的「職業天賦」呢？我覺得很難說，呵呵。這其實說明了，人類社會的運轉要比動物的本能行為複雜得多，變數條件可能也遠比我們相信的多。
3，在極其小的一些領域範圍，確實基因的作用非常突出。比如要成為頂尖的籃球運動員，身高和運動協調等硬條件確實卡死了。但對於絕大多數的社會職業而言，至少我並沒有看到這種條理分明的基因紅線——如果一個人可以就此舉出100個例子，我相信另一個人可以毫不費力的舉出100個反例。4，具體到投資領域而言，具體到中國來看，股市也不過才出現了20來年，祖上有幾個是搞投資出身呢？以此來看，似乎這一代應該沒有人有什麼這方面的天賦。如果說，其它一些特定的職業或者人群，比如商人或者高智商或者高情商的人群天然更容易導入這一領域，那麼不正好證明不同職業之間並不具涇渭分明嗎？何況，在我有限的觀察中，優秀投資人實在沒看出什麼「職業趨同性」，他們的父輩來自工人、軍人、商人、教師...他們的性格有的高調驕傲，有的謹慎內向，我實在沒看出什麼特別準確的標準。5，天賦輪也許是有道理的，但悖論在於不進入市場並且拿到一個結果前，我們並不知道天賦是否就在我們身體里。我們可以通過一個人的上一代的商業或者投資的成功，或者其父母的理性嚴謹，就自然推論其下一代同樣具有類似能力嗎？我想不能。反之也一樣。所以這一理論實際上是無用的，與之相比，投資的大道理和基本要求相對更清晰，一個人有沒有投資的能力和天賦，自己並不難與之對比一下，這樣對於認識自己的投資能力也許要比建立在基因學說上更簡單也更直接，不是嗎？@forcode 回復 水晶蒼蠅拍：喬布斯說，他看到了一隻小牛犢的出生，讓他驚訝的是，這隻小動物才落地幾分鐘就掙扎著站起來開始走路。「這不是它通過學習獲得的技能，而是與生俱來的，」他回憶說，『『人類的嬰兒就沒有這種能力。我覺得這很了不起，雖然別人都不這麼想。」他用軟硬體的術語來形容這個現象：「就好像是設計好的一樣，動物身體里的某些東西和它大腦里的某些東西在它出生後立刻始協同作用，而不需要它去學習。」我前幾天陪我兒子睡午覺，看到他用雙手揉眼睛，大概是困了睜不開眼睛了，這讓我想起他出生才一兩天的時候也曾經這樣做過，一個才出生一兩天的嬰兒，不可能是通過學習意識到他有一雙手、而且他可以操縱這雙手、並且知道這雙手能夠夠到自己的眼睛、而且他用手去摸索自己眼睛的時候並不需要睜開眼睛不斷校準調試手與眼睛的相對位置而是伸手就夠到了眼睛、他也不可能通過學習掌握了搓眼睛這個動作……於是，我自然而然就想起了喬布斯的話，新生兒的很多行為這就好像被設計好了一樣，雖然人類嬰兒是無法一出生就走路，但卻「內置」不少的行為模式：比如抓握模式，手心如果有東西碰觸，會自動抓緊，這個行為模式可能是人類祖先在樹上生活的年代進化出的行為模式，小猴子會用手緊緊抓住母親的毛，這樣才不會從樹上掉落；另外比如吮吸模式，這個模式跟乳房、母乳分泌以及母親的心理變化等相配合，實現了哺乳這種本能行為。人青春期之後的性行為，其實也不需要學習就會交配，就算過去十幾年的成長過程中沒有見過任何接吻做愛的鏡頭畫面，一個裸體青春期男性與裸體女性相互吸引，一系列生理心理變化，最後只要順著自己的慾望做自己想做的事情，自然而言就完成了做愛的整個複雜過程。可見基因所決定的行為模式複雜到了何等的程度。如果拿人類設計的電腦來類比，可以得到很多有趣的啟發，剛出廠的電腦，如果沒有安裝操作系統，一般會有BIOS，這個最底層的系統，定義了設備啟動順序、電源、介面模式等內容；一個剛出生的嬰兒，雖然還沒有通過學習慢慢形成自己的「操作系統」——人格，但是卻已經內置了類似BIOS的本能操作系統；電腦安裝一個新的設備，比如印表機、攝像頭，往往需要安裝驅動程序，驅動程序定義了該設備與操作系統交互的介面標準、可用的參數、取值範圍等等，剛出生的嬰兒，之所以不需要用眼睛盯著手不斷校準調試就能準確碰到自己的眼睛，說明在其身體中已經內置了手、眼睛這些設備與身體交互的「驅動程序」……你所說的人類職業太多樣，子承父業可能沒那麼嚴格，但是，人其實是一種通用設備，而非特定功能的設備。就好像電腦是通用計算設備，電腦的基本原理是二進位+與或非邏輯門的各種衍生組合，通用計算的意義在於，電腦不只是可以用來計算加減乘除或者更複雜的數學運算，可以用來顯示圖像、視頻、聲音、文字……一切都可以被數字化，經過半個多世紀的發展，作為通用計算設備的電腦可以用來做太多太多原來想不到的事情。人其實也是一種通用設備，雖然最初進化過程中，進化的邏輯只是適應環境，最後卻不斷修改出了這樣一個通用的設備。多數哺乳動物或許是局限於特定用途（環境），人卻可以適應環境、改造環境，不局限於特定的環境，甚至太空這樣與人類進化史上從來沒有過的環境，人類經過改造都可以長期生存。從工具的角度來看，人類具備了類似通用計算機這樣的無限多樣性的用途，不局限於「數學計算」（森林樹棲環境）。人類的職業選擇是因為社會分工的不斷發展而不斷分化的，但不管從事什麼職業，其實都是基於一些「元能力」或「元品性」的組合衍生，而這些「元能力」或「元品性」是可以遺傳的，是數十萬年甚至更久遠的進化史的遺產。
原文地址：forcode: 你有「投資天賦」嗎？ forcode：這是上周五發在《證券市場周刊》上的未刪節版，討論投資與遺傳的問題。發表版見這裡：h...151224我剛寫的：人類、人生、宇宙本身其實都是無意義的存在，我們在本質上，與那些整天覓食、爭鬥、恐懼、交配、繁殖的昆蟲並沒有差別……我們追求的，其實不過是各種內置行為模式和支配它們的衝動、快感而已，我們稱之為幸福。
其實我們不過是在本能、遺傳劃定的圈子裡跳舞而已，看似自由意志，最終回頭看，仍然受制於本能和基因。被飢餓支配的人，滿腦子都想著吃，所有行為模式都圍繞著覓食；被性慾支配的年輕人，成天想的就是戀愛，我覺得不應該禁止中學生早戀和性行為，這製造了很多痛苦，浪費了很多時間。投資人受到什麼衝動支配呢？可能是覓食（狩獵、採集）這種行為模式？投機者更類似於狩獵，更取決於運氣和機會多寡，還容易被狼吃掉、被毒蛇咬傷、染上疾病而死；投資者更類似於採集，雖然獲得的實物熱量遠不如肉食，但非常穩定，我們看到，最終強大起來的文明，都不是狩獵文明，而是種植文明，種植文明基於採集發展起來的。投資與種植有諸多相似之處，有空可以暢想一下。 投資跟種植很類似，需要先投入（育種、刨土、施肥、澆水，投資需要在低估的時候先投入資金買入）、耐心（種水稻需要耐心投入好幾個月，種果樹可能需要耐心等待好幾年才能有產出，投資往往也需要等待好幾年才能從一個標的獲得滿意的回報）、氣候（雨水不多不少的年份才有好收成，投資氣候如果通脹率太低太高都不行）、儲備糧（總有收成不好的年份，手裡有糧心中不慌，投資總有暴跌的時候，手裡有足夠的現金才可以分批買入）……種植史可能只有幾萬年（應該也是逐步改進形成的，萌芽狀態更久遠），採集史應該幾十萬年以上？狩獵史有幾百萬年，甚至更遠古祖先物種就內置了狩獵基因，所以，投機是所有人更強的本能，多數人喜歡投機，看不上採集，辛苦勞動半天才獲得那麼點熱量的素食，更沒有耐心等待幾個月甚至幾年時間去培育作物。但狩獵如此取決於運氣，食物來源如此不穩定，經常需要餓肚子，投機也是如此，偶爾可以暴賺一筆，但不可能一直運氣很好，幾次虧損就可能被淘汰。採集和種植的歷史更短，所以這種思維模式、行為模式支配力更弱，哈哈，所以，註定絕大多數人喜歡投機，不喜歡投資。update：也許陰陽結合特質的人，更容易取得投資成功，女性天生都是投資者，女人找對象，看的就是成長潛力、凈資產和收入，一個男人，如果擁有某些女性優點（耐心、保守、節省、儲蓄意識），更容易取得投資成功。但單純的女性，擁有的很多缺點（過於感性而理性客觀不足、不夠偏執堅持己見、獨立思考能力不足、分析能力不如男性）制約了其投資潛力。//不明真相的群眾: 這麼說，好像應該男人投機，女人投資？update：我在想，採集和種植這種行為模式，其進化淵源更接近植食動物，而狩獵這種行為模式，其進化線索更接近肉食動物。
而人類是一種雜食動物，從進化史而言，一般雜食動物在其物種及祖先物種的進化歷程中，往往經歷過環境的劇烈變動，造成原先依賴的食物逐步匱乏甚至消失，不得不改變原有的食性，比如熊貓的祖先從吃肉變成吃竹子。人類祖先一定曾經經歷過劇烈的環境變化，所以變成了一種雜食動物。但人類文明進化史表明，最終吃素的行為模式戰勝了吃肉的行為模式（雖然不是完全替代）、農業種植提供了遠遠超過狩獵所能提供的熱量。那麼，如果宇宙當中有非常多單獨進化出來的文明，是否更大比例是由雜食動物進化而來的呢？因為雜食動物在進化史上有更多悲劇、而他們的祖先克服了這些悲劇存活下來，這可能留下了進化遺產，使得它們有更發達的大腦，雜食食性本身也有利於食物來源的多樣化，提高了生存幾率。植食動物和肉食動物，哪一種進化出文明的機會更大呢？肉食動物智力水平是更高，看眼神就知道了，牛、羊眼神都獃獃的、很單純，狼、老虎、狐狸、狗之類的眼神就很靈泛。肉食動物需要合作、謀略、耐心，這似乎更有利於進化出智能和文明；但植食動物食物更加穩定，有可能更早進化出採集和種植業。這個疑問，需要未來的宇宙社會學家們來探索了。當然，畜牧業跟農業的相似性，超過了畜牧業跟狩獵的相似性，而畜牧業能帶來肉食，所以從食性來推導，好像是說不通的。update：語言和工具，的確是智力演化的重要原因。問題絕大部分動物的聲帶所能發出的聲音都非常單調，像人類這樣複雜、多功能的聲帶是如何演化出來的呢？也許是需求推動的，語言交流帶來了更好的協作、更複雜的陷阱和捕獵技術、更好的分工、更多的產出，所以，聲帶更好的古人類部落可以繁殖更多後代，這樣的進化優勢一代代累積下來，古人類的聲帶越來越精巧複雜，可以發出更多精細微妙的聲音。工具的製造、使用也推動了對語言的需求，進而推動了智力的發展。但是，為什麼人類祖先會比其他肉食動物更早更普遍使用工具呢？我猜測可能跟人類進化出了拇指有關係，好像看過類似的文字，忘了出處，能夠與其他四個手指對握的大拇指，這是人類智力演化史上里程碑式的事件，這可能是一個非常偶然的變異，但是造成的結果就是可以非常便利地操縱棍棒、石頭等工具。所以，人類祖先能夠進化出複雜的智力、進而演化出精細的文明，也許只是因為非常偶然地生理上的遺傳變異，造成了一種非常方便操縱工具的手掌（拇指與四指可對握），這種生理結構在操縱工具上的優勢，遠遠超過了其他動物靠嘴、牙齒、爪子的工具操縱能力，鷹這種動物也可以握住物體，但它是下肢對握，上肢演化成了翅膀，人類祖先直立起來之後，上肢獲得了解放，上肢可對握的手掌完全不用來支撐體重和奔跑，可以完全用於操縱工具。
所以，人類進化出智力，可能有這麼幾個前提：樹棲生活進化出了方便直立的身體結構和可對握的手掌結構，直立解放了上肢，可對握的上肢手掌方便操縱工具，工具不斷複雜化，需要更複雜的語言來描述，於是聲帶也不斷複雜化，語言和工具的不斷複雜化，造成了智力的突飛猛進，進而造就了人類文明奇蹟。update：有關人為什麼直立行走，可以參考《裸猿》這本書，作者介紹了幾十種理論來解釋為什麼人類是無覆蓋全身濃密長毛的靈長類，全世界一百多種靈長類動物中，只有人類是沒有全身濃密長毛的，作者稱之為裸猿，其中有一種觀點解釋了為什麼人類是直立行走的：水生猿理論。人類走出森林之後，曾經有那麼一段時間生活在淺水海邊，需要踮著腳踩在水裡，保證鼻子在水面以上可以呼吸，所以能夠直起身子就能夠去更深的水域尋找貝殼、螃蟹等高蛋白食物。人體流線型的造型，是一種佐證，我們的近親黑猩猩身體不是流線型，黑猩猩很怕水，扔到水裡之後會像秤砣一樣沉下去，所以，人類祖先的水棲生活有可能發生在與黑猩猩分道揚鑣之後。另外，人類頭髮最濃密的是頭頂，這也是一個旁證，體毛會增加在水中運動的阻力，所以人類頭頂以下的大部分毛髮都退化消失了，而頭頂需要露出睡眠呼吸，所以依然保留了頭髮。這個理論聽起來挺有說服力的，但我覺得類似長臂猿這種樹棲生活環境，就足以形成直立的身體結構了，因為樹枝之間的高度可能超過了四肢著地的高度，身體直立起來與地面垂直，可以有利於攀爬。我個人的微信訂閱號開通了，歡迎訂閱！帳號是「forcode2046」，名稱是「forcode奇想錄」。不準備只寫投資，而是我感興趣的東西都寫，不以讀者為中心，慢慢把我以前寫的東西整理下發上來。
記錄分享我的個人靈感、隨想、頓悟、心得：股票投資、閱讀筆記、在線教育、網路營銷、電子商務、科幻奇想、旅遊戶外……原文地址：forcode: 投資與種植、投機與狩獵 人類、人生、宇宙本身其實都是無意義的存在，我們在本質上，與那些整天覓食、爭鬥、恐懼、交配、繁殖的昆蟲並沒有差別……我們追...
如果你是單純想進入證券行業的話，可以從職業炒家散戶做起，先拿個一兩萬去開個戶，真實了解這個市場，一步一步做起，找到適合自己的投資方式，你現在就可以去做，而且先不用辭職，你先試一試你是不是真真喜歡這種生活這個行業，不行還可以給自己留條後路。如果你是要進入證券公司投行私募謀職以進入這行業，恐怕要繼續回學校深造了，這個機構投資者和散戶是兩個概念，現在這個行業對僱員各方面的要求都非常高，樓上說XXX也是學化學的，XXX也不是學財務的，但是那是上個時代的事了，你可以去查一查王亞偉這些人是哪一年入行的，這個世界每天都不一樣，就好比有人給你說，現在這些大老闆都是目不識丁靠吃苦靠堅持白手起家讀大學沒用，但是你覺得一個目不識丁的人還能複製那個年代的成功嗎？當然沒有什麼是絕對的，但要做這行的，還是腳踏實地點好。你可以去看一看各家證券公司的招聘要求，別說必要的從業資格證，很多直接是要碩士的，你要想在IBD部門的話，競爭更是慘烈，CPA，CFA一個目標院校的master,phd文憑這些看得見摸得著的東西才是你的底氣。而不是那些心靈雞湯。我有能力我又熱情我肯吃苦，誰都會說，但是在這個現實社會中最現實的行業，HR會不會記住你才是你的第一步，然後才是你施展抱負的時候。對於你性格適不適合這個市場這個行業，我沒有發言權，畢竟每個人都有不同的投資方式，冒險的人可能一夜暴富，膽小謹慎的人在股災帶來的時候能規避損失。風險偏好性的投資者和風險厭惡型的都有可能會掙到錢，內向外向的好壞其實要看你想要從事的職位部門，凡事都有兩面性， 積極也好，悲觀也好，都有它的好處，哪種性格的人都有可能進入這個證券行業。當然，基本的人情世故還是要的。只要認真向上，吃苦耐勞就行那些個什麼入門書籍，就不要亂看了，特別是暢銷書，踏踏實實看看金融學本科的專業課教材吧。 還有就是不要覺得做證券的就一定要賺錢一定會掙錢，我覺得這種心態很危險，這就是賭場，每天都有贏有虧，最關鍵的其實不是什麼技術分析，而是心態，抱著那種發家致富的心理進入市場未嘗不可，可讓你傾家蕩產也是分分鐘鐘的事情。有錢賺的人生多的不是，不建議你抱有這種想法進入證券行業，股市有風險，入市需謹慎。
謝邀，回答有些晚抱歉。我個人算是業內人士，目前經營一家基於A股市場的小型私募，在A股市場混了好些年頭。看你性格感覺有些缺陷做這行：內向，意味著缺少交際和朋友，股票確實是孤獨者的遊戲但總需要有些人幫你推開另外一扇窗戶；逆眾，本質上是好的但不應該是逆反。一味的抗拒新生事物對投資有害無益，不在第一時間接觸QQ、微博、微信，那麼毫無疑問你會錯過科技股TMT這些年波瀾壯闊的行情。不信你看看騰訊控股的走勢，10年100倍不是夢！最後你還是悲觀主義者，這真的非常糟糕！好吧，我承認我做這行破產過2次，也許將來還會破產。但我始終相信自己還會回來！這是一將功成萬骨枯的行業，沒用堅韌的神經和樂觀的態度很難堅持下去。那麼什麼樣的人適合證券投資？堅韌、樂觀、勤奮的偏執狂，只要心夠絕！不打籃球的科比絕對適合！准入門檻？這個很寬泛，最基礎的就是獲取證券從業人員資格，然後再慢慢來。入門書籍？先看證券從業資格考試的教材吧，然後培養興趣看看名人傳記，巴菲特、格雷厄姆、傑西·利弗莫爾等等，再學習技術分析書籍《期貨市場技術分析》《蠟燭圖》等等，書很多但能讓你學以致用、融會貫通而獲得在這個行業生存的技巧和能力，也許會好耗費你一生的時間，所以行動前千萬要慎重！千萬記住，失敗或者從新選擇並不是件丟人的事。祝好運！
我現在大三，專業是土木工程，但這不妨礙我喜歡股票，熱愛經濟。如果你打算進入這行，先考最基礎的證券從業資格考試，其實性格孤僻，內向很適合做價值投資，不為外界所動，你可以在微博搜一個叫孤獨的投資者的人，對你有所幫助。從事證券投資行業的人需要高資質，包括高學歷（博士 MBA）高級數學模型分析能力 還要有很大的興趣能吃苦跟學什麼專業關係不大，比如易方達基金的幾個基金經理都是清華的化學博士王亞偉也不是學財務，而是非科班出生。當然學財務的從事證券業務有些優勢，如果從事投行業務的話，其餘業務優勢不大，畢竟不是每個會計都可以去做證券業的。不管是投資還是投行，門檻極高，一般人連基金公司的交易員都沒有資格進入研究員就更別提了，基金經理助理等這些職位都是高級職位，10000個人里選1個差不多如果是私募基金的話，要求水平更高，如果部分天才炒股特別厲害無需去求職，自己可以成立私募公司。這樣的人大概100萬人中有1個吧。想從事證券行業要從基本做起，不要一開始就盯著基金經理，券商投資部經理這樣的職位。如果有資質的話，5-10年可以做到基金經理，包括債券基金經理，如果資質不夠，永遠也做不了經理,最多做做證券分析師。中國也就400多個公墓股票型基金經理，不是誰都可以做的。
似乎你想成為一名基金經理，而不是炒家。（我本人是後一種）。只有內向的人才能沉下心來做深入的基本面研究，這一點你具備。逆眾成功總被人津津樂道，視為傳奇，但在這一行，逆眾大多數時候都是一錯到底的，因為你個人或者一小撮人，永遠無法對抗其他所有人。悲觀樂觀無所謂，市場可以做空，你悲觀看空，那就做空好了，確有人絕大多數收益是悲觀做空得到的，尊為"空頭大師」。勤奮當然也是必不可少的。其實，我想說的是，大多數人都適合做證券投資，但能否成功，還要看是否找到符合自己性格特質的分析研究操作方法、付諸行動並堅持下去。在我十幾年的投資生涯中，我認識了各種類型的同行，性格完全相反，也能各自成功。證券公司研究所的門檻很高了，你基本上沒有可能。完全不要求科班出身的，你可以從證券從業資格考試開始，拿到從業資格（很容易），然後去證券公司營業部，拿到投資顧問資格（需要關係或者客戶資源）。五六年甚至更短的時間，當然也需要機緣巧合，你可以去私募，最終實現成為基金經理的目標。入門的書就是證券從業資格考試的教材。
戒急，戒貪，戒忿。
合格的投資者必然滿足這三點。簡單回答：特立獨行的人。證券投資中，難得的是：保持獨立性。只有擁有 了獨立性，你才能做到不隨波逐流，自己獨立思考，避免盲從效應。當然，擁有完全獨立性是非常難的。因為人性弱點都一樣，貪婪和恐懼。最終是自己個性以及適當訓練來決定的。所以，只允許說一條的話，我的答案是：獨立性！
看到你，感覺跟自己很像，你的性格真的不適合做公務員，做證券我覺得最重要兩點，一：知識，你能獨立的進行分析 二：堅守紀律.你覺得能做到這兩點，你就適合.ps:雖然我說的比較簡單，但是其實這兩點很難，尤其是第二點，要克服自己的人性弱點
獨一無二，不願從眾，偏執，淡定，無視金錢，數字敏感，勤奮，預測未來，認錯，快速改正，從不停止學習，信息熱愛，無怨無悔
這麼多引用老巴的話，我想說中國股市和企業之間有很大關係嗎
引用老巴的話：「在別人貪婪的時候害怕，在別人害怕的時候貪婪」
耐得住寂寞，有韌性，不張牙舞抓的人適合炒股
幽默的人
從回復內容可以看到回復者的性格，什麼性格的人回復什麼樣的內容，所以你找不到答案。
我來說一下我的看法 就性格而言 是那有有強烈個人主義色彩的人最有可能在投資出彩 當然其他方面要求的東西太多 需要終身完善
個人主義 就是要相信自己 這不是開玩笑了 我說句實話 做投資的人 都只相信自己 即便是錯了 需要反思 但那也要自己犯這個錯了之後 在深入思考 有一個朋友知道我做投資 問我買什麼標的 我沒回他 說：我告訴你這個問題有意義嗎？你敢買嗎？你知道何時賣嗎？何時買？所以做投資的人 必須要獨立思考 要完整的梳理自己的邏輯 謝謝說個和題目無關的話吧，大家就當段子看。見過什麼樣性格的客戶都有，真的，各種各樣，當大家齊聚散戶大廳，共同相處幾年之後，他們的性格都無一例外的變成一樣了。哦，對了，還有一些開始學佛了
性格決定了他的投資方法。我想你問的意思是，自己能不能做操盤手，最起碼是自己個人以炒股為生。如果是操盤手，那麼大部分時候，你是按指令操作，和你自己的能力，沒什麼太大關係，受紀律就好。如果是後者，則對能力要求很高。
如果你適合，你就會知道；不適合的話也沒必要知道了.
好賭而且長期看贏的次數比較多。
推薦閱讀：