專利對不同種類或不同領域的公司的價值差異大嗎？

---

謝謝邀請！

專利的價值在於它具有的排他性，猶如鄰居家修築的籬笆，高速路上的收費站，未經允許，不得逾越。除了專利權人及被許可人之外，他人若執意或被迫從此路過，又無其他可選途徑，則不得不逾越，於是便會產生侵權糾紛，需要交費。若想不侵權，則必須繞道，繞道需要承擔時間成本，也需要承擔不可知的風險，比如新的設計不被市場認可、存在其他缺陷等等。這正是專利的價值所在。

但決定專利之價值的因素有很多，比如，是否屬於基礎專利？他人能否輕易避開？權利狀態是否穩定？其所用的技術是否已過時？還有多長的有效期？是誰掌握這項專利？掌握這項專利的人手裡還有沒有其他類似的專利而構成專利池或組合？等等。這些因素無一例外都會影響一項專利的價值。專利所在的領域僅僅是影響價值的因素之一。

對不同領域的公司，專利的作用確實有差異。一般而言，公司推出的產品或服務的技術含量越高，越受歡迎，導致欲仿製或跟隨者眾，則該項技術賴以實施的專利的價值越大。

這樣的領域最為大眾所知的是互聯網技術、通訊、半導體、消費電子行業，包括如今的智能手機、平板電腦，這類領域的特點是，技術更新快，專利數量密集，想繞開一個專利容易，但想完全繞開他人的專利不容易。

其次是生物醫藥行業，因為新葯開發需要耗費大量經費和時間，但凡已證實有療效又無明顯副作用的新葯，想仿製的人總是很多，這類專利的價值也很大，此領域的特點是，屬於傳統行業，技術更新慢，所以核心專利少，正因為如此，論單個核心專利的價值，可能要比消費電子業的任一個專利都高，比如輝瑞製藥的偉哥專利，僅僅一個專利就價值上億，所以行業內在某段時間常常聚焦於某一個特定的新藥專利，而不像互聯網電子行業那樣動輒購買上千個專利。

其他領域的專利單論價值可能不如以上這些行業，但有時也能決定一個企業的生死，比如某企業已經為某項目投入了大量資金，結果發現侵犯了別人的專利權，此時要放棄該項目所要承擔的成本就很高，相應的，此項專利價值就很大。所以得具體情況具體分析。

---

推薦閱讀：