怎麼判斷一個男性聰不聰明？
01-24
聰不聰明看兩點：知進退，明事理
知進退，說明這個男的知道什麼時候該做什麼，對自己的定位清楚。人最難得就是看清自己，能看清自己的人肯定聰明。明事理，說明這個男的人品沒問題，知道做人做事的道理。看他交往的人和閱讀的書，不限性別，因為這兩樣是人生觀最主要的來源。
不外乎幾點：1.知識系統性。再SB的人都有一兩項自己的專長或愛好。或足球或音樂或互聯網…和他聊，觀察他對這一學科的系統認知及個人觀點。2.好奇心。聰明的人時刻保持著對新鮮事物的求知探索精神。以及圍繞新奇現象背後的思考。3.同理心。也就是換位思考及瞻顧大局的能力。如果無法接受不同言論無法兼顧大局並怒斥別人SB，只能說明他比SB強不到哪去。4.樂感。（個人意見）經過多年觀察，唱歌走調的人普遍不夠聰明。對音律無法掌控同樣也無法洞悉別人表面及更深的含義。5.善良真誠的心。本人認為這點最重要，如果以上4點全都具備的男人不具備這最後一點。很可能聰明反被聰明誤。永遠記住，聰明是天賦而善良是選擇。如果肆意被天賦誘惑，勢必會影響所有的選擇。有道無術，術尚可求；有術無道，止於術也。
突然感覺很難回答，因為這個沒有統一的標準。
對我而言，當下面這張情況發生的時候，我就會認為一個人是聰明的,就是當他能從很犀利的角度（也就是非常人的思維）作為切入點去解決一個看似無解的問題的時候。還有，我覺得聰明人看事情看問題都很容易也習慣於看到本質。所以樓上幾位說得很好，就是你看不到事情本質的時候，他即使告訴你他的看法，你也沒辦法衡量= =。幽默感和審美。
我覺得首先是看每個人對「聰明」的定義，何為聰明呢，很會察言觀色，講話幽默有深度，見解獨到，動手能力強，，，blabla，，我定義的男性的聰明在於一種氣質，個人覺得聰明的男性會給人淡定睿智的感覺，會讓你覺得相處得很舒服，不張揚，也不喜爭辯。好吧，就是靠直覺判斷。
首先，我們來定義一下，聰明就是有智慧。所以排除了抖機靈，小聰明這樣的情況。
其次，解釋一下智慧這個詞。分開理解，智：對事情的反應。慧：對事情的不反應。所以，看一個男孩子聰明不聰明，就看他能不能掌握分寸，在應該反應的時候做出恰當的反應，應該沉默的時候閉嘴。顯然後者（慧）水平更高更難做到。但是這些也都是虛的，一個大前提在於，你是否有同等或更高智慧，來分辨他行為處事的分寸。（呃，有點偷換概念的嫌疑，一點拙見，見笑見笑。。。）這種東西還能跟考試一樣有標準？ 有些個回答真扯淡，wiki和google都成標準了，難道不是嚴重的自卑心理作祟？竊以為，拿維基百科和谷歌做標準的，連矩陣怎麼相乘都不知道吧？
最簡單的一點看他媽媽，他媽媽要是精明能幹一般兒子也傻不到哪裡去。
邏輯思維能力
你死心吧，你判斷不出來。
我所見過的並且我認為的聰明男性，有如下特質：
(^.^)好奇心比較強，看見一個新事物會產生求知的慾望。
(^.^)興趣愛好廣泛，不僅是書本知識，還會涉獵其他如音樂體育美術等領域。
(^.^)反應快和准，你沒想到的他已經想到，你想到的他已經向後想到三、四步。
(^.^)對問題的看法有自己獨特的見解，不盲從大眾，但也不反人類。
(^.^)幽默風趣，有了他這次交談會很暢快很開心。
(^.^)心思細膩縝密，邏輯思維比較強。
(^.^)。。。。。。
以上特質不必全部擁有就能夠感受這個男性比較特別啦。
但是要我說，我心目中最最聰明的男性，就是懂得尊重女性的男性啦。看他的眼神，平和而不失神采靈動，佳獃滯的肯定不聰明，即使可能人很好
聰明的人通常就是有點小聰明，另一些人有智慧，是大師。大師不是聰明人，不過是有智慧。聰明的男生，通常愛裝逼。
我覺得 如果對方比自己聰明應該很容易就能看出來 但是看不出來對方有多聰明。如果自己比對方聰明 應該也能發現 並且能大概知道自己比對方聰明多少。
說話是否有邏輯，聰明的人你會感覺嘴巴遠趕不上腦子的速度
最好的判斷方式是: 看這個男性用多少代價,做成了多大事情.如果是學生,用最少的時間,取得最好的成績, 那聰明.如果是商人, 用最少的時間, 取得最大的利潤.如果是醫生,用最少的時間, 醫治更多的病人.如果是程序員, 用最少的時間, 發布更多的作品.....沒有做成一件事的,又號稱"聰明的"人, 一般都是"假聰明"so, 衡量他是否聰明, 不用去做智力測試, 不用去問別人, 看他做過什麼吧.