中國造的最好的槍是什麼槍（包括仿製）？

01-23

沒人說97-2嗎？

能打的彈藥種類也很多，大概七種，包括殺傷彈、動能彈、照明彈、布袋彈等，實用性還是很不錯的。

原圖找不到了，從我ins截兩張圖吧。

先補一張18.4mm布袋彈的彈殼照片。

先懟人

本來我以為拿AEG玩具和真鐵對比的已經夠搞笑了，往下面看居然還有兩隻便宜貨打「臟彈」自稱dealer的。還有吹CQA換扳機媲美2-3倍價格的AR的

@傲嬌的肯爺

這個配置差不多是CQA加幾十塊錢的扳機的兩倍多點，問題來了，CQA哪點能媲美這個配置？B5還是我後面加的。

老生長談的95提把爭論，我完全支持 @魏沈默的說法。有些人一提到提把就開始拿基線對比來吹，不好意思這都什麼年頭了還賴在iron sight上。很多人一說95提把就開始搬SA80，M16，G36和FAMAS出來。不好意思除了famas其他的裝上光瞄是這樣的

L85A3

m16

最早海豹把提把給鋸了為了光瞄留空間

G36C

至於famas這種玩意兒，法國人都要換萬惡的標準布局的沒提把的HK416了。

而95呢

問題來了，ACOG上面的RMR能拿來幹啥？怎麼高的基線還有多少的使用價值？

我不知道某些人是不是keyboard commando一說到親愛的國產武器就開始扯基線了，不好意思。g36就算是瞄裝高點也是有cheek riser的

採用頂部隨動拉機柄（這個抄G36的拉機柄不知道比95高到哪裡去了）的VHS2同樣是有cheek riser的。甚至連FAMAS都有帖腮的部分

@士官嬢這位玩玩具的老師請您收收神功，別一邊掛別人說罵提把不好的一邊在你自己的玩具的handguard上用riser去磊。

@B-5307

朋友你是不是只看了一篇軟文吹破polytech的pre-ban的就開始大吹特吹了？polytech的pre-ban論質量能和arsenal新產的SLR-107之類的比？其他的不曉得我曉得起碼就算買把DDI的新產的hammer forged不用裝長護木留個難看的front sight。

下面是正題了

如果算國產槍（美國法律意義上的槍），肯定最好的是norinco的stripped lower，原因都不用解釋了。上面是開玩笑，我認為最好的國產槍和那位被玩玩具的掛的老哥一樣，是81，雖然81有機匣過長，落地全自動走火（@sig p320）之類的缺點，但是我認為81是一把里程碑式的由中國設計的步槍而且其並沒有一些的政治原因的中國式特色。至於56c這種全自動AK pistol 有多遠滾多遠。

劉慶恩步槍我也是玩戰地一得知的這款步槍。

說是最後，還是沒有最後。已經不想跟誰再爭辯了，就是想把一些事兒說清楚。

不少人都挺95很可能是沒有實戰訓練，沒有摸過別的槍，只有95經驗造成的這種場面吧。我大概可以理解。

美國沒有95，不允許進口，但是Tavor也沒有封神，雖然Tavor在我看起來比95要decent的多。

在比較之前，還想再強調一下，暴露面積小是很重要的：以下兩條你可以任選，但是沒法又認為暴露大了沒關係，又認為打不到，兩者相悖。你打敵人，敵人也打你，是一樣的。

如果你認為敵人多暴漏少暴露一點關係不大，打不到，那你打敵人就沒意義，因為你打不到，不如乾脆躲在掩體後一槍不放就好

如果你認為能打到敵人，那麼敵人也能打到你，你能少暴露一點（尤其這裡不止一點，至少1/4吧，可以往下看比較），就非常重要了。

我沒有直接數據，這點比較懊喪，也沒法拿手裡的AK來比較，因為AK貌似比81杠還高一些。81是當年打的，現在手頭沒有。就找了一個大家都在一起的合照。

這樣的話，它們的比例都是大致相同的，實際上，因為角度的原因，95會小一點，透視原理嘛。但是我們可以忽略這一點，因為即使95變得小一點，也沒有小太多，而且即使它變小了一點，高出來的部分也不是一點半點。

然後我做了很簡單的一個操作，把它們按原尺寸分別旋轉到水平，然後將槍管下沿對齊在一條線上。黑線是槍管下沿，兩根紅線分別是兩根瞄線。

這就意味著，如果你在掩體內使用不同的武器對敵，對面的敵人能看到你頭部的面積是不同的，差別有兩根紅線之間的距離那麼大。就是這樣。圖上看起來似乎有高出1/2弱，其實沒那麼多，因為眼部以上的頭部還是有不少的。我說大概是多出1/4~1/3左右。

瞄準基線Sight height of Bore決定了你在能開槍射擊敵方的前提下，可以暴露的最小面積。它和抵肩無關，和舒適度無關，只和生存有關。

順便說100米胸靶十環，很多人都打得到，十環大小大概10公分左右，我記不太住了，但是不比你的頭大。

說彈匣高決定暴露面積的，都是學生黨或者沒有實戰訓練的，沒有挖過單兵掩體的。事實上不一定是需要戰壕，根據條件，隨便挖個淺坑，將土堆在坑前形成個土包，就是單兵掩體了。所以大部分陣地戰的時候，彈匣是有地方放的。大概示意圖如下，當然時間緊急挖不了這麼大的話，隨便幾鍬，有個地方趴身子，有個地方墊槍就夠了。

最後在簡單提下老跟我扯M16基線什麼的，我說的是81，不是M16，美國還雙手持槍呢，單手持槍行進是挨罵的吧。人家的戰術是基於機械化配合步兵。那能和我國一樣么。再說暴露多不怕的，就那麼一個小線段打不到，你一個學生，一個非專業的打不到，當兵的打不到嗎？再說如果打不到，那你還拿槍幹嘛？暴露多少無所謂打不到的話，你也不要打敵人了嘛。一面說95精度高，打的准，一面又說暴露多沒關係，反正打不到。。真奇葩了。戰場上第一條就是保存自己。伊拉克美軍不少殺傷是怎麼來的？接觸之後觀察到對方火力點位置之後，叫火力支持炸他的。

---

居然還有人亂罵說什麼打幾萬發是拿機槍打的么，是拿嘴打的嗎，說的極盡刻薄。你自己沒眼界拿著無知當個性去捧那個偽娘，最好還是先問問他自己是男是女再說。

這麼多年來，每年就算1000發，都已經不止兩三萬了吧，更何況每次去燒哪次沒有幾百。一年幾千發是常量。

也就是我老婆從不上知乎，我報賬只報購槍費用，彈藥費用從來都是不敢提的。正經槍友誰都知道，普遍意義上槍便宜，子彈貴。

這個是我放在外面平常打的散裝彈藥，沒數過，不算.22lr（那個就那一小桶大概有小兩千發吧。原桶是1400的量）大概有個6、7千發？沒見過世面的看看，這些也小一萬發了，也就這麼一小堆兒而已不是？

看來知乎也差不多是噴乎而已。連正常的辯論都不會進行

你說基線高，他說不高

你指出來哪裡高，他說直托都這樣（81是非直托）

你說瞄準鏡不方便，他就說150m4倍鏡看人是小黑點（。。。）

你說戰場預期不同，他直接把你彈種淘汰。

你說戰場生存準則，他不但無視還人身攻擊

等上了戰場，槍管上方露出一整個腦袋的某人在敵方看起來比十環還大，百米鐵瞄爆頭不要太容易，反看81，槍管上方漏出半顆腦袋，生存幾率至少大了一倍。

但是你要是說大伙兒打仗必須把彈匣支在掩體上開火才行，那我真的被打敗了

加一個91m 4倍鏡，看看某人說的小黑點。手機上不了圖。鏈接在此

對了，95上個光瞄之後再打，對面看起來很像個胸靶……

https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FgrMVMkI.jpgamp;amp;amp;amp;amp;container=bloggeramp;amp;amp;amp;amp;gadget=aamp;amp;amp;amp;amp;rewriteMime=image%2F*

沒法一個個回復了。寫在這裡。瞄準基線是什麼？我覺得是是sight height over bore，瞄線到槍管的距離。有掩體時你能射擊時的最小距離。ak系列漏出半個頭的話，95就是一個頭。我不知道各位是不是非要把彈匣支在掩體上才能作戰。基線高是bullpup步槍的結構缺陷，不是說哪個型號就可以避免了。我玩的時候固然要把護木墊在沙袋上，真對抗絕對是墊槍管就好了。

另外關於彈藥的事情就沒必要拿來說了，主要是設計作戰範圍的問題，是200還是400米的問題。順便這也是我對95的不認可的方面：

彈藥follow小口徑遠距離翻滾理論，設計卻本著近距離compact結構，要說對遠距離，又不太方便上光瞄；上來光瞄遠距離對抗，又不能拆卸提把，上大尺寸鏡就暴露更多，上小尺寸就發暗，既然是光瞄對抗，又伸個腦袋當目標？到處都是矛盾的理念。

至於說81到處都是反人體工學，95也一樣，到處都是現在不是還在不停在改

-----

實在看不下高票回答的炫耀和內容。。

你有錢能買得起保利AK就使勁兒捧這個，你知不知道這是因為以後不讓進口了，才讓這一種價格飆升？

那自動的G18因為全美國合法的就3把，每把價格二三十萬刀，也沒把Glock 18封神了啊。

對於量產型號來說，從設計/工藝/指標來看，中國造的最好的步槍，肯定不是56沖，而是81杠。

56半，56沖都是仿製，而81杠是在仿製的基礎上，做了改進的型號。之後的95/97則是為了脫離「仿製」的名頭，帶著需要「自主研發」的政治任務出現的，實際上各方面是不如81杠的，尤其是軍隊使用，弄個bullup短槍身實在沒什麼必要。

81杠具體優點自行百度即可，我這裡不粘貼了。

個人覺得最好的手槍是NP22，仿製Sig P226，因為原來設計底子好，我們的加工工藝也不差，所以可以排在前面。

最後順便說81杠在美國也不便宜，3000刀起，B-5307大可再收一隻之後回來改答案，不耽誤炫耀。

看了大神們的答案沒圖我還真不好意思上來答

我國目前最好的步槍沒有之一

比81 03強

這是我曾經的

黃河吧，便宜又耐操。

槊

emmmm……遼十三式步槍吧？這個比較冷門了！

東三省兵工廠於1924年開始生產13式79步槍，據說主要仿自捷克毛瑟98/22式步槍，但是也有說是從奧地利買來了圖紙，13式和國內仿造的其他毛瑟有許多不同的地方，幾乎是毛瑟和日式三八步槍的混合。最大的差異是槍栓的構造，槍栓內的撞針部，採用內部彈簧的設計，拉柄頭為橄欖狀，槍栓上無導引助，因此與平常的毛瑟槍栓不能互換，槍匣上有兩個減壓孔。

性能數據：

作業原理: 旋轉槍栓, 雙前栓榫鎖定，手動

彈匣容量: 內藏式彈倉，5發

瞄準具: 表尺照門，刀片形準星

口徑: 7.92mmx57

槍管長度: 74.0公分

槍重: 4.27 kg

相容性: Mauser 1989

製造年代: 約1926至1927年https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%BE%BD%E5%8D%81%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%BC%8F/2903769?fr=aladdin

無名式馬步槍唄。

根據地製造，射程近但輕便。根據地第一把自主設計的槍支。

圖嘛，不存在啊。產量才200，一把也沒留下

一款名為【小米加】的步槍。

冒藍光的加特林，噠噠噠噠噠

八一。只用過八一，她是我的戰友，性命相托的戰友，只能選八一。

哼，讓我來一發。電磁炮光在聽說呢，有見過嗎？論口徑，絕對在20mm以下，它就是一把槍。論科技含量，無人能敵。看圖（我不打廣告啊，寶上隨便截的圖）

這把53 是我手頭mosin裡面品相最好的。雖然基本零件都不對號，買來時候連槍托都沒得，但是槍口發藍完好無損，所以我知道這把槍肯定沒怎麼打過。結果也是，很准，之前和一群朋友拿軍剩步槍比賽（也有50人了），我也拿了個第三，只輸給k31和芬蘭mosin 很大程度上沒給國家丟人，現在美國市面上完全沒有除噴子以外的新國產槍進來，加之因為之前的經歷我對國產新產噴子實在沒什麼好感。所以我一般以收集軍剩或者pre ban的國產槍為主。

最近一次打買了個10發擴容彈匣。。。塑料的總覺得不是很牢靠，但是能用，所以就裝著打了。而我也沒打算再做進一步改裝，偶爾打打鐵瞄還是挺好的。所以大概最終樣子就是這樣吧。

這把是前期製造拿去援助阿爾巴尼亞的56半，和53到手時一樣。。。木頭漆全掉，後來自己直接全部去掉漆重新刷了一遍。丟倉庫了也是忘了拍照片。。。只能說。國產軍剩槍很多時候會遇到外表看起來很爛的問題。。。我覺得是那段時期省子彈但是操練得多導致的。。。但是除去這點金屬部分質量絕對是相當好的，發藍有認真做，機加工也沒什麼問題，而且一般金屬部分保養比較到位（援越南那批除外）。總的來說完全不輸給毛子原產。

然後拿這把北方1911收個尾。整體做工還行，發藍處理什麼的略有些粗糙，而且刀痕也有些明顯。但是用起來就是結實，用的是forged frame和slide做起來費時費力（當然也有可能是當時cast 技術不過關導致只能這麼做），加上哪怕現在完全沒有新槍進來的情況下還是可以用相當低價拿到手，性價比還是很高（畢竟現在forged 1911沒個2倍價錢下不來）。可惜的是是gi規格，雙手打人機實在不是很合適。。。加上部分細節處理比較粗糙，感覺硌手。這段時間也算是北方商業化相對成功的時期了，可以看出接下來的走向。。。。至於90年後的國產輕武器。。。不予置評。。。我現在還想找中州機械廠談談人生。

說95瞄準基線高的都是沒摸過槍的，至少也是沒有做過貼腮瞄準動作的

沒有一個說五六半？

那個是我最愛的

其中刺刀是我最愛的。

不明白為什麼這麼多黑95的……95的性能應該還是可以的，看鬼佬錄type97的視頻沒有普遍的負面評價啊，不少人其實覺得是挺有意思的一把槍，也有挺多人喜歡(≧?≦)?我覺得主要是鬼佬們用習慣了AR一類吧，所以用起一些其他的槍多少會和AR做對比(Ｔ▽Ｔ)嫌97沒有導軌的可以去買改裝件啊，畢竟導軌這種東西我覺得是身外之物啦(●─●)然後覺得人家L85系列才能叫毛病多吧，一路的改進也是蠻曲折的，但是腐國這幾年還不是用得賊歡＼(￣︶￣)／

中國的56沖鬼佬們的評價也是比較高的(??ω??)?

40火

====

PS：有人認為這不算槍。別這麼狹隘好不好？身管武器算槍，火箭助推武器就不算了嗎？退一萬步說，40火可是有身管有內彈道的，本質上是無後坐力炮。

突火槍。。。南宋黑科技。。火藥身管武器的鼻祖。。最早出現在對抗蒙古大軍的壽春前線。。。你說的就是不能讓小小的彈頭準確擊中幾百米的目標是中國哪款武器說來聽聽？？。。。感情中國子彈都是布朗運動？。。。咱1個1個說。。說88霰彈槍那是和狙擊槍比的。並不是你裝個瞄準鏡武器精度就會變得那麼那麼高。。其次。當做戰時美軍精確射手步槍的標準是完全夠用。雖然鄙人覺著這個武器定位的確尷尬。其次天價狙擊槍那是中國採購數量太少。。你知道日本武器研發成本為何那麼高？是日本人傻？因為日本無法像美中一樣大量採購武器來攤薄武器研發成本。。你讓解放軍先來個100萬隻絕對武器打5折。.。。95有缺點但是鄙人認為還是一款優秀的突擊步槍。。更何況m16列裝部隊的時候詬病那可比95多多了。。。相比與漢斯貓某款突擊步槍不知道強到哪去了。。

CS/OS15A型高精度狙擊步槍是我覺得中國目前造出的最好的槍。一把好槍一定是精度高，易攜帶，威力夠好，以及適應能力強。後三項先不說，畢竟後三項每個人的標準都不一樣。但精度肯定是彈著點越密集越好。

直接上圖。（圖片來自網路）