索尼的G級鏡頭和卡爾蔡司鏡頭區別在哪裡？

01-23

就拿
FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM) 和 Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS (SEL2470Z)
價格差了2.5倍之多，有大神能說明這裡面的奧秘嗎？

某位答主的回答讓人心醉啊……

首先G鏡頭是G鏡頭，GM是G–Master鏡頭，索蔡是索蔡，三者並不同，按索尼自己的定位是GM＞索蔡和G鏡，索蔡和G鏡則屬於雙一流定位。

然後本文只針對E卡口鏡頭，不包涵A卡口及美能達鏡頭，也不包括適馬MC11為主的副廠鏡頭及轉接環。

GM是美能達的光學遺產和索尼的電子工藝的結合，也是目前索尼價格最高、素質最好的鏡頭群，包括設計在內都由索尼自己完成，全部是全畫幅鏡頭，作為各家鏡頭代名詞的大三元全部屬於GM，除大三元外GM另外還有100STF

85 1.4

100-400

GM鏡頭價格全部在一萬以上，最貴的為70-200 2.8。

GM鏡頭的優秀和高價絕不是因為光圈兩檔的差異，它們的鏡片組數量及質量、銳度、畸變、抗眩光、邊緣成像、暗角、馬達等所有細節，甚至包括對機身的兼容程度（比如A9）均是屬於索尼最優秀的層次，同時由於它們產量依舊很少，無法攤平其研發成品，所以GM的高價是理所當然的，等到索尼出現二代GM後一代的自然會掉價，十幾年後它們就有可能如佳能小小白那樣以數千入手。

索蔡，也就是蔡司小藍婊加持、騰龍設計的索尼鏡頭，由於有光學大頭蔡司的幫忙，索蔡鏡頭的素質普遍不低，索蔡鏡頭主要集中在全畫幅，索蔡以定焦居多，焦段集中於廣角和標準。

僅看眩光和鬼影方面比同級別的CN鏡頭略好，但是也有失敗的坑爹品，比如小三元之一的24-70F4。

目前索蔡鏡頭如下:

35 1.4

35 2.8

50 1.4

55 1.8

1635 F4

2470 F4（垃圾垃圾垃圾，重要的事說三遍）

1670 F4（殘畫幅）

24 F1.8（殘畫幅）

G鏡頭，這批鏡頭可以說是有索尼自身組建的准專業級鏡頭群和消費級視頻鏡頭群的統稱，基本上素質是持平索蔡的，而且性價比比由蔡司標加持的索蔡頭高很多，和索蔡相反的是，G頭注重於中長焦段，而且以變焦居多。

目前唯一的G廣角1224

28-135電影鏡頭

18-110電影鏡頭

18-105電影鏡頭

（你們沒看錯真有三支……）

小三元之一的70-200 F4

90 2.8微距（很重，但是畫質真的好）

70-300

除了以上三大類外還有數量最多，但不屬於GM，索蔡或G頭的鏡頭，這些鏡頭素質良莠不齊，好如新款85 1.8甚至在素質上足以匹敵貴了兩倍有餘的蔡司85 1.8，但也有比小痰盂和人精貴了兩倍多但是素質卻差不多的50 1.8，綜合來說這批鏡頭是迎合大部分一般消費者和初學者的，但也不乏幾支優秀的精品。

比較有代表性且銷量較大的:

24-240

85 1.8

28-70

16-50

給鏡頭預算一萬以下的同志們推薦組合:

24-240+55 1.8，萬金油組

1670+35 2.8，超便攜萬金油組（配合6300或6500）

2870+70200 F4，較好畫質的全焦段組

35 2.8+85 1.8，人文人像組

1635+85 1.8，風光人像組

28 2.0+專用廣角轉換器+55 1.8，風光組（尤其是星空攝影和全景接片）

35 1.4單鏡，影棚+人文組

28 2.0或35 2.8+70200，人像組

帶五角星的是綜合性能和價格後比較推薦的鏡頭。

某位回答者是怎麼好意思在自己的簡介里寫上「攝影師」三個字的ヽ(『ー`)ノ