懷疑醫院耽誤救治，起訴醫院會有勝算嗎？

01-23

你不是醫療行業人員，不懂醫療行業內部規律，告狀就是了，人家會給你仔細答覆，並且在大的責任上是不敢與事實有出入的。一般情況下，你覺得對方無道理的東西其實是你自己不懂。醫生多了，醫生大部分也都是有良心的，難道自己是醫生就不怕親屬或者自己需要上醫院，不怕自己遇見黑心醫生？

至於官官相衛，那是想多了，醫生海了去了，別以為都是有關聯的。為啥，有醫生朋友給我講的，同時在我的行業內也不敢對同行的的錯誤行為進行包庇，那完全是害人害己。

很多時候的醫療糾紛（電視里看到的），連我這個不是醫生的人都看得笑噴，基本都是患者自己的無端猜測。

出於自己的爺爺病逝，尋找原因討要說法是無可厚非的，家屬需要知情權，但是需要公正合理，人家在有限的條件下做出自己能達到的能力，你就必須得認可，畢竟誰都不是神，把不可能達到的條件變為可能。

儘管我對你反映的情況不看好，但是我鼓勵你追尋答案，給自己給家裡人有一個解釋。並且我不建議在你們不缺醫療費的情況下強要補償

是否構成醫療過錯，要看當時病人的臨床表現是否明顯。診療措施是否得當。

僅僅根據題主的簡單描述，根本無法判斷。題主可以把病歷材料私信我。

律師一枚，個人建議先和醫院協商，畢竟你的時間推算只是一面之詞，在和醫院的協商中注意保留有利於證明自己看法的證據（譬如入院時間單、病情確認單、CT單等）。協商中明確自己所想要的協商方案，不可被他方牽著鼻子走，如果協商差距較大，建議諮詢律師或者相關醫學專業人士。

支持你走法律途徑

但在這之前可以向醫務科反映，聽聽他們的解釋，這是最快了解事實的方法

不甘心了就告唄！不要打砸就行。急性腦梗早期的確不容易診斷，六小時之內只能用核磁確診。至於值班醫生檢查生命體征穩定，排除了腦出血。急診CT兩個小時出報告，七點多確診根本就沒有耽誤。手術安排在八點半的確已經很及時了，可能已經是當天第一台手術了。

作為以前在專業的醫患糾紛調解委員會實呆過的法律人，根據描述，建議先向醫務科反映，再申請醫療糾紛調解委員會進行調解，直接進行訴訟勞心勞力，在上述措施都無法達到有效解決的情況下，再進行訴訟也不遲。

如果真的想告的話，建議到事務所找個律師詳細諮詢，比在知乎問有用多了，病人的病歷治療記錄用藥記錄檢查報告收據什麼的一定要保留好。

切記不要選擇醫鬧。就醬～

想告就去告唄，找個好點的律師，只要不採取暴力手段影響醫院日常運作就行。

值班醫生的處理沒毛病，像我們醫院半夜裡也就只能做個CT，然而急性的缺血梗死灶靠CT就是看不出來的，要做MR才行，但急診沒有也沒辦法。

但請題主做好心理準備，打官司和看病一樣，只能說儘力，不保證百分之百成功，或者說不保證百分之百達到你的預期。

P.S 值班遇到這種事情第一時間call上級，聯繫相關科室急會診，能拉幾個科下水就拉幾個。

想告就告，別醫鬧；

————————不友好分界線———————

別問別人要不要告，

誰知道能不能勝訴，

醫院會不會賠你錢，

夠不夠你的律師費，

還能不能撈一筆錢。

原來還是為了錢。

疾病瞬息萬變，醫生也只能根據癥狀對症下藥。請相信醫生會給予病人最好的治療，你們的信任也會給醫生帶去創造奇蹟的力量。別讓醫生心寒。另外，有任何不滿請找醫務處，會有專人把你們處理。別耽誤了醫生們治病救人。

上個月參加了一個死亡討論，一個急性支氣管炎的患者突然死了……急性支氣管炎啊，連肺炎都算不上的輕微病情，居然死人——其實該患者有其他疾病的，糖尿病，下肢慢性潰瘍，可能與其死亡有關——家屬不鬧才怪呢（關於糾紛的事情不再細說，只說討論過程）。當時這個患者突發了呼吸困難。原因不明，死亡討論時考慮為肺栓塞，後續急診檢驗結果也支持肺栓塞，但是當時也用了抗凝葯，沒有溶栓，（因為基層醫院溶栓經驗不足，從來沒有溶過）

我們科室學習氛圍一向很濃，所以討論也非常激烈，細數了主管醫生和值班醫生多個細節處理得不好。然後我還和另外一個醫生為了當時該不該去做急診CT爭論起來，她認為病情突發，貿然外出檢查，路上風險很大，真出了意外搶救都沒法搶救。我認為突發呼吸困難不去找到原因，怎麼安排後續搶救治療？現在病人死了，到底怎麼死的都不知道！最後各執一詞，誰也說不服誰，最後主任打住了我們的爭論，總結時也認為不能貿然去檢查，因為真的死路上醫生責任會更大，但是後面主任還總結了一段話，和上面某答主類似，讓我很受啟發「現在大家看到急診結果了，知道病人死了，靜下心來慢慢思考，倒回去想可以想到很多不足的地方，但是當一開始不知道結果，急診查血結果也沒回來，大晚上面對突發病情變化的時候，或許換做任何人也不一定能做出最優的判斷」。

所以我要對提問者說的是，醫學真的沒有最完美的答案和處理方法，尤其是夜間急診，急性腦梗，就算馬上去做了CT一樣卵用沒有，因為很有可能根本看不到

。

上圖為分割線，至於提問者認為值班醫生覺得鬧覺不嚴重算不算有責任呢，疾病判斷失誤，也就是誤診，只要不是低級錯誤的誤診是不算有責任的，比如把非典早期誤診為感冒，肺癌導致肩膀痛誤診為肩周炎，都不算有責任。

沒有，看了一下在英國和中國都沒有勝算

醫療糾紛案件看鑒定，涉及到的專業知識太多，連法官都不懂。

補充一句，醫生是高技能職業，但是普通人只看結果，治好了你神，治不好你坑，在某些人眼中醫院只是個處理後事的地方，甚至是可以坑錢的地方，訴訟沒有理，靠鬧才有錢。

膩了

你要是覺得有問題可以去醫務處投訴，比問什麼知乎大神管用多了。醫務處解決不滿意可以去法院起訴

急性腦梗塞一開始做CT 做不出來的

我不是大律，也不是醫生。我有律師朋友，有醫生親戚。我自小到大生病都是被醫生看好的，也有很親的人被誤診耽誤治療的。所以，我想我是非常客觀的。對於這種公婆都有理的事情，我給出的處理衝突的建議是：

把你和那個值班醫生鎖在一間屋子裡，扔進去幾把刀啊、鎚子啊、斧子啊什麼的，最後誰能走出來，誰就贏了，case closed。

怎麼樣，爽不爽？我建議全國推廣。

唯一的後遺症是，再過幾年去醫院，可能你看到的醫生都是身高一米九，體重二百三，體育學院畢業的彪形大漢。

教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人，即構成教唆犯。有人鼓吹走法律途徑無效要鬧才會贏對方怕什麼就來什麼的注意了，如果你主觀上是對醫生群體在醫療事故中承擔責任不滿，而慫恿病人醫鬧的話已經涉嫌犯罪。這是將你的對醫生群體自行報復的想法授意給他人完成，如果對方真醫鬧構成犯罪了你就是教唆犯。這問題的回答里已經出現這樣的人了。

對於題主我只想告訴你任何情況下你都可以選擇走法律途徑追究醫院，這是你的權力，如果你家人在治療後效果非常好但是你覺得本來可以更好的或者覺得治療措施不當多花錢了你也可以，不要說療效不理想了。只是能不能得到法律的支持官司能不能贏是另外一回事情。

大概真的會有人覺得醫生是神

也不知道該為醫生開心還是難過

根據你給的情形，醫院並無過錯，且盡心儘力完成對你爺爺的治療，結果良好。真為你爺爺的話，不如把精力與錢財放在爺爺的治療與康復上，如果是謀財的話，那就去打官司唄，但別搞醫鬧，說不定你們家上了全國醫院聯網的黑名單呢？

作為皮膚科醫生的我，不懂這個處理算不算及時，不過我的意見跟大家類似，覺得不對就去告，覺得不穩妥可以找其他醫院的醫生具體諮詢下。醫生錯了，告賠錢坐牢都能接受，不接受醫鬧。

首先先說答案：幾乎沒有勝算。

這個答案是早年我在某個公司（國企）的法律顧問說的。當時他說了以下幾點：

1.法院判斷是否誤診，會進行聯合鑒定（當時說的專業辭彙忘記了，大概就是幾家其他醫院派專家過來評價是否誤診）。但是醫院方面都會相互包庇，因為這種事情很多，如果某一醫院的專家不為這家醫院包庇，下一次可能就輪到自己醫院裡。

2.醫院會有一整套應對誤診的緊急處理預案（這個預案可不是想著法的補償家庭，而是想著法的不賠償）。

所以當時我們公司的法律顧問說，如果你要告醫院的話，基本上拿到賠償的可能性很小。最好的辦法就是把屍體放醫院門口，找記者，然後醫院自然會主動要求和解……

我不知道是不是因為這種情況才導致現在的醫鬧頻繁。本身社會信任度較低，外加一些醜惡現象的傳播甚至謠傳，導致雙方矛盾愈演愈烈。無論是醫療還是教育，都有點偏移本質方向。

感覺題主在諮詢這個問題的時候應該把那三個與醫學有關的標籤去掉，不然回答問題的都是一幫醫生（醫學生）。他們根本不會同情你，會認為你是在無理取鬧，除了給你嘲諷，不會給你任何東西。

"想告就告，不要醫鬧"這句話看上去很有道理其實就是強盜邏輯。為什麼中國醫生不怕你告?一是他們手裡掌握著證據，對自己不利的隨便銷毀。二是中國醫生違規成本太低，相關處罰太輕。美國都有醫生因為個人水平問題被判無期的，中國醫生做錯了，最多也就是賠點錢，連資格證都不見得吊銷。

最後你去告，很有可能的結果是:法院判你勝訴，但賠你的錢不夠路費的。

我也堅決反對醫鬧，但現有中國法律對無良醫生的懲罰力度太輕了。

其實題主沒必要來這問，這種事情你還是自己決定的的好，我相信你也不會信這些明顯很多是醫生或者醫學在讀生的話，可能在你看來這些人很多話都是為了維護醫生而說的，所以建議題主自己仔細想想，或者找律師諮詢

謝謝各位的回答，首先我家雖然不是大富大貴，可是看病吃藥錢我們還是有的，關於說我們就是要賠償醫藥費的那個傻逼，我謝謝你趕緊滾蛋好吧，不想跟你廢話。關於我們現在遇見的這個問題，我們準備去走法律途徑，我相信醫生都是一心向著病人的，我也相信那個或許沒經驗的值班小醫生是無心的，但是我們作為家屬有必要搞清楚這一切，我們不可能看著好好的人便成這樣，再次謝謝各位的回答，謝謝。

董董不太懂，你這樣的人不配做醫生，或者，你根本不配做人。

最後一次打開這個問題

可能之前我沒有表達清楚整個事件我再整理一次

1、5點左右發病，老人自己靠著床滑到地上，沒有摔倒萬幸

2、我家人和病友一起及時把老人抱上床，並且叫了值班醫生（時間離發病過了不到5分鐘）

3、值班醫生來了之後，看了眼睛和血壓告訴我們沒有問題

4、老人一直在床上自己使勁拉被子，不叫人動，醫生說是鬧覺，重點！！！！！！！！！

5、我們家人要求照ct，醫生說5點沒上班，不能照，等心內主任來了再照。

6、我們依舊要求照ct，值班醫生說只能急診照，我們就趕緊掛急診照片子（這時候已經6點多了，一直都在扯皮）

7、照完片子醫生就回去了，我們等著結果，在無數次去確認片子出來沒時候遇見了心內主任（7點多了，將近8點）

8、主任趕緊來了病人，使勁按老人眼眶希望他能睜眼，終於睜眼了，主任判斷或許是梗了，趕緊會診，並且打了溶栓藥劑

9、很快老人被推到手術室時間8:30

10、因為我爺爺有支架，無法做核磁，做的造影，9:30和我們商量全麻還是局部，並且開始手術

11、12:14手術結束，栓子非常多，只能清除一部分，但是手術非常成功，老人轉入ICU

12、事件結束

我們很感謝醫生的全力營救，保住老人生命，但是我們不能接受「鬧覺」處理！！老人後遺症我們接受，我們也做好了老人離開的準備，但是，我們一定要醫生給我們一個他按照鬧覺處理的說法！！

或許知乎里的道德帝會說我們家屬太矯情，就是要錢。我們家雖然不是大富大貴，但是治病錢還是有的，我們也供得起每天給老人吃安宮牛黃，所以訛錢我們不需要的，我們只要一個說法！！

不是醫學生也不是醫生，但是有些醫生或者醫學生太過險惡貌似不適合這一行，請改行，有你們這些人的存在，醫患關係只會更緊張。

知乎的某些醫生和醫學生們

題主的提問有問題么？？是醫鬧么？然後幾個醫生或者醫學生就高潮了。

矛盾怎麼有的？醫生看不起患者。

患者不懂得，醫生懂。患者有沒有知情權？醫生是否應該告知？

你覺得我錯了，請你用證據說話，全國看病的千千萬，病逝在醫院的也不少，醫鬧有幾個，憑什麼把所有病人都劃歸到醫鬧行列？我有疑問，我要付諸法律我就是醫鬧？我就想要錢？說句不中聽的話，你醫生上班就是無償服務么？？不是為了掙錢養家么？？為什麼擺的那麼高尚？？（只說部分人，捎帶了很抱歉，醫生我碰到的都很好，這個題目大部分醫生也在解釋問題，但是免不了一顆臭肉壞一鍋湯）

題主通篇也沒說好好的人進了醫院就如何如何的話吧。。。但是。。。

這倆醫生或者醫學生你們哪看到的？？煩請指出來？？題主一直在理性的提出問題，因為他不是醫生或者醫學生，他理解不了為什麼會變成這樣，你正常解釋不好么？

。。。只能呵呵了，不是所有醫生都是白衣天使。如果真的是不盡職的醫生導致了醫療事故，家人因此遭禍，大部分家屬更希望整死那個假醫生吧。

舉個例子，患者肚子疼，醫生說胃癌，說沒救了，回去等死吧，患者就該乖乖的回去等死么？患者不信任這個醫生，換個醫院去檢查就可以說這個患者sb么？同題主，家屬認為耽擱了治療時間造成了病人病情加重，家屬不信任，付諸法律，這有問題么？醫生有沒有鍋，法律可以證明吧，但有些醫生一開始就把患者和家屬踩到腳底是幾個意思？

只希望患者們不要認為圖裡的醫生是大部分醫生的品德，也希望醫生不要把所有患者當醫鬧對待。不公平。

想了想，還是匿名了，怕了這群醫生了。