IBM 因何可以連續 24 年領跑美國專利獲得量?其專利的營收情況如何?

IBM去年獲得8088項專利 連續稱霸24年

北京時間1月9日晚間消息,IBM今日宣布,公司2016年在美國獲得了8088項專利,連續24年高居榜首。


去年去矽谷調研有幸參觀了IBM的research lab,並和幾位IP相關的員工聊了聊,當然許多細節也不是很適合公開,所以在這兒generally的談一談自己了解到的~

1. 首先說說對於一些大科技公司,擁有專利比較多,已經形成patent portfolio時,專利創收的方式都有哪些

以前傳統意義上,人們認為專利的作用就是保護公司的知識產權,確保公司龐大的RD投入有一個回報。但是其實現在專利的作用已經不簡單是保護了,更多的形成一種戰略用途,許多大公司(包括IBM,微軟等等),專利戰略已經成為公司的核心戰略之一。這裡不一一細講戰略,只列舉一下專利可能給公司帶來的「效益」(這種效益有可能是短期的利潤,也有可能是長期的戰略地位)

  • 專利代表了公司獨立研發的技術,公司申請專利後就用這些專利研發生產產品(俗稱develop in-house)
  • 公司把專利授權出去,給別的需要的公司用(即license)
  • 公司把專利賣出去 (patent selling)
  • 公司用自己的專利給別的公司交換專利,當然有一些附帶條件(即cross-licensing)
  • 戰略用途,就是並沒有直接帶來效益,但是長遠來講對公司的戰略地位等等都創造了好處:這就非常多了,比如公司可能很激進的把自己專利授權出去,不是為了錢,而是為了整個行業都用自己的技術,讓自己處於壟斷地位或者定義行業標準(比如前段時間被軟銀收購的晶元公司ARM);或者故意申請一些專利來阻止競爭對手的進一步RD...;或者大家熟知的open source software,這也是IBM的一個知名的專利戰略,各種說法有很多。。有的說為了搭建自己的生態系統,有的說為了使軟體更用戶友好,等等。。

我理解的題主說的專利的營收情況,應該主要指的是第二點,就是license,因為如果再加上第一點,用自己的技術開發生產產品,那專利的創收率應該佔IBM幾乎100%了。。。因為理論上講,公司自己的專利,要麼就是自己用了,要麼就是授權出去給別人用了唄……

為什麼說這些都是對於大公司而言?因為對於創業公司或者小公司,也許某一個或者數個核心專利就是他們的核心競爭力了,他們只會保護起來,要麼自己開發產品,要麼純粹把它license出去,沒有更多的精力也沒有更多的資源去折騰最後一條,就是利用專利來搞一些競爭策略……

2. 然後說說IBM為什麼在搞專利這事上面這麼積極,也就是為何如此value專利的淵源和文化

雖然說專利對科技公司很重要,但是也不是每個大公司都會很激進的開發專利,因為畢竟需要RD的投入以及申請專利所需要的各種費用,只能說每個公司有自己的戰略和傳統。當然,這段就只是我個人的見解了。至於IBM內部IP方面到底有什麼戰略,人家也不會隨便對外說的~

IBM非常重視他們的patent portfolio,主要是因為一些它的歷史發展過程。IBM靠license它自己的專利盈利了很多其實已經是業內比較有名的一個事兒了。IBM在90年代曾經一度陷入危機,Marshall Phelps在任職IP方面vice president期間,當時把專利授權出去的現象還不多,科技巨頭們主要都是拿自己的專利開發產品然後互相競爭。Marshall建議可以把公司不太能利用的非核心專利license出去,而且合理的管理了IBM的patent portfolio並設計了IBM龐大的licensing programme,IBM起死回生(當然不只是這個舉措,還有很多其他的戰略一起促使IBM重振),而且每年依靠licensing有穩定的一部分利潤。所以IBM自然是非常重視公司的專利量和專利管理。

3. IBM專利的營收情況

我們1裡面已經說了,視「專利的營收情況」主要為專利授權(licensing)創造的利潤。這個部分給一些不是非常新的文獻和書里的數據,讓大家有個概念:

Marshall Phelps 在他自己的書《Burning the ships》里有寫,在他在IBM任職vice president主管IP戰略和licensing的28年間,他主導的licensing programme給IBM創造了每年穩定的2 billion dollars (20億美元/年)的利潤。現在可能更多。

有文獻提過IBM通過license他們的專利每年的創收占公司總利潤的10%,這已經是很可觀的數字了。

4. IBM怎麼做到的這麼多專利

IBM非常重視他們的專利,自然就有一套成熟的機制去激勵員工們產生更多優質的專利。去年去他們research lab印象最深刻的就是他們的patent program,就是一套對申請專利人的積分獎勵機制。當某個員工申請的專利已經達到12個時,會被授予master of invention. IBM的走廊上有一面都掛著公司master of invention的照片,和公司的CEO以及傑出的科學家一樣令人矚目。

具體的機制細節就不多講了。後來去很多小公司包括創業公司也有類似的激勵機制,但可能IBM做的更為成熟完善一些。


大家公認專利是投入到RD錢的產出。

下面圖片是IBM公司2005-2015年研發投入。網圖沒有標註數據,橫坐標是時間,縱坐標大概在50-60億美元。

  • 2016年IBM RD投入了利潤的6%,54億美元。

  • 2014年 為人工智慧和量子計算單一項目研發投入30億美元。
    • IBM"s $3 Billion Investment In Synthetic Brains And Quantum Computing.IBM thinks the future belongs to computers that mimic the human brain and use quantum physics...and they"re betting $3 billion on it.
    • IBM: $3 Billion RD Fund Can Help Its Datacenter-In-A-Box Products
    • IBM bets $3 billion on semiconductor research. This aggressive move might help IBM win new customers for its server chips and datacenter solutions.
    • IBM plows $3 billion into 7nm chip research and 『post-silicon』 computer technology
  • 2013年 為快閃記憶體單一項目研發投入10億美元。IBM to invest $1 billion in RD for flash storage

  • 2012年 RD投入63億美元。

IBM的有很好的專門協調研發組織架構,有組織保障 。

美國的研發投入主體是企業,有制度保障。

中國也有很多強大的公司,比如華為,投入力度也很大。下圖是2012-2014年華為的研發投入。2015年華為研發投入600億人民幣。

還有一些不計代價的投入方式,特斯拉一邊虧損一邊巨額投入。

專利的營收情況可以分成2部分,

一是專利轉讓收入,這應該是小部分收入。

而是專利轉化為產品或服務,應該是大部分收入。可以認為現在的產品或服務全都是前期研發投入而轉化的成果,也就是公司營收全都是研發投入專利而產生的營收。具體數據可以查公司報表。

數據來源

Why IBM Needs to Spend on Research and Development

IBM research and development (RD) expenditure 2005-2015 | Statistic

IBM: Taking A Hard Look At RD

IBM Research THINKLab


我來一個,前IBM的公司。講講硬體方面的。

我這個公司(HGST)是IBM的硬碟部門賣到日立在賣到WD的,很多IBM時代的老員工還在工作。跟這群人一起幹活經常有智商被碾壓的感覺。IBM鼓勵員工實現新的想法。工作方式非常能發揮員工的積極性,比如說我認為某個新特性有價值,那我先做一些基礎的研究,拿出來跟大家討論。大家會給出意見,補上缺漏,形成新的想法,然後我來實現。有了一些進展了重複這個循環,知道新特性徹底完成。整個過程都由我主導,領導會最大限度地支持我的腦洞。不會因為他不看好我的想法反對或者給我壓別的任務。這個過程中我成了這方面的專家,技能有了提高。我跟科長經常有這樣的對話:

我:老大我們可以在SOC裡面加個這個功能,然後我們就可以這樣那樣了。

老大:哦,這個事情幾年前Jim/Tim/Foster/xxx/已經試過了,效果一般。你有興趣的話也可以試試,也許有不同的結果。資料在哪哪哪你可以參考。

我:他們都干過了我還試個毛啊


偷偷胡說一下我的感覺。

ibm內部還是非常鼓勵創新的,經常收到各種挑戰賽的內部邀請,spark,storm,各式各樣的,我們一個team成員做了一個微信公眾號,內部員工使用的,止步於大中華區前20,獎勵1000刀,還是很客觀的。

o"reilly 的書,視頻在線看,全部免費,內容多到這輩子看不完。本身還有官方的教學視頻,想學新技術,唯一的成本就是時間。定期架構會議,分析各種技術。錯過了還可以聽錄音,沒聽過但據說講的不賴,都是美國工程師。當然了,英文。bluemix雲平台內部員工可以無償使用有限制資源。

ibm技術非常好,除了樓上 提到的 量子計算和存儲之外,黑科技還有不少,lab確實不是吹的。當然那是美國lab,大中華區這技術肯定比過人家了。挺內部一個架構師培訓回來說,我們的watson不輸阿爾法狗,但不怎麼宣傳所以沒那麼出名(watson官方翻譯沃森,另一個翻譯是華生,沒錯卷福boyfriend)

從技術資料的價值上說,我認為最好的是官方文檔》o reilly 英文書籍》reilly中文》中國人自己寫的》30天從入門到精通。

除了黑科技,已有的技術也基本發展到極致了,db2 11 支持hadoop大數據。順便說一嘴,好多人吐槽db2不好用,我懷疑可能是他不會用,db2比oracle容易上手。

總結一下,ibm確實是個優秀的企業,百年老店,自有他生生不息的道理。ibm產品線很廣,跟甲骨文拼db2,跟hp拼power小機,隨手拿出來一個datastage基本吊打國內kettle,cognos報表不太好用但也不次於oraclebiee,自己的存儲跟戴爾有點差距,做了bluemix雲平台,自己的ai watson(ibm做深藍的時候還沒有谷歌呢),aix系統。ibm的確是個不錯的企業,雖然也有缺點。

有點跑題,勉強能回答題主了吧?


謝邀。一般能連續多年跑贏,都是從制度上保證的:

  • IBM有Research lab,裡面進行不少前沿領域研究,那些研究人員的考核,離不開論文和專利。
  • 金錢獎勵,不過這個其實大公司都有。
  • 升職標準。你到了一定級別,再往上,就要有專利傍身了。

至於營收,這個很難量化吧,很多專利轉化,不是一朝一夕的。比較直接的購買專利,Twitter和Google前幾年都向IBM收購過專利,搜一搜就有,前者大概是被迫的……另外,專利這個東西,很多時候就像核武器,是防身用的。大公司有時候更加輸不起專利官司,比如,微軟之前輸了office的專利官司,賠了不少錢;這還算好的,Google和Oracle的Java大戰,咬牙也得打下去,一輸就影響太大了。


和pbc掛鉤,其實很多沒有太大價值的patent


ibm已經從科技公司,變成專利訴訟公司了!


知識就是力量的現實註解!


推薦吳軍的《浪潮之巔》,最近在讀。


謝邀。前面幾位答主都已經提到了,一方面是IBM歷來重視基礎研究,因此專利量大。

比如量子計算:量子計算入門 ;新存儲技術:IBM推出新存儲技術 比現有手機快閃記憶體快70倍 。這些研究肯定大量產生專利。

另外我認識的某些跟研發/產品研究相關業務線條的同事,年度考核是有專利的要求的,這些專利的量估計也不小。


推薦閱讀:

「所羅門矩陣」調查:這可能是中國互聯網史上最大的騙局
為什麼OV的內存卡這麼便宜?
IBM宣布:成功研製出了量子計算機原型機,量子計算機商業化正在加速!
如何看待陳彤加入小米科技?

TAG:專利授權 | 科技 | IBM | 專利 | 專利申請 |