請評價一下韓國戰爭電影《高地戰》?
請評價一下韓國戰爭電影《高地戰》
感動樓主的戰爭電影不多,這是其中一部,看看各位的評價。
反戰題材,評價挺高的。
很多影評里還開始反思抗美援朝。
就一句話,你以為戰爭流血了,殊不知不流血,你現在在哪裡都不知道。很好的一部電影,對我影響非常大。看過之後再也沒有當一名軍人的念頭、對釣魚D 日本的觀念也不再那麼激進、甚至還想過 那些歷史上將江山拱手讓人的一些人 是不是真正為了自己的人民 而忍受千古罵名
剛剛看完 我覺得很好的一部電影 。一場景真實 傷口的細微之處都很寫實 反應了真實的前線部隊的軍營 處於那個年代的特情 ;二人物刻畫極好 個人很喜歡秀赫 當戰爭來臨 誰能活下來 誰能解救自己的隊伍 那麼他便令人尊重 而軍法 則是平靜時鉗制活躍分子的鐵爪 混亂龐雜的戰爭中 還如此刻板 能活下去嗎?秀赫的死也是戰爭造成的 諸如 女孩 南成植 楊上士 申日榮 都是在重複死亡 戰爭來的那一刻 射殺第一個人的那一刻 心靈就死亡了 最後的12小時 個人則歸於地獄 因為是高地前線後軍法 是國家啊 只能進 不能退,就算活下來的姜恩彪 也是被撕裂的恩彪 創傷永遠無法癒合;三是氛圍基調 時刻牽動的人的心 電影里的人 都是被戰爭殘害的人 殺死他們的不是敵人 是戰爭 是使命 是責任 是兩年零六個月里艾碌高地上堆積的鬼魂。
以上,渴望和平 ,當戰爭來臨,則身心俱毀,個人沒有輸贏而言,只有傷痛。
看過三部韓國朝戰戰爭片來答一下。
高地戰,太極旗飄揚,仁川登陸作戰。
仁川是百年難遇的一流猥瑣樣板戲,沒看過的不建議看,場面台詞劇情反思都不過關。
高地戰和太極旗飄揚都是很好的戰爭片,但是有著本質的區別。
太極旗飄揚主打的是戰爭的殘酷,將戰爭的雙方都毫不偏頗地釘在恥辱架上。泥漿中的摸爬滾打,軍醫院的傷兵的哀嚎,大火中求饒被燒死的俘虜,村口被絞死的平民,死在同鄉好友手中的憨厚青年兵,領了北方救濟糧而被槍殺的女主,言而無信的部隊軍官,大火燃盡後的遍地骨架,將整個戰爭,不論是對於軍人還是平民的災難毫無保留地展現在世人面前,將同室操戈的荒謬、整個民族的災難公諸於眾,絕對是最具反思性、最讓人看了懼怕和反對戰爭的一部,堪稱偉大的經典電影。
在太極旗飄揚面前,高地戰不容易出彩,但依然算得上是很認真的良心片。高地戰主要想體現戰爭中軍人的反戰意願和面對一場被中美蘇同時操控的內戰的反思和戰爭中軍人的渺小與無奈。太極旗飄揚的感情基調其實是漸進的,從一開始的保家衛國的正義感,到面對戰爭的亢奮再到扭曲,被長官欺騙甚至背叛的憤怒,乾脆叛變,再到被連年戰爭徹底失去人性的過程。而高地戰從一開頭就是一股濃濃的反戰基調,從17歲的「成年人」調入服役開始,再到前任中隊長收養的殘疾的孤女,反戰意味日漸濃厚,最後在迷霧中的合唱達到高潮。
高地戰傾向於展現人性中的美與善良,這一點與太極旗飄揚有著天壤之別。試想一下,萬千青年官兵爭奪的高地變成他們彼此傳遞友誼的信箱,甚至藉助它撩妹什麼的,乃至於戰爭之初意氣風發而頗具騎士精神的北軍指揮官的「星辰大海」的朝鮮夢,開戰之前來個千人催淚大合唱。當然,這使得高地戰更能煽情,更能打動觀眾,但也有把戰爭浪漫化的特徵。因此很容易給觀眾造成這是一場浪漫而凄美的戰爭、人間絕唱BALABALA,看完竟然會有一種莫名幻想戰爭的衝動。高地戰傳達的意思是沒問題的反戰的,但是接受起來可能會造成偏差。這一點太極旗飄揚完勝。
高地戰的台詞功力較太極旗飄揚更勝一籌,竊以為更有深度和文學性,當然可以理解為後者展現的僅僅是一個軍士長的視角,要是他都可以出口成章,那可是個大新聞啊。
最後,強行找一個看仁川登陸作戰的理由,我有顏值啊!完爆高地戰和太極旗啊!
然並卵,表白申大尉。
相當不錯的電影
軍事戰術上的細節就不說了,這個電影不是這個類型的,但是大方向武器之類的沒什麼問題
對於這個對韓國人的敏感「台灣問題」居然沒有太多令人反感的意識形態宣傳,是一部非常純粹的追究人性的反戰片,主旨立意比起很多所謂美式「反戰片」好很多。
很慶幸有一個拍攝手法、技術、劇本都不錯的團隊能夠向全世界展示這段甚至連美國人都快忘記的殘酷歷史。也許密密麻麻的人海衝鋒的確有藝術誇大的成分,但是電影裡面描述的兩年談判,山頭爭奪大方向的意思都是正確的,估計只有我們中朝韓美四國人才明白裡面太多的無法用言語形容的故事
很好的片子。基於人性的描述,而不是國家主義的宣教。可以說是反戰片。沒有刻畫某個具體人物的罪惡和可惡,幾乎每個人都是不是反面人物,都是有血有肉的,都是合理的,但是他們分明在廝殺,在地獄中。凡是歌頌戰爭的都是惡魔。這是我看過片子後的第一感覺。這部片子都是厭惡戰爭,恐懼戰爭,熱切希望活命,但是我不覺得他們是懦夫。
一部讓人看了會厭惡,恐懼戰爭的電影
最後南北兩人相遇山洞苟延殘喘,聽到停戰協議正式生效時,兩人扭曲的笑聲,能聽見笑聲帶動傷口鮮血的噴涌。
看看美國的《豬扒山》,你會發現謎之相似。對了,《豬扒山》是美帝50年代拍的。
我突然想起來《高地戰》還強行黑了一波志願軍,什麼「人比子彈還多」,打起來無腦衝鋒。韓國人開心就好。韓國的戰史是最喜歡黑我們志願軍的,其他參戰國的評價比韓國客觀多了。反正韓國人的歷史觀真的很迷。不過總體說來,這部電影還是有些優點,一些鏡頭語言的運用比較不錯。但是我覺得這個連《太極旗飄揚》都比不上。打仗,敵人是戰爭
瀉藥,但真沒看過,不了解,對不住。
沒看過,不了解。。。謝邀。。。。。。
推薦閱讀:
※求一部二戰潛艇電影名字?
※戰爭中會為了保護群眾延誤戰機么?
※你看過的最好的反戰電影是什麼?
※上甘嶺戰役中志願軍和聯合國軍付出如此巨大的傷亡僅為爭奪3.7平方公里的山地,是否值得?
※電影《黑鷹墜落》里的行動目標在今時今日有更好的避免地面戰爭的方式完成嗎?