如何構造一個勢嚴格大於自然數集但是小於連續統的集合?

書上說,連續統假設和集合論公理獨立,是不是意味著,存在一種模型,滿足所有的集合論公理,其中存在一個集合的勢在自然數集和連續統之間?我這個理解對嗎?

如果對的話,那麼,有沒有具體這麼一個集合的樣子呢?很想看看是什麼樣的。


1. 你的理解是對的.

2. 實際上,我們可以依次不遺漏地列出所有的基數aleph_0, aleph_1, ldots, 而連續統假設的問題只是在於 2^{aleph_0}stackrel{?}{=}aleph_1. 所以如果連續統假設不成立,那麼aleph_1就是一個勢嚴格大於自然數集但是小於連續統的集合. 更具體地來說,這個集合可以取為「最小的不可數序數」,或者「構造」為「所有可數序數的集合」.

關於序數、良序與基數的知識可以參考任何一本 Na?ve set theory 的教科書.


連續統假設與ZFC獨立,故CH成立與否都可以作為一種集合論分支的公理。

構建這樣一個集合,實質上是建設一種擴展的集合論公理體系。

有人做了一些結果,可以在連續統假設的英文維基百科看下。


存在不存在這個命題無法被ZFC證明,所以既可能存在,也可能不存在,如果你假設存在,那麼你只要給它一個字母就好,比如說我們管這個集合叫做H,就行了。它一定不可能用自然數或者實數構造出來,因為如果能構造出來,我們就可以證偽這個命題了。


這得看你把什麼叫做構造。

如果你真的在現有集合公理的框架下找到了那樣一個具體的東西,那麼你相當於直接推翻了連續統假設與其餘公理的獨立性。

當然,如果你設那個集合為A,然後導出A的若干性質讓你更好地了解A是可以的。


推薦閱讀:

解析複變函數可以有不連續的導數嗎?若可以,間斷點可以無窮多嗎?間斷點處導數如何?
二元函數存在各個方向的導數,如果其中兩個方嚮導數在某點連續,能否推出該點處可微?
請問泰勒級數與洛朗級數的不同?
數學分析應該買哪套教材?微積分應該買哪套教材?
從傅里葉變換到小波分析到提升小波的學習方法(問)?

TAG:數學 | 數學分析 | 公理化定義 | 連續統假設 |