寫出《三體》具有怎樣的物理基礎？
只要懂初中物理，有硬科幻情懷，就寫不出三體來。你敢寫水滴這種可以自我變向的東西出來？不怕牛頓從墳墓里爬出來找你算賬么？那麼多能量憑空來？焦耳的在天之靈看著你。核彈轟不動水滴？那麼核彈釋放的能量是被水滴吸收了還是反射了？曲速突破不了光速？阿庫別瑞引擎可是現實解哦。科學家能完整的掉進微型黑洞里？不說地球質量的黑洞就黃豆大，潮汐力早把科學家撕碎了。
三體本質上就是太空歌劇。確實不挑戰一些現有定律根本沒法寫科幻，但是三體在現有科學定律都是錯的這條路上走太遠了，基本上和民科吧里那些挑戰相對論的沒多大區別了。
腦洞的東西，看個好看就行了。星際迷航這個劇里就編了很多民科東西，大家照樣喜歡的很。
不過還是推薦查爾斯斯特羅斯的東西，非因果頻道這東西傳輸的信息量有上限還需要使用亞光速飛船來運載，這才叫設定。不是某些作者自己挖的坑填不了了就挖個更大的坑把原來的坑幹掉可比的。求不要再問這種破問題給大劉招黑了，本來就人紅是非多。三體是科幻小說，不是論文，連科普都算不上，他裡面的理論只要能夠自洽就不錯了，能有啟發性更好，但不要要求再多了。曾經有大學生在社會學課堂上問教授知不知道宇宙社會學……一臉尷尬回到問題本身，不，我不覺得大劉需要多好的物理基礎，擁有高中物理打底關注點新聞就足以理解三體里的各種理論了，剩下那些零散知識點只能算作科幻小說作家的素材積累，跟正經物理關係不大吧。話說回來，能用相對淺顯的理論構建出這樣一部地球往事，才更彰顯大劉的想像力和寫作水平吧
個人覺得，其實寫科幻小說的最根本點不在於物理基礎，而在於作者的文學素養。再好的科幻點子也需要堅實的故事來支撐，才能吸引大家去閱讀。第一次讀三體最吸引我的是他的故事，後來再讀才更注意到科幻點子。 我先讀了《三體》，後來才讀了《球狀閃電》。等到第二遍讀《三體》時，我才猛然發現：卧槽，大劉的腦洞好大！在《球狀閃電》中，他對球狀閃電的成因做了假設——球狀閃電是宏觀的電子——不同的球狀閃電擁有不同的性質——被球狀閃電殺死的人會處於宏量子態。而在《三體》中，泰勒希望藉此製造出一支不死軍來對抗三體。
我當時只有一個想法：這腦洞，我服。
我覺得能有高中的物理水平看《三體》已經能看懂大部分提到的科技 大劉可能也考慮到讀者的需求，沒有把這些概念寫的太深入，但是跨度確是是挺廣的，能看出他搜集了很多知識
想說《三體》不僅對未來科技描寫的很具想像力，對人類發展，人類價值觀的走向等等刻畫的很深入。在《三體二》中，人類每度過一個時代，大劉不僅要描寫這個時代科技的變化，社會的穩定性，還要交代整個人類的思想狀況。不同的思想主義的出現，例如逃亡主義等等，都是具有想像力和理據的創造。北海張這個人我印象就很深刻，徹頭徹尾的逃亡主義，為了自己的目的還有父親的意志，在太空中製造殺人，最後的結局很發人深思。
《三體三》的聖母程心惹來很多人的批評或讚賞，也可以看出這個人物塑造的程度。有人說老劉文筆不好，我覺得是因為他寫到很真實。作為科幻作品他對各種場面，有著非常清晰的概念，他做的就是把真實會發生的情況用文字寫下來，所以他的作品有很充足的內容，而不需要絢麗的文筆。如果四光年外真的存在著一個三體星系，也許《三體》就是人類最後的結局首先，科幻作品不是科普作品。三體的過人之處。不是說，大劉本身的物理學知識儲備多麼的牛，而是作品本身有一下吸引人的特質。
第一；我真心的 認為，得感謝劉宇昆的翻譯。劉的翻譯為三體增色不少。
第二；三體的立意很獨到。大多數科幻作品最終都會給人類留有希望。而三體卻探討了生命是不是最終都會走向死亡？人類文明是一種「虛無存在」。
第三；三體架構好，作品本身所反應的現實寓意埋的深。
真的很討巧。高中物理基礎+高級科普讀物+大劉充分的想像力=三體
自圓其說才是他最牛逼的地方啊，你寫小說寫牛頓經典力學不對然後撤出一個看上去很有道理的理由出來也不會有人說的
看了這麼多回答，作為學渣我不負責任的問一句：宇宙那麼大，你怎麼知道你現在學的物理就是正確的。
三體本身來講，講的更多的是社會學人類學和哲學，物理不過工具而已，需要具備毛的高深知識？
其實不需要特別專業的知識，只要多讀硬科幻小說和各種科普讀物就夠了。。。
兩個觀點：①你能看懂【三體】，就說明你的理論基礎不會比大劉差多少。②科幻小說如果沒有BUG，那就不是小說了，而是論文。
（標籤里為什麼會有「政治」）
先答正題：其實主要是想像力，物理基礎真不需要多高，高中以上，大學以內，再加上一些相關刊物就差不多了。在我看來，大劉真正厲害的地方是想像力和邏輯推理，先不管科學，他對人類社會變化和文明發展的推測是十分大膽而嚴謹的。在一個幻想的世界裡，用尋常、基礎的事實和道理給出未來社會的變遷歷程，這是極具難度的。這表明他對人類社會有著深度不淺的了解和感受，我覺得這比物理知識來得重要。以下是吐槽：
經得起大部分人推敲恰恰說明大部分人的物理水平太差，這和大不大神沒關係，真的存在巨大的漏洞，但是我覺得可能大部分人看書的時候都不在意書中現象與真實現象的差異。舉個例子：是怎樣看到「扁平」的太陽系的？這個視角似乎已經在空間外面了，然而，呃…反正應該是看到一條線或者別的什麼。當然，二向鉑是神的事情。（我也不太懂，歡迎各位批評指正）作為一個工科學沫，我看三體看得尷尬症都要犯了。
不需要什麼物理學基礎，看過幾部紀錄片物理知識就足夠了，需要的是嚴密的邏輯
找劉宇昆做翻譯
放一個不是答案的答案其實一開始看三體，的確是被其中的理論性吸引了。但是看了第二遍第三遍之後，還是覺得《三體》中真正有價值的部分並不是依據的那些物理理論，尤其是在後來我發現了其中的一些bug之後更加這麼覺得。它的深度在於大劉對人類社會乃至「宇宙社會」的思考。題主其實可以反而應該多關注一下這些社科方面的內涵，技術性的細枝末節其實不太重要，尤其是在有bug的情況下。
表哥聽說我學天文給我送了一套三體，最大漏洞就是最後宇宙收縮回去了，其餘大大小小n多地方讓你看到會哎？一下。不過，豐富奇幻的想像力細膩生動的人物刻寫，足以稱作是當然中國科幻小說之首了吧。
老劉的三體說的主要的不是物理的知識，而是事物的推理能力，真正涉及到這個的是哲學類的知識，尤其是人性。
三體3里有個很大的漏洞，太陽系中各點逃逸速度不同，這個應該算是常識吧，部分小學科普書里應該都有
他對物理的理解可能不是很深，對人的理解倒是挺厲害的
題主你到底是想讓我們討論大劉的物理基礎，還是想讓大家爭論三體的物理漏洞。三體定位是科幻小說，不是物理學術文。 至於大劉的物理基礎，其實是不錯的，大劉華水畢業，華水是致力於水電水紋等工科學校，而大劉本身也是對物理很感興趣的，他的物理功底確實是有的，但不至於到研究的地步，畢竟他不是學物理出身的
忘記是在哪部作品中了，有個問題就是火箭之類的，不是在地球起飛，說要達到16.7km/s。
大劉的水平就是普通非物理理工科的偏上水平
題主不是主攻物理的吧，估計和我差不多到了大學基本就不再接觸物理了，所以才有這種感覺。我記得知乎上也有寫三體里不嚴謹，不可能存在的一個文章的，當然裡面一大堆東西，壓根看不懂。下面的回答里也有寫
在我看來，寫文的時候查閱一堆科普文，當然大劉本身也有一定的基礎，寫的時候也肯定有諮詢這方面的人士，但是三體面向的觀眾是大眾，而不是物理學學生什麼的，所以物理知識只要是大眾能夠接受的就可以了，事實上再精通下去，寫出來的東西大眾估計都比較難想像出來三體理論上的漏洞多了去了，比如二向箔，水滴，量子通訊超光速，至於什麼死線純粹的想像，三體是科幻小說，是小說，不是科普書，更不是教材，作者要寫出三體這種小說用不了什麼物理基礎，知道點名詞及其粗略解釋就好，（當然作者本身的物理造詣沒有表現在三體上），比如曲速引擎這種名詞，但阿庫別瑞引擎理論上是可以「超光速」的。
當然要比一般人更了解一些，但用不了多深的基礎，大劉自己也承認過對物理和宇宙沒有什麼研究。這是科幻小說，不是發表在期刊上的論文，不需要完全要與事實相符，能自圓其說就行了。
樓上各種論證三體中的物理學bug的
都是基於地球上目前的科技成果去論證不過最終要的一點：你們脫離的三體世界的基本設定三體世界的基本設定是什麼，不是相對論、量子力學
首推的應該是黑暗森林法則黑暗森林法則說了什麼，宇宙中牛逼的文明太多，大家都有互相毀滅的能力目前地球上現有的技術水平做得到么？人類憑藉自己的力量瞬間毀滅地球？三體中外星文明已經實現的技術：光速飛船（太low，大家都會），光粒，二向箔，甚至最後沒寫出歸零者到底用了啥理論肯定要領先於技術，就像原子彈造出來之前，理論上就已經成功了假設地球上現有的技術水平是1，科學理論水平是5
光速飛船技術水平可能是1000，掌握光速飛船技術需要的理論水平可能是1000000你們覺得以你們戰鬥力只有5的理論知識能挑出硬傷么？
你肯定要說我們理論水平在4的時候就已經證明不可能了，光速不能突破等等等
其實你們說的這些和「根本就沒有外星人，我們探測了這麼多年毛都沒有」 有啥區別？已經推翻了小說世界中最基本的設定那我們還看個毛的小說啊，每人發一本量子物理得了我也只是個工程師，高能物理量子物理基本不懂，但我覺得現在物理學中的條條框框如果在三體世界中的「無限文明」的情況下並不是沒有可能突破
中國古代有400里加急，當時的數學物理帝完全可以得出信息傳遞的極限效率就是30km/小時這個結論然後現代社會，小青年半年工資買的經濟型轎車的速度都能達到160km/小時，更不要說無線電的效率，已經可以藉助無線電和登月宇航員進行通訊，而現在的物理學理論更是在研究你們說的XXXXX（抱歉，我不懂）推薦閱讀：
※如何評價《科幻文匯》？
※有哪些途徑可以投稿科幻小說？
※《球狀閃電》中，討論觀察量子態宏電子時，丁儀說陳博士忽略了什麼東西？
※在目前關於時間旅行的作品中有哪些有趣的腦洞？
※如何評價張冉的《太陽墜落之時》？