寫出《三體》具有怎樣的物理基礎？
三體中的物理理論其實還是很科學的的，在絕大部分人看來都是經得起推敲的，當然物理學大神除外，在我看來基本沒什麼理論上的漏洞，那麼寫出這樣作品的老劉需要具有怎樣的物理學基礎呢？蠻好奇的。
三體真正可貴的，不在大劉物理學基礎有多強，而在他願意花精力濃墨重彩地寫這些物理知識，並盡量符合邏輯地揉到故事中去；而不是僅僅把物理知識當做鋪襯情節的「特技」。
而且有以下幾個優點：
1、嚴格的無神論科幻：
很多科幻一開始借個科學的殼作出世界觀來，後面很快就奔神學、哲學去了。三體的科技雖也有漏洞，但冰冷的無神論一直不變。2、圍繞科技差異展開博弈想像：
很多科幻對科技差異的雙方都高度擬人化/擬人類國家化。但三體盡量想像出不同層級文明的新奇思維/博弈邏輯。避免淪為「宇宙中的印第安戰爭」。3、尊重相對論，摒棄時光機器：
相對而言，大劉已經盡量尊重相對論和量子力學了，也沒出現時光機器這種毫無新意但影響嚴重的大bug。4、深度一般但涉獵廣三體問題，智子，光粒，二向箔，維度差異，意識上傳，休眠，曲率，黑洞，碳基硅基……雖然每一項想像都不深，但硬科幻包袱從頭拋到尾，涉獵也算相當廣博了。三體里的物理漏洞多了去了.....但這畢竟是小說，不是科普著作，更不是專業論文，只要故事講得好就行了，漏洞之類的並不特別重要。所以一般情況下我們也不會閑著蛋疼去專門找漏洞然後利用漏洞把大劉批判一遍。只是希望讀者們不要把三體里的物理設定當成科學理論就行了。大劉自己是工科出身，原來的職業是山西娘子關電廠的一個計算機工程師。所以他的小說中經常會出現大量的技術描寫，因為這些東西他比較熟悉。他的作品中有時會牽扯到一些高深的物理理論，這些東西系應該是從科普書中看到的。
誰說三體里的物理在絕大部分人看來都是經得起推敲的？
寫出三體這樣的作品，用大劉自己的話說其實並不需要深刻的學術背景，把作品處理的看起來很專業是有技巧的。科幻小說不是科學文章，拿去給科學家看別人只能當笑話看。 看得出大劉是很清楚科幻小說的定位的，科幻小說未必需要具有專業又高端的物理知識，但是一定需要一個或多個極其震撼人的創意。在中國，學物理專業的博士、碩士、學士多如牛毛，但寫出《三體》，讓讀者對這些平日里晦澀難懂的學術名詞感興趣的，只有劉慈欣。
反正我知道大劉動量守恆沒學好
要讓飛行器到達光速的百分之一併不需要工質速度超過這一速度
什麼，你跟我說相對論，我又沒學過這玩意我怎麼知道？
三體沒有理論上的漏洞？別開玩笑了。
科幻不等於科學，即使是硬科幻，也允許在現有的科學理論和技術上做適當的合理的想像。我給你舉幾個技術漏洞：
1.近年來研究發現粒子量子糾纏信息傳遞效率極低，涉及智子。2.量子態與坍縮態物體，此處為完全的想像，雖然有相關理論支撐但並沒有研究發現有此類現象。3.維度變化與光速變化的機制是想像，無觀測結果和相關確定理論支撐。4.......還有不少，三體之所以說是硬科幻就是因為想像都是有理有據，並非完全空穴來風，沒有技術漏洞是不可能的。—————————————————————
正題：大劉本人理工男一隻，職業是火電廠電力工程師，我相信他為了寫這些查閱了不少資料也學習了不少相關知識，僅此而已。————————————————————我更新一下：我的意思是科幻不是科學，我說的定義也是單指硬科幻，自己看好。另外大劉職位是電力工程師，工作是寫程序。
貌似題主問的是大劉需要什麼物理基礎，而不是有什麼漏洞吧，答不出來就不要抓住「漏洞」這個詞強答了，好了我知道你看過三體了。
感覺老劉對物理知識的理解倒是其次，他對人類的理解倒是透徹到了恐怖的地步，這才是老劉難能可貴的地方，既沒有烏托邦的一廂情願，也沒有被現在的社會意識所局限住，對什麼情況下人類會什麼樣，分析的大體準確
當然，老劉的預見也有部分值得商榷，比如說程心和維德的衝突，維德會為了一個承諾就去放棄接近成熟的曲率飛船研究，而且裝備反物質武器的手下會心甘情願的繳械入獄，一個成規模的隱秘的據點因為維德的一句話就被搗毀，我覺得老劉就犯了英雄史觀的錯誤。
還有危機紀元的時候，政府為了抵禦三體入侵而消減個人消費，這裡的政府明顯就脫離了時代，在三體入侵還未廣為人知的時代，個人遠沒有認識到三體入侵帶來的影響，即使認識到了，也是數百年後的滅亡，而當時正處在生產力不斷發展，個人生活不斷改善的黃金時代，科技雖然被鎖，但仍有很大的發展空間，這個時代的政府，面對對未來的生活充滿美好憧憬的個人，是不可能如此順利的削減個人消費且不引起反抗的，況且政府當中不只有航天與安全部門，民生部門，文化部門，各行各業在政府或者上層建築中都有利益代表，政府意志能如此統一也有些不合常理。當然反抗與暴亂在「大低谷」中也有反映，但我認為大低谷出現的也晚了點，而且大低谷的持續時間也有些長，21世紀的政權變動，還是古代馬車跑出的速度，不太可能。
假如說此時此刻，政府突然無來由的宣布回到計劃經濟時代，一切商品憑票供應，我覺得首先不可能得到很好的執行，假設這一政策很好的執行了，起義恐怕也該出現了吧，這個時候一個是幾百年後的滅亡，一個是眼前革命，我覺得統治階級或者是政府也會放棄這一政策，否則這個政府就該滅亡了，到時候，一個新的不縮減開支的自發政府就該取而代之了。而生產力仍會在現有科學基礎進行一定的發展。當然我這裡不是說人類的短見，而是說在信息獲取與掌握存在著明顯差異的時候，個人不會服從無來由的命令，而且，對於五百年後的滅亡和現在生活水平的降低，人的具體反應也是一個未知數。大劉的科學基礎在一流科幻小說家裡是偏差的了。早年的大劉會藏拙，而現在多描寫自己不懂的科學技術概念了，影響我個人對他的喜愛。
三體是小說，不是物理課本，是小說是小說是小說！沒必要去找些漏洞貶得一文不值，也沒必要奉若神明。不如去看看作者的思想腦洞和想像力。反正我是挺喜歡的，非物理專業，但他寫的東西解釋得很清楚，並不難懂。個人喜歡的原因主要是想像力和相符的三觀，他寫的某些類型的人，有些我在日常撕逼中曾經對撕過。表示個人看得心裡暗爽，難怪這麼多人喜歡聚眾找認同感。
關於三體的評論太多了。
我就說兩句：1.凡是評論三體科學性不足的，都是和現實科學技術比較，而不是和其它科幻小說比較。2.凡是評論三體文學性不足的，都是和拿人物塑造說事，而沒有拿科學概念說事。你說三體的科學水平怎麼樣？補充：這不是我說的，是我總結的，不信你看其它答案是不是這樣。什麼鬼啦，三體的物理漏洞大了去了。我特別慶幸在學量子力學之前就看了，不然還真看不下去，硬傷太多了。不過這不妨礙它的故事非常精彩，直到現在我都很喜歡。
不需要多深的物理學基礎，只需要廣泛的涉獵一下物理學知識足夠
評價科幻作品 不就是談論其想像力嗎所以三體是很不錯的小說而不是很不錯的課本
什麼！它不是社會學類的小說嘛！
質數1，3，5，7