從現在中國技術層面講 台媒體說的 雄三發射一秒後偵測到大陸反導雷達開機準備還擊。有可能嗎？
我不是個軍事迷。但是基本的常識還是有的。。我覺得一秒有點太誇張了！ 可能應該是發射後不到一分鐘吧。。我也不是很懂 求賜教！
知乎er的智商就這麼點高，錯的答案還成了最高贊。
根據下圖測量距離
測量了落點距離，距離廈門海岸線200+km，發射位置距離廈門海岸線300km不到。
假設雄風3飛行高度200-300m。
發射點距廈門海岸線300km導彈高度300m來看，我方天線高度最低3100-4500米。
落點距廈門海岸線200km高度300m來看，我方天線高度最低1000-1500米。所以不可能！
@傑的和弦@Po Wong@山月刀嵐月刀
都什麼年代了還在山頂玩雷達？按這邏輯是不是要在喜馬拉雅山頂建一個雷達站？
在發現和跟蹤目標的切換如果是相控陣雷達的話，我記得好像掃描一次周期可以做到幾微秒也就是千分之幾秒。台灣導彈發射以後，在飛離開艦船達到一定高度，理論上根據地球曲率的話應該只要高於船10米到20米的地方暴露個零點幾秒，就很容易被安放在福建沿海的山上的相控陣雷達所掃描到，然後只要幾毫秒的時間，雷達就可以開始對這個導彈的跟蹤，所以在1秒左右的時間發現福建附近的雷達出現反應是很正常的。估計福建這邊跟蹤上那個導彈2到3秒，就已經鎖定了這個導彈了。
作者：Po Wong鏈接：從現在中國技術層面講 台媒體說的 雄三發射一秒後偵測到大陸反導雷達開機準備換擊。有可能嗎？ - Po Wong 的回答來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
有，長波警戒雷達動輒境界範圍上千幾千公里，能發現太正常了。像增程的S400，射程都高達400公里了，發現約200公里外的台軍艦發射導彈太正常。究竟能在導彈距地空導彈陣地多遠擊毀來襲導彈不好說，但是看到導彈太簡單。
說得好像不用在山頂建雷達一樣，我國為什麼還維護山頂的雷達站？
印度指責中國在邊境新修雷達站 中方稱是氣象站揭秘解放軍建世界最高人控雷達站應對邊界緊張(圖)-中新網
為什麼日本要將SPY1雷達放這麼高啊？為什麼45型要頂個球？還不是為了提高對低空目標的探測距離！
還超地平線雷達，知道不知道這玩意精度感人？這玩意能用來引導導彈？
大氣波導效應雷達，還不是一樣精度感人，受大氣影響。
一個灣灣媒體新聞，就引得什麼人都出來
笑看大神被指出問題，惱羞成怒 @神經病小唐
可以的吧，跟我對雷達的了解，平時處於監控狀態的雷達，基本上每秒都要對自己所監視的範圍進行一到數次的掃描，這個時候能量是比較分散的，就算是有異常也只能是一個大概的位置，對異常目標不能做到相關參數的精確判斷，只能判斷某個大體的地方有個大體的目標，精度可能會低於幾百米，但是如果一旦發現異常，就會立即將大部分能量調動過來來針對這個異常情況進行高強度的探測，此時目標被這個雷達照射的能量將是平時狀態的幾百倍甚至上千倍，在被照射以後，雷達就會對目標的基本大小，飛行參數做出判斷，此時精度可能會達到幾米甚至不到一米！當判斷的數據足夠的時候，就可以完成對目標的鎖定，被鎖定的目標除非有非常強的機動性或者在極短的時間內改變RCS特性（比如開啟等離子隱身技術導致雷達失效），否則很難逃脫這個雷達的跟蹤和與之配套的火控計算機的運動軌跡計算。在發現和跟蹤目標的切換如果是相控陣雷達的話，我記得好像掃描一次周期可以做到幾微秒也就是千分之幾秒。台灣導彈發射以後，在飛離開艦船達到一定高度，理論上根據地球曲率的話應該只要高於船10米到20米的地方暴露個零點幾秒，就很容易被安放在福建沿海的山上的相控陣雷達所掃描到，然後只要幾毫秒的時間，雷達就可以開始對這個導彈的跟蹤，所以在1秒左右的時間發現福建附近的雷達出現反應是很正常的。估計福建這邊跟蹤上那個導彈2到3秒，就已經鎖定了這個導彈了。另外台灣方面是可以通過監控空中電磁波信號的強度來判斷大陸這邊的雷達動作的，畢竟超某個方向的電磁波能量強度大了幾百甚至上千倍肯定不正常。發現雷達的電磁波和測算強度不是什麼高科技，基本上有點技術水平的部隊都能幹，難的是去干擾和壓制這個電磁波。
根據彈道、彈體大小、紅外特徵、電磁特徵以及來源等因素，有的可以有的不可以。雄三的參數我沒關注過不過想來作為主要警戒方向常年開機的雷達應該沒有問題。不過我更好奇WW如何做到這邊一發現那邊就知道……
都什麼年代了還在山頂玩雷達？按這邏輯是不是要在喜馬拉雅山頂建一個雷達站？
————分割線————
首先，這是熊三發射的高度。
其次，世界上這麼一種玩意。
說的好像台灣地區沒有預警機24小時巡航似的。
除非那時候正好有架預警機
路基防空倒是有，但是不可能防反艦導彈，至於偵測到反艦導彈這次來說，根本不可能的事情。
某些人沒學過電磁波還要強答
台灣雄三導彈發射時，大陸警戒雷達是可以發現的，但很快導彈進行貼海低空飛行時，雷達就會失去目標，目標射到哪裡去都不會知道的，更別說會反擊了。如果是戰時，預警機升空，那就可以捕捉到導彈的軌跡了，可能的情況下，是可以組織反擊的，但要防超音速導彈的難度是很大的，這種反艦導彈是很可怕的。
台方說的嘛 所以也可能和各種演習給藍軍天頂星科技一個套路..
呵呵，雷達是發現不了反艦導彈的。
超音速反艦導彈為了保證足夠射程，一般都會選擇前程高空後程低空的彈道。如果解放軍在台灣海峽雷達掃描頻率和精度足夠的話，在前段飛行階段是可能發現雄三的。
至於這裡表述的開機狀態並不確切吧，監測雷達一直處於開機狀態，如果說是武器系統的火控雷達開機不太現實，上升段反導技術的國內報道不多。這裡改成該地區雷達掃描頻率增強更合適。
當導彈處於下降段的時候，雷達或許會失去對目標的跟蹤，由於一般推測雄三制導為主動雷達加紅外，所以，末段雷達開機是有可能再次發現雄三的。但這其實意義並不大，掠海飛行的高度從雄風三擊中漁船畫面來看也就十幾米乃至幾米，對於岸基火力來說，很難做到有效攔阻。前面很多人撕逼，我覺得應該還是可以發現的，2種可能，一是熊3的火控雷達開機，大陸會發現，這種前提是火控雷達作用距離夠遠。還有一種是大陸的預警機處於戰備值班狀態，海峽空域一直有一架巡航的空警2000。
你吹我吹大家吹
推薦閱讀：
※怎麼看待台灣海軍2018至2040年，花費4700億新台幣的「國艦國造」軍艦更近計劃？
※如何看待部分大陸網民號召抵制與蔡英文家族有商業關係的台企「海霸王」？
※大陸的整體文字水平與香港台灣相比，誰更高些？為什麼？
※為何許多大陸人不喜歡香港台灣人批評大陸遊客的個人衛生問題？港台人為什麼關注遊客的個人衛生問題？
※香港人和台灣人是何時剪掉辮子的？