高階數據而論，詹姆斯今年季後賽重回巔峰了？

01-23

截至目前，詹姆斯今年季後賽per29.1（目前聯盟第一），僅次於08-09，11-12，13-14賽季後賽排在自己職業生涯的第四位，ws目前3.2（只打了14場，相當可觀，也是現在聯盟第一），ws/48 0.288（目前聯盟第一），僅次於08-09賽季季後賽。bpm12.0，同樣也是僅次於08-09賽季季後賽那個能力值爆表時期的自己。vorp1.9（只打了14場，對比巔峰時期也是不錯的）。都說詹姆斯統治力在下降，但現在看來，今年季後賽詹姆斯是不是重回巔峰？
註：ws和vorp是累積型數據，跟打的場次有關，到目前為止，詹姆斯本賽季不僅只打了14場季後賽，而且本賽季詹姆斯季後賽場均上場時間37.9分鐘也是其職業生涯歷史新低。所以ws和vorp不算太高也是正常的。
分割線---------------------------------------------------
2015-2016賽季季後賽正式結束，詹姆斯率騎士奪冠，並且拿到fmvp。最終，詹姆斯季後賽高階數據為：per：30.0，全聯盟第一，職業生涯季後賽第四高；ws：4.7（21場），全聯盟第一，職業生涯季後賽第四高；ws/48:0.274，全聯盟第二，職業生涯季後賽第三高；bpm：13.1，全聯盟第一，職業生涯季後賽第二高；vorp：3.1（21場），全聯盟第一，職業生涯季後賽第二高。
註：ws和vorp與打的場次多少有關。

具體數據來源：http://m.bkref.com/m?p=XXplayersXXjXXjamesle01.htmlt=11

北京時間2016年6月17號，樓上的黑子你們臉被打了么，啪啪啪！

更新：北京時間2016年6月20號，知乎天天黑我詹，然而最終還是騎士總冠軍！！！

這哥們的原答案，因為我沒有截全，所以建議各位去看他的原答案，免得說我斷章取義。我給他評論了，大概是這麼說的：

沒邏輯的是你吧……
別人說詹姆斯刷高階數據，是說他把高階數據從很差變成了有點差，沒有完全體現他這場打的到底有多爛。如果你要反駁，就應該證明三中三前後詹姆斯的高階數據其實差別不大，這樣才能證明高階數據很好的忽視了刷這一行為，正確體現了他的場上水平。
光說他的高階數據差是沒用的，得說他的高階數據沒有因為刷而多少有變好。

然後他刪了我的回復，拉黑了我，對我說

好吧，怪我，我沒邏輯…………

真是叫人不得不黑啊。

有的人非不要臉，那就怪不得我了。

最後證明一下他設置了關注者才能評論

話音未落就自打臉成這樣的真心少見，今天長見識了

總決賽g4，今天你詹最後一分鐘3中3，怒得6分，可憐隊友太菜，但是高階數據一定好看！

6.21接著更新

為什麼這幫黑子把知乎玩出了貼吧的feel？老詹還沒丟冠軍的時候，黑起來那叫一個高潮。奪冠了不啪啪啪打自己臉么??哎

以下原答案實名反對 @出塞曲最後一句答案，你怎麼能這樣說話？你還要不要房子了？！

應該這麼說，不僅是詹黑，在中國，大部分黑子（包括詹黑科黑庫黑梅黑），都是辣雞！

辣雞程度排名：變形密＞無腦黑＞腦殘粉（粉自己家球星非得貶低別人那種）

友善度不要了，就醬。

不好意思，G4最後時刻，騎士落後10分採用了犯規戰術，勇士罰球全進，死封騎士三分，詹姆斯搶了兩記快速兩分，樓上有人說了，詹姆斯這個是刷高階數據，所以高階數據無用。

多麼可愛的邏輯，我現在開始打臉，分幾步：

1，某些人到底知不知道什麼叫高階數據啊？我給你科普一下，得分，籃板，助攻，命中率，這些直接統計的數據叫基礎數據，也叫低階數據。

2，詹姆斯這場比賽的正負值很低啊，效率值，PER，防守效率等高階數據都不好啊，不是很符合詹姆斯的表現么？你說高階數據到底是准還是不準呢？

3，關於詹姆斯最後的3中3，首先，拜託你去看看這三個球，你去建議NBA官方落後十分直接宣布比賽結束，行不行啊？輸的球隊不準得分行不行啊？

4，凡是採用犯規戰術的球隊，進攻端都必須投三分，投兩分算無效，好不好啊？

5，犯規戰術以後，詹姆斯不許得分，得分全部算刷。

6，詹姆斯最後不能3中3，扣籃也必須扣飛兩個才行，否則罰款十萬美元。

7，稍有籃球常識的人都知道，落後十分是有可能翻盤的，犯規戰術最後一搏是非常正常的，如此正常的行為在你看來居然是大黑點，我只能說一句話，這叫狗眼看人低。

詹黑的邏輯經常是這樣的：

1，騎士落後10分，詹姆斯3中3，詹姆斯刷數據。

2，騎士落後10分，詹姆斯投3中1，詹姆斯果然關鍵時刻就打鐵，軟蛋。

3，騎士落後10分，詹姆斯不出手。你看詹姆斯，關鍵時刻又傳球，對方放他得分都不敢，果然關鍵時刻軟蛋。

4，騎士落後10分，詹姆斯不參與進攻，你看詹姆斯，慫逼，落後十分就能放棄，配當職業球員？

詹黑的邏輯是立於不敗之地的。

有些詹黑，我都不想評論你的智商，否則又說我不友善了。

拜託，你能不能先搞清楚高階數據是什麼再來回答？

拜託，你能不能先查查這場比賽詹姆斯的高階數據再來回答？

我尷尬症都要犯了。

稍有智商的人都知道，數據分析需要大樣本，一場論已經很暴露智商了，現在流行一節論，三分鐘論了么？庫里前兩場三分投得一坨翔，兩場而論，常規賽單賽季400三分是蒙的啊？是不是史上最水MVP啊？

最後回答樓主的問題，常規賽整體而論，季後賽目前而論，詹姆斯的高低階數據都比自己巔峰要差一些，事實證明詹姆斯已經下滑了。（總決賽第六場之後更新：詹姆斯打了兩場好球，高階數據應該拉回來了一點。）或許幾場比賽打得好，高階數據很好，但那畢竟樣本太小，不能代表實力。

有的懂球帝又來了，說你不能投兩分，人家兩罰兩中你就沒有任何意義。我服了這智商，如果對方罰球全進，任何犯規戰術都沒有意義！犯規戰術不就是堵對方罰球不進么？

有人說要投三分，好，假設勇士罰球全進，你三分全進，追11分需要連續11個三分，可能么？

犯規戰術是最後一搏，就是賭對方罰球不進，罰球進，就沒有任何意義。

你說輸個兩三分必須賭三分我認可，輸十分你TM賭三分？

連犯規戰術都不懂，還喜歡馬後炮的噴子，我除了拉黑好像沒有其它辦法了。

PS：知乎詹姆斯話題，是智商鑒定器。對了，我不是針對某一個詹黑，我說的是大多數詹黑，都是辣雞。

...................................................

我來貼一個已經拉黑的人：

ople/13c044aa564a3efe521dc3b820b5ab81 你這人也是有意思，為什麼刪你評論，為什麼拉黑你？是不想和你浪費時間，明白？你的邏輯很滑稽，又不看正文，你說的問題我在正文裡面已經回答了。我不想打第二遍，既然你不服，我就開始打臉，接好：

1，我在正文中說了，這個3中3是非常正常的得分，落後十分打快速兩分，這TM叫刷？你告訴我怎麼才不叫刷？

那你告訴我落後十分詹姆斯該怎麼打？？

這種正文都不看就來評論一通，讓我反覆解釋，真不想浪費時間。

2，3中3刷了什麼高階數據？能刷什麼高階數據？知不知道什麼叫誰主張誰舉證？

你們主張3中3刷高階數據，證據在哪裡？舉證了嗎？我告訴你，對詹姆斯的數據體量而言，3中3刷不動任何高階數據，影響微乎其微。

你們張嘴就咬，說刷數據，又不提供證據。這也就罷了，還讓我替你們找證據，不懂誰主張誰舉證是基本原則？我教你。

如果你還是覺得你讓我舉證是有道理的，那我模擬一下你的邏輯：比如我現在懷疑你智商有問題，請你證明給我看你智商沒問題，如果證明不了，那說明你智商有問題，可否？評論區現在向你敞開，現在一條不刪，只保留舉報權利，來撕，來，別慫。

評論區的噴子太多了，我剛說你們智商不夠用，你們立馬就證明給我看，我為什麼要刪評論？那些不看回答，智商捉急，邏輯沒有，看不懂話，小學畢業的三無噴子，不刪貼拉黑留著過節？看得懂話，有邏輯，能討論的人我刪過誰？

針對某位答主說句，g4最後詹姆斯3中3會不會增加高階數據，我想說的是，你先搞清楚方法好嗎？（我這麼討厭高階數據的都看不下去了）

per值方法：【(得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋)-（出手次數-命中次數）-（罰球次數-罰球命中次數）-失誤次數】/球員上場比賽的場次，這個就不多說了，被除數與除數的關係

ws值：這個是根據進攻ws和防守ws相加組成，那麼最後3中3增不增加進攻ws，我相信北大數學家肯定懂並且非常願意向那位答主安利高階數據

在g4最後詹姆斯這種類似刷分的方式努力為比賽留「懸念」，反正我是欣賞不來，但我不會討厭詹姆斯，我討厭的是愛拿高階數據說事的北大數學家一群人們，如果g4騎士靠犯規戰術賭水花罰籃贏下比賽，我也吹啊，我也向周圍人安利高階數據重要。

你要覺得g4不是刷數據，那你看看今年13年總決第六場，詹姆斯常規時間最後時刻的三分出手，那才是拼盡一切想贏比賽的決心，沒有詹姆斯進的三分，雷阿倫那個就沒意義。我一直認為詹姆斯厲害，可是他給我的感覺就是類似13總決的比賽太少。你們又太愛拿數據說事但我討厭高階數據，只是個愛看直播的NBA球迷，當然…你們可以叫我印象流球迷

ps：這就是某位答主說的防三分，

是噠，回到巔峰啦。

歷史第二人，副幫主、小流氓打出歷史首見的總決賽場均三雙。

但還是依靠父愛

依靠全能和cp3

得到↓

G4最後，砍水花，自己連砍6分。

數據從18中8拿18分到21中11拿25分（中間有個罰球）

這個時候詹姆斯有9個助攻

比賽基本無望，最後一球

詹姆斯傳給了三分線外的JR

可惜被斷了

大家都不傻，最後時刻輸了7分不賭三分你這麼打怎麼追？

又不是砍鯊，你砍的是水花啊。

最後，能不給貴校丟人不？

就從沒離開過，何談重回啊？

BPM和RPM代表什麼意思？？

如何看待近期越演越烈的球迷間撕逼行為？人無完人，再牛逼的球員身上都可以找出黑點，特別是超級巨星級別的球員，身上的缺點都會被無限放大，而粉絲們圍繞誰更偉大誰更蠢的爭論也在持續的升級。

我認為，這種現象主要是科比退役造成的。近二十年，國內NBA球迷逐步增加。每個球迷都在心中尋求符合「超級巨星」這一標準的偶像級球員。看過喬老闆，小艾，大鯊魚的年輕球迷很快找到新生代的偶像科比：飄逸，勤奮，具有領袖氣質。他們見證了一個時代的輝煌與謝幕，這批球迷大多已經年過25，他們對於偶像的支持堅定且狂熱，對籃球的見解獨到且成熟。隨著偶像的退役，他們不得不將目光轉向其他新生代的明星球員。

看NBA的初中生不會願意去狂熱地粉一個看都沒有看過的已經謝幕的張伯倫，他們只相信眼下，或是力量十足的詹姆斯，或是飄逸精準的庫里，當他們認定自己的偶像就是超級巨星時，看到這些爭執的言論，撕逼再所難免。

年齡斷層導致了意見的分歧，已經謝幕的無法再重現。不能關公戰秦瓊，看到不順眼的評價，科比球迷中部分心態最差的人不得不展開撕逼來聲援偶像的強大，展現自己古老資質及優越的籃球見解。抹黑競爭對手，撕逼對手粉絲。在這場戰鬥中，爭執的雙方都被拉入了同樣的智力水平，沒有勝利者。

把偉大與否的問題交給時間，本答不回複評論。

因為詹姆斯又開始投籃了

你要拿數據來論證詹姆斯是不是重回巔峰，怎麼看都是在黑他。他又不是退役了，看球不就好了嘛

畢竟最後時刻瘋狂衝擊內線造殺傷，可惜隊友CUBA

Yes!回答只是想讓你開心一下。

數據是會騙人的，不管是高階還是低階。看勝利貢獻值兩連冠的湖人科比是二當家。你信么？反正我不信。

進攻時間行將結束時的強行出手會降低per防守對方的箭頭人物會降低防守WS

球員表現如何看過比賽的心裡都清楚，有太多東西是數據體現不出來的了

總決賽G4最後時刻高階數據真心重回巔峰了233333

總決賽第二場打完之後告訴你對的你說什麼都對只要你開心就好現在你最需要這個了