Cocos2d-x 會不會被 Creator帶到溝里去？

01-23

自從cocos團隊開始大力搞creator以後基本上把幾乎所有的人力物力都投入到了creator的研發和推廣上去，而原來賴以打下江山的Cocos2d-x被迫停下了前行的腳步，即使做些升級更多也是為了適配creator的js版，用王哲的話說這是壯士斷腕，但是我一直關注著越來越有種感覺，這次斷的似乎不是腕而是賴以站立的腿。
為什麼這麼說呢？關注cocos的人應該都有印象，自從cocos團隊高調宣布搞creator以後對c＋＋版和lua版的支持馬上就減少了很多，幾次更新也都不痛不癢，反而creator變成了主角。我不是說js不好，或者js遊戲引擎沒有前途，只是覺得cocos放棄自己原本的優勢（當然估計cocos自己不會承認放棄，但是外人看他們表現確實是這樣）去弄js去和白鷺這些一直專註web領域的對手競爭，先不說這個市場有多大，光是放棄優勢這點我覺得就夠坑自己的了。今天看到cocos論壇上發布了Creator 1.1.0的內測版，其中有一項內容是更換c++引擎（Cocos Creator 1.1.0 beta 內測版發布帖）假如creator原本的c＋＋引擎是cocos2d-x c++版，現在換了，那就是說和cocos2d-x沒多大關係了，看到這突然就有種不太好的感覺，Cocos2d-x 會不會被 Creator帶到溝里去吧，別到時候creator沒做起來，Cocos2d-x又失去優勢，落個兩頭空。
本來這些事情不該我操心，但是好歹用了這麼久，可以說是跟著cocos2d－x一起成長的，感情上還是希望它能夠越走越好，看到現在的局面（所謂現在的局面就是原本王哲很強硬的說creator只會支持js，然而現在已經開始支持lua，c＋＋據說以後也準備支持，這種自己打臉的事情我想如果不是被逼的誰都不會做吧）實在擔心。

下面有引擎團隊的人提到：

更換的 c++ 引擎是 cocos2d-x 的輕量版，去掉了冗餘的部分

之前的 C++ 版本即使被替換掉，對用戶最大的變化挑戰是什麼？無非就是 API 的變化，這在 1.0 2.0 3.0 的各個版本間又不是沒有出現過。2dx 層面能復用的東西真的很少，不像一些生態非常完整的語言或者框架，升級會影響到茫茫多的衍生庫。2dx 的歷史包袱並不像想像中的那麼沉重。

再加之本來 C++ 版本的引擎冗餘的東西確實非常多，設計上也有很多硬傷，我反而覺得這次是一個很好的機會啊。

現在做手游，增量更新（或者說熱更新）幾乎是必備項了。腳本化肯定是主流（至於腳本化到什麼程度則看項目），我們本身也是一直使用 Lua 的，但是如果 Creator 的 JS 生態圈夠好，有什麼不能接受的呢？比如 JS 能用上 TS，也算是 JS 生態圈中的一種紅利。

以前也常會說一些覺得 2dx 傷人的地方，UI 部分，工具鏈部分，這麼多年了，來來回回的改，為了適應引擎層，工具和類庫的很多做法其實都會受到限制。最後沉澱下來的反而不多。

Cocos Creator 與白鷺相比，其實是有其特別優勢的地方的。首先是 Native 層，用戶的自由程度更高。白鷺並不太適合做很純粹的 Native 遊戲。據我半年前所知，白鷺的 Native 需要和他們簽署協議使用一個不開源的 runtime 。想想遊戲要用到的各種廣告，統計，支付，平台這些插件，還有多渠道多版本的包，白鷺更多還是拿來做 HTML5 遊戲吧。而 Cocos Creator 無論底層 C++ 引擎怎麼改，也還是開源的，我所說的自由度更高也就是體現在這裡。更贊的是，也能直接用來做 HTML5 項目啊。

Cocos Creator 更多的應該是和 Unity2D 比較。範式上就非常相似。但是 Cocos Creator 其實也是有他的優勢的地方的，首先熱更新更直觀一些，其次就是工具和腳本的結合度更高。而 U2D 由於 iOS 的 AOT，本身是無法動態更新 MonoScript 的，結合使用 Lua 後，U2D 的編輯器其實已經威力大打折扣了。比如你很難在 Lua 腳本層增加屬性後反射到 Inspector 面板中編輯了（Cocos Creator 則完全無壓力）。資源方面的更新也更直觀一些（U2D 的 ab 文件雖然途徑統一，但是打包的時候有其痛苦的地方），加之有源碼，可控性其實還是很高的。

當然，這裡不是說 Unity2D 不如 Cocos Creator 哈。現在我們也正在使用 U3D

總之，覺得 Cocos Creator 的開端不錯，上層介面與範式完全顛覆以前的設計，通過引擎橋接暫時使用以前的 C++ 版本做緩衝。以後即使慢慢更換掉底層實現，對上層的影響應該也是有限的。

作為一個 2dx 多年的用戶，其實一直是很期望引擎能甩掉以前的一些包袱的。對 Cocos Creator 還是很期待的，也一直有在關注。以後如果再有純 2D 項目，不出意外會選擇 Cocos Creator。

其實都是 hard choice，我們只能儘力做出抉擇，在我們認為正確的地方使用有限的資源。

今天來看，Cocos2d-x 的基礎架構已經很陳舊了，用戶的眼光是不會停留在過去的，就算用戶的眼光停留在過去，歷史的眼光也不會停留在過去。

Creator 的組件化，數據化是一方面，我有信心它能很好得替代 Cocos Studio。另一方面，Cocos2d-x 的發展同樣需要一個機會，Creator 恰恰是我認為讓 -x 完成進化的機會，lite version 不僅僅是去除包袱，它還負責讓我們嘗試更先進的底層渲染框架，讓 Cocos 有機會可以進入下一個時代。（個人觀點，不代表團隊）

沒影響，本來就是要死的。隨著中國4g網路的普及，cocos只會死的越來越快。

之前就已經被studio帶溝里了

什麼都想做，什麼都沒做好。

是時候回顧下觀察 | 新編輯器Cocos Creator發布：對不起我來晚了！了

2D 遊戲還是有市場的，但是cocos 感覺搞不過unity的樣子。creator做的比studio好用多了，至少是吸取（copy）了unity editor好的地方。

以前寫cocos2dx，不過感覺cocos creator更不錯！

但畢竟還有很多人，特別是不是從Objective-C一路用Cosco2d系列的人，是不願意選擇Cosco2d-x的。不然很難理解那一套iOS痕迹明顯的設定。

可能就是我和題主的區別吧，題主是一路走來的，而我是半路出家。

我倒是覺得 Creator會被Cocos2d-x 帶溝里。

本來是個很先進的東西，非要綁定到cocos2dx上，看那個cc命名就想吐

雖然項目沒用，但私下有空還是會看點creator

不過老實說，當看到creator官方公告里出現lua時，我開始就有種很不祥的感覺

為什麼不叫Sococ或者Kokos或者Xoxos，這樣大家心裡會覺得好受些。