為什麼在歷史上會有很多青天大老爺這樣的清官？而現在媒體還是日常接觸卻很少聽說有這樣的清官？

01-23

本人是的在校生，也許接觸的範圍還是太少。。。

題主不是知乎上第一個提出這樣的問題，但我希望是最後一個。但凡有讀史閱事，稍有現代科學眼光之人的人，一般都不會提出這樣的問題。因為有以下幾個原因：

第一、從概率上來看，古代數百年也不過寥寥幾賢臣，以漫長的歷史和龐大的古代官員數量來看，你所謂的青天大老爺出現的概率少得可憐；

第二，從目前媒體、網路上宣傳的情況來看，現在的「青天大老爺」（主要指基層法官）無論是數量，還是質量，都完爆古代的「青天大老爺」，這個度娘即可查證。歡迎收看「全國優秀基層法官系列宣傳片」、大批基層法官可歌可泣

第三、有句話應當廣為流傳才是——自古清官多酷吏。題主所謂的「青天大老爺」，絕大部分都是好用酷刑的酷吏，古代缺乏科學的判案方法，斷人生死僅憑大老爺的主觀判斷。別說伸冤的機會沒有，堂前殺威棒就能打死一大批伸冤上訴的弱勢群體。

其實這個問題蠻具有國民代表性的，完美地展示出了國民的劣根性，總是將希望寄託於明君，如果遇到不到明君呢？那就退而求其次，希望能在名臣，也就是所謂的「青天大老爺」治下幸福生活，如果都沒有，那就哀嘆時運不濟。（有個名人講過的，請知道的知友補充一下）

大概在明國時期，有識之士就想通這點了，如何解決呢？

完善制度建設！

因為明君、名臣是低概率的產物，而完善的制度一旦建成執行，就能阻止庸官誤事，激勵能人治國。就好比歐美的三權分立制度，一旦建成，恩澤後世，無窮盡也。

報道清官誰看啊？？你看么？？一邊放著TF男孩，權志龍等偶吧，各種蜜汁妹紙，一邊放著史詩巨作，那邊新聞聯播里講清官。你看那個啊？？

你所謂的新聞不會是某浪、某訊的新聞吧？那種靠通篇報道馬蓉小三博取眼球轉點擊閱讀的，你能指望它播出點什麼正經新聞？

以前新聞聯播和課本里處處是為人民服務的「青天大老爺」，現在知道民眾不好忽悠了，就沒「青天大老爺」了。

本人愚見。

建國之後，也有過很多好官，也都曾做為範本而廣加宣傳。古代的大清官能說上名的又有幾個？歷朝歷代都有幾個出名的，共和國至今不過不到70年，而封建王朝一般300年上下，沒有可比性的。

歷史總是相似的，不必糾結現在與歷史相比怎麼樣。物極必衰否極泰來，清官難遇，父母官難逢，本就是人生常事。立志去做一個青天大老爺，要遠遠易於等到一個青天大老爺。

知乎一貫：先問是不是。

「清官很多」，說實話，這個鍋「在校生」不背。

媒體報道少，說實話，真是好事，至少現在用不著靠「情懷」為政，也不用倡導這種風氣，這才是「盛世」時的景象。