個人電腦不裝殺毒軟體是種什麼心理？

01-23

首先，良好的使用習慣，並不能完全阻止惡意程序入侵。個人用戶偶爾也會有需求去一些下載站下載些小程序，並且考慮到可能有0day漏洞能夠遠程主動執行惡意代碼（一些測試不嚴格的第三方軟體易出事）
如果沒有殺軟，惡意代碼一旦運行就是一馬平川
如果有殺軟，很多老一點的惡意程序就會直接被攔截。畢竟現實原因，軟體捆綁出包發布上網後，很難保持網上可下載的版本日日更新，趕不上殺軟的升級進度。

如果是第三方軟體漏洞執行代碼，殺軟能夠通過行為監控和敏感區域保護，防止惡意軟體去竄取高許可權，極大提高了入侵難度。
可見殺軟的有和沒有，在安全上的差距是極大的。
至於弊端的性能佔用問題。首先是用戶完全能自選合適的殺軟。其次大部分pc常年輕負載，不在乎一點資源使用。
至於隱私，首先口碑好的殺軟也不少，其次360等大廠的軟體收集隱私並非出於嚴重的惡意行徑（譬如盜竊銀行密碼等直接犯罪），而是出於廣告等輕度用途，客觀的說對很多普通用戶沒什麼實際損害。

首先，良好的使用習慣，並不能完全阻止惡意程序入侵。個人用戶偶爾也會有需求去一些下載站下載些小程序，並且考慮到可能有0day漏洞能夠遠程主動執行惡意代碼（一些測試不嚴格的第三方軟體易出事）

Windows 系統（從 Vista 以來）安全性已經得到了極大的增強，在使用系統默認安全設置並保持良好習慣的情況下基本是安全的（什麼叫良好習慣？良好習慣就是：1. 不要自以為是的亂改系統設置，尤其是安全方面的設置、不要自作聰明的關閉系統安全組件 2. 系統通知你有危險的行為就不要去點允許執行 3. 及時安裝補丁封堵已知漏洞）

如果沒有殺軟，惡意代碼一旦運行就是一馬平川

你來大講安全之前還是回去重讀一下小學語文吧，一馬平川不是你這麼用的。

而且，現代的操作系統都是很注重安全性的，沒有殺軟不等於沒有防護。

如果有殺軟，很多老一點的惡意程序就會直接被攔截。畢竟現實原因，軟體捆綁出包發布上網後，很難保持網上可下載的版本日日更新，趕不上殺軟的升級進度。

你還活在撥號上網年代嗎？

如果是第三方軟體漏洞執行代碼，殺軟能夠通過行為監控和敏感區域保護，防止惡意軟體去竄取高許可權，極大提高了入侵難度。

你廣告/軟文看多了。有能力攻破操作系統本身的病毒還會怕殺毒軟體？

可見殺軟的有和沒有，在安全上的差距是極大的。

你這樣沒講出什麼道理就強行得出結論不太好吧。

至於弊端的性能佔用問題。首先是用戶完全能自選合適的殺軟。其次大部分pc常年輕負載，不在乎一點資源使用。

我搞不懂你到底是想要高估用戶還是低估用戶了。

至於隱私，首先口碑好的殺軟也不少，其次360等大廠的軟體收集隱私並非出於嚴重的惡意行徑（譬如盜竊銀行密碼等直接犯罪），而是出於廣告等輕度用途，客觀的說對很多普通用戶沒什麼實際損害。

呵呵。給 360 洗地的都給我滾出去。這和說「摸一下又不會少塊肉」的流氓有什麼區別？

我爺爺活了98歲

追求一切盡在掌握，

保持系統性能最佳

不相信（中國）殺毒軟體公司的節操

PS：2003年以後自己從沒裝過。有過一次中招，花了兩個晚上手動殺了。

處理殺毒軟體上的誤報，攔截等等比中毒後處理還麻煩。於是就不裝了。

古人猿為什麼不穿衣服？現代人又為什麼穿？

個人認為主要有兩種心理，一是對電腦病毒、殺毒軟體完全沒有概念，根本不會去主動下載什麼殺毒軟體來安裝。

二是在長期使用殺軟的過程中發現根本特么中不了毒，比如我，從2006年下載了誅仙外掛中毒至今 10年，折騰了無數的殺毒軟體，高峰期3天一換，然而從來沒有一次，真正有病毒被我安裝的殺軟所防下或者掃描出來的，被殺的都是一些遊戲破解補丁、KMS註冊機之類的東西。所以半年前開始我已經不安裝殺軟了，定期用EEK手動掃描一下，反正有系統還原，SSD的備份、還原速度又非常快，萬一中招了直接還原比殺毒還效率。

隨便來偷，隨便來盜，老子沒錢沒隱私，中毒太深系統太慢我就重裝系統。

另外，專業人士怕電腦慢喜歡進程都在自己掌握中，一般這樣的都裝個不帶主防的掃描器。

用蘋果，linux的