男人看完「原配帶人捉姦在床把人打得很慘」的視頻後，是什麼心情？

01-23

在我小學的時候，放學回家看到幾個男人在路邊圍毆一個男人。一邊打一邊跟旁邊的人說在打小偷。那個伏在地上的男人嘴裡都是血，抽動著身體，彷彿在說些什麼。他突然抬頭看向我，我害怕地逃走了。而許多人仍在圍觀。
很多年後，我在報紙上看到一條新聞。一位警察下班後在超市買東西（沒有穿警服），被幾個以前他捉到後來出獄的罪犯抓住，狠狠地打了他一頓。邊打邊說，在打小偷。打了他十分鐘，沒有人報警。那些人打過癮了才散去。
我看到這篇新聞時，只覺得身上發冷。那個伏在地上，滿臉是血的男人的眼睛，還在盯著我。
在知乎上有一些健身高手。知名的武警格鬥教頭，可以讓三五個身強體壯的男人都近不得身。你們假想一下，假如有一天他出軌了，他的老婆去哪裡請人圍毆他？假如你是他的大舅子，你還會惡狠狠地說老子打斷他的腿嗎？

私刑不能彌補法律的缺失，不能帶來正義。
私刑會讓那些拳頭大的人，在光天化日之下，肆無忌憚地行惡。
而當拳頭大的人行惡時，私刑卻無可奈何。
私刑甚至會掩蓋事情的真相。你只聽得見打人的人大聲的喊叫，聽不清滿嘴是血的那個人說的是什麼。路邊是這樣，網上也是這樣。摔碎你的手機，你就不能錄像了。打斷你的雙手，你就不能寫微博解釋了。
那些支持私刑的人，你們只聽見了施暴者高聲的吶喊，聽不見被打的人含著血的呢喃，腦補出事情的真相，然後高聲喝彩。
你們從來沒有思考。
==============
補充:
1.有些人評論，以打小偷為名打人的人是個例，是少數。你太低估流氓們的智商了。在我中學時期，學校附近的小流氓就學會用這個方法防止打人時有人干預了。（不知道是不是從古惑仔之類的電影里學到的）。這是小混混的必備技能。
如果大家都對當街扒光小三衣服表示贊同，選擇圍觀拍照而不是報警，相信小混混們也會很快學到這個技能，當街扒光女人衣服猥褻時，只要喊一聲她是小三，就不會受到任何阻礙了。

2.這讓我想起，有知友曾經問過，為什麼允許那些罪大惡極的人請律師辯護？
可是，如果不允許他說話，不允許別人為他辯護，怎麼確定他罪大惡極？
私刑就是典型的剝奪被告人申訴的機會，直接上刑的案例。

看了好幾天了，網上的評論也看了。終於來答。我答此題，只是警醒能醒過來的人，那些裝睡的人，遇事只會宣洩情緒的人，請你們繼續裝睡，繼續當個噴子。畢竟這世上智者總是少數的，活得明白的人也是少數的。
總的來說，幾點如下：
1、永遠不要將道德問題等同於法律問題。不能因為這個人道德上有問題，就在肉體上折磨這個人，甚至直接消滅這個人的肉體。私刑看似落在別人身上，但總有一天，會落在你的身上。
前一段時間有個視頻，是一個女的往小三身上潑汽油，然後點火，直接當街將小三活活燒死。網上有這個視頻，大家可以去找來看看，看看那個女人被燒著時，叫的那個慘烈和慘絕人寰。小三遭原配當街潑汽油點火被活活燒死(圖)_新聞
我想請問諸位，小三是有錯，私德有不好，難道就該取她性命嗎？還有什麼是比人命更重要的？
如果因為私德不好，我們就可以隨意對他人進行私刑，隨意打殺，就可以取她性命，請問，你們自己不害怕嗎？你們不害怕有一天，有人拿私德做文章，對你進行了肉體消滅。而旁觀者冷冷看著你，說，你私德不好，就該被弄死。請問你們害怕這樣的事情發生在你們身上嗎？
我很害怕，所以，我敬畏法律。

2、永遠不要認為自己搶佔了道德至高點，就可以占著自己的道德優勢，隨意侵犯他人的人權。永遠不要一方面高喊著，這個社會要人權，一方面自己隨意侵犯著他人的人權。如果因為私德問題，就可以對人隨意侮辱打罵，那麼私德將成為真正的壞人手上的兇器。
我們這裡前段時間發生過一個打小三的事情，在商場里，一個大媽領著兩個兒子，扒光了一個小三的衣褲，倒拖著拉到大街上，肆意打罵。商場里的保安以及來來往往的人沒有上去勸架的，人人都認為這是小三，活該挨打，活該被扒光。大家都在看熱鬧。
但事實的真相是這樣的嗎？後來經調查，那個大媽有精神偏執，她老公忍受了她多年的打罵，直到兩個兒子都成家立業，她老公提出離婚。大媽不肯，你都忍了我二十多年了，咋就現在不能忍了呢？偏執地認為肯定是她老公有了小三才要離婚的。於是滿世界找小三，剛好那天看到被打的女的跟她老公有說有笑，她就認為這個女的肯定是小三，於是帶了兩個兒子跟蹤她，在商場扒光她的衣服，痛打了一頓，便打便辱罵。
那個女的是個中學教師，憑白無故受了這頓羞辱，鬧得全城沸沸揚揚。覺得自己的清白全被人毀了。女老師想不開，跳樓了。整個學校的老師都為她鳴不平，聯名上書，要求嚴懲打人者。但是，嚴懲又有什麼用，一個好老師，一個無辜的人，就這麼沒了。如果，你是這位女老師，如果有人跟你結了私仇，或者只是看你不順眼，為了發泄情緒，找人當街打你，扒光你，說你是小三，你就該被打。你受盡侮辱，你百口莫辯。
請問一些人，你們還會像今天這樣圖嘴爽，說打得好，打得妙，打得呱呱叫嗎？你們還會支持因為私德，就可以傷人甚至殺人嗎？
那些說婚姻就是全部的女人，當你們遇到了小三，請不要因為情緒需要發泄，就散失了理智，去打去殺。你們應該想想，問題的核心是誰？問題的關鍵是你的老公。今天你打跑了小三，你的婚姻就牢固了嗎？那明天小四來了又怎麼辦？你又去打跑小四？然後小五呢？小六呢？你打算一路婚姻，一路殺戮過去嗎？然後你殺了小三，你自己也觸犯了法律，坐牢了。你老公可以光明正大的再戀愛，再結婚。
糊塗啊，糊塗啊。愚蠢啊，愚蠢。
遭遇出軌，本來是不幸，別再把自己的人生演成悲劇。該放手就放手，該要賠償的要賠償。你說，我不能放手，那是便宜了小三和渣男。但你怎麼不想想，婚姻已經形同朽木，你還幻想朽木可雕，守著朽木當寶貝，可憐的是誰？放下是痛，但，如果放下就可以重生，再痛也要放下。
最後，我要說，人和動物的區別之一，便是，人能控制自己的情緒。人會因為別人的境遇，想到自己。情緒，人人都有，憤怒，人人都有。但，睿智的人會克制自己的情緒，會盡量的想辦法解決問題。
如果佔據了道德高地就可以肆意傷害他人，那麼這才是個可悲的社會。誰能保證自己永遠站在高地上，誰能保證別人會不會比你站得更高？如果誰站得更高，誰就可以打打殺殺，那麼這個社會該是多麼可怕。

不要因為泄憤而褻瀆法律和人權。請尊重法律，請尊重人權。謝謝。

n評論好多問房子的事。賣房子是我老公和公婆都知道的。當初我說了離婚。但是老公不願意，說什麼都可以聽我的，於是我就提出賣房，都同意了，掛了中介，很快就賣了。我們這小地方房子便宜，賣了40萬。錢存我卡里，準備用完。但是現在也沒想出什麼好辦法可以轉移。
還有人問我怎麼找到小三老公，這不是有電話么，可以找到qq，在空間說說等地方知道她老公名字，工作地址等信息。於是知道她老公信息。然後就問咯。我們這小縣市，很容易問道電話號碼的，於是就直接說了。
原答案，
這個問題吧，我想說幾句，前段時間我老公出軌了。我也找到小三了。可是我覺得打人是不對的，畢竟自己的老公也錯了。於是我就把證據給了小三的老公，讓小三老公來打。我也沒打我老公，把證據給了老公父母，把房子賣了錢存自己卡里去了，過兩年準備把兒子改成我自己的姓。
半夜更新一下，我們是麗水龍泉人，碧湖抓姦事件在微博很火，所以我和他都知道這件事了，我問他如果當初我打了他並且打了他的小情人，他會怎麼處理。他說只能挨打了。打死也沒辦法。我也不知這是不是他真實想法。

很多朋友提到了「法律不健全，所以私刑能被理解/是合理的/正當的/正義的」。於是這裡單開了一個問題，想知道各位覺得相關法律如何才能更「健全」：
現行婚姻法/相關法律具體該如何改善？
順便廣告一個相關的答文，有關女權

中國女權發展面臨的最大挑戰是什麼？ - Fan Francis 的回答
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
寫在最前面：
0，本話題的答文和評論再一次堅定了我這個自由民主堅定的擁護者，雙手雙腳支持我國民主「一步一步慢慢來」的右派決心。
1，讀完後覺得我是在為「出軌」這個行為辯解的人，你這樣的智商也就不該再上網了。而本文也僅是在批判兩群人：a，在場圍觀錄像毆打的幾個男人 -- 他們的行為是典型的「聚眾強制猥褻侮辱婦女罪」；b，包括本答文很多看客和回復者在內的網路鍵盤私刑犯。
2，認為一個人「出軌」了，就理應不經過法律程序而被私自剝奪最基本人身權利，甚至女性理應被「聚眾強制猥褻、侮辱」的人，請點完「反對+沒有幫助」後，停止評論，反正我看到也都會刪掉的。
3，本帖再次堅定了我遠離網易微博，堅持混知乎的決心。雖然大家都是「民眾」，但知乎確實是目前成規模社群中離「烏合之眾」風格最遠的一個了，很欣慰。同時號召各位知友們用好「反對+沒有幫助+舉報」的工具，時刻嚴防烏合之眾們轉移陣地。。。
再次感謝表示支持的朋友們，並特別為在本帖中回復支持和/或點贊的女生朋友們真誠點贊 -- 你們是讓我們這個社會變得更好更文明，讓我們這個社會裡的女性地位變得更高，更有尊嚴和體面的根本希望所在。
以下是原答文

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前陣子貌似看過一個類似的視頻，男女都半裸著，原配一直在打，周圍還一群男人圍著打，同時拿手機照相/錄像，並不斷去扒那女人的衣服。而那個男人卻一直抱著半裸的女人保護著。
我和我lp的一致感受是：在已經出軌的歷史前提下，此男人是個真男人（就事論事防止抬杠的無奈補充：是在這個時點上，這個行為是「真男人的行為」，而不是這個男人是「真男人」 -- 補充到這個份兒上了，如果你還非要忽視本答文主旨，繼續拿「真男人」來抬杠，只能說，或者我永遠無法叫醒裝睡的人，或者，您的大腦皮層真的猶如剛剝了殼的煮雞蛋）。（然後倆人瞬間對此男出軌表示各種可能性上的理解233333 -- 半開玩笑）
我甚至假設了如果我是那個男人，會如何。原配打「我」，我大體會挨著；原配打小三，我一定盡量擋著；而除了這三個人之外的閑雜人等，不論是什麼身份，一律趕出屋子 -- 敢掏出手機拍照錄像的，直接手機摔碎；敢動手打我或小三的，直接往死里揍。（我家那位對此表示認同，我對她的認同也表示十分認同）
「出軌」是不對的，但「出軌」這種行為與「社會文明程度」之間既沒有正相關，也沒有負相關，而是基本無關 -- 在任何國家的任何經濟水平下都普遍且永恆存在。
但「親友私刑」、「網路私刑」、「通過暴露女性身體來懲罰女性」等行為，與「社會文明程度」卻是妥妥的負相關。
而作為體力佔優勢的男人，在已經出軌，不對在先的歷史前提下，同時保護涉事的女性身體不受攻擊，隱私不受侵犯，我覺得是最起碼的男人品行。
這個視頻還說明了一件事：在我國這樣一個社會文明度依然「原始」且禁槍的社會裡，男性為了維持最起碼的體面，擁有足夠的暴力能力，是多麼地重要。
不知此事後果如何。看視頻中的程度，如果在場進行攻擊的主要行為人，最終以「強制猥褻、侮辱婦女罪」/「故意傷害罪」等罪名被處以五年以上有期徒刑，我會覺得我國法制略有希望。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

評論太多，就不一一回復了。集中回復幾個典型的評論吧：
1，男女不文明在先，打人者不文明在後
回復：首先，「因為你不文明了，所以自動失去了被文明對待的權利」，是蠻荒社會的流氓邏輯。其次，男女的不文明，在當下的道德法律環境下，是違背道德的。而打人拍照者的不文明，則不但是不道德的，而且是犯罪行為。於是這種說法非常類似於「因為你在公眾場合穿得太騷，所以被強姦也是活該」
2，如果你被你老婆綠，看你還能不能這麼淡定
回復：我個人深知人本性的動物性和無底線，於是會盡一切可能去維持自己作為文明社會的文明人的基本體面。真要是碰到這樣的事情，為了避免失去最起碼的斯文和體面，更為了防止我變成一個殺人犯，在拿到確切證據後，我對自己的自我要求是聯繫律師然後談著離婚，而不是去捉姦。 -- 因為這樣的事情並沒有發生，於是我無法向你們證明如果真發生了，我一定會這麼做。但你們的態度如果是「所以你並無法證明不是？那就是站著說話不腰疼」 -- 這種邏輯的性質類似於「你能證明你有JJ么？有本事脫下來給大家看看」一樣，明知對方無法證明，還去質疑，是典型的流氓邏輯。
今天又看到一個評論區的知友的留言，我覺得寫得很好，摘錄如下：
「有一點答主說得很實在，如果這種事情發生在我們身上，我們可能都會有去殺人、去毀滅的衝動（至少我會），更進一步說，如果真把我們直接丟進這樣一個對自己的愛人「捉姦在床」的場景里，可能誰都做不到心平氣和、言行理智。但是，文明和教養就在於，當一開始知道對方出軌的時候，我們理解自己的這種情緒和衝動，並且能強迫自己遏制住它，轉而採取合法合理的措施，體面地解決問題。這不是對已經辜負了自己的那個人的尊重，而是對自己的尊嚴的尊重。所以自然也不會選擇「捉姦在床」這個發泄方式了，尷尬了別人也尷尬了自己。」
所以我從始至終都沒有質疑過那個原配的行為，也對原配的極端行為表示理解 -- 在那種環境下，我估計直接變成野獸也有可能。但人之所以為人，而不是動物，就是因為人對自己有「文明」/「教養」/「體面」的自我要求 -- 當別人沒有「文明」的時候，我也要盡量做一個文明的人。所以，你若問我若遇到類似的事情，會怎麼辦，答案確實就是如此：我會盡全力控制自己的動物本能，別去做「捉姦在床」的事情。原因也很簡單，我不願意給自己心中的野獸以任何出籠的可能。
3，質疑「敢掏出手機拍照錄像的，直接手機摔碎；敢動手打我或小三的，直接往死里揍」的
回復：這只是比方，為的是表明與這種典型的不文明且犯罪的行為鬥爭的態度。而那些說此種行為也是「不文明」的人，請搞清楚一點，當對方正在進行暴力犯罪的時候，這種行為不叫暴力，而是叫「正當防衛」。另外，雖然這是一個架空「我」的比方，但如果真的就是我本人，那麼小的屋子裡，只要對方人群中沒有真正練過格鬥術的，且沒有兇器，我個人對把他們都趕出去的暴力能力還是有信心的。請注意：話就到此，我無心，也無法，也無意義去證明這一點，於是你們無需相信，且這與答文核心思想也無關。

4，婚姻法不懲罰出軌，所以私刑合理
回復：我個人同意婚姻法應該進一步加大對婚內出軌的懲罰力度，同時支持進一步加強對婚內暴力的立法和執法力度。但對婚內出軌的懲罰，僅支持離婚時的財產懲罰 -- 考慮到目前全球各國只有極端伊斯蘭國家對通姦有人身懲罰這一事實。同時，在任何情況下，私刑都不合理。
5，前因後果是@#$%@$#%，於是你還為那個男人辯解么？
回復：我從來都沒有為那個男人的出軌行為辯解過。如果你中文水平過關，就應該看到，本答文是在批判這樣的一件事兒：在場圍觀的幾個男性，對那個女性赤裸裸的「聚眾強制猥褻侮辱」行為 -- 這在我國的刑法中是重罪 -- 以及你們這些網路鍵盤私刑犯們對此犯罪行為的放任甚至叫好。而這一事件的性質，並不會因前因後果而改變，更何況，這「前因」也僅是你隨處聽來並樂意相信的前因而已。
6，想到了再補充。評論區，除了看到需要回復的，就不一一回復了。
另外，評論區中「無具體觀點無論述不友善」的評論，就直接刪掉了，勿怪。如果你特別想表達，請在本題下自行寫答文表達。
非常喜歡一位知友的評論：「只能說答案是知乎的上限，評論是知乎的下限。而下限，真的low爆了」。不過總體上講，相比微博網易什麼的，知乎依然是上限，起碼那種烏合之眾的聲浪並不高，且明顯下風。更棒的是。。。我簡直愛死「刪除並將此人屏蔽」這個功能了
最後，配個圖吧~ （第二幅圖請參見《葯》-- 魯迅）

我是一個成長在單親家庭里的女兒。無法從男人的視角看這件事，我講講我的故事。
我媽媽在十八年前經歷了和視頻里的原配一樣的事情，只是我媽沒有哭沒有鬧更沒有帶著人跑去抓住赤裸在床上的丈夫和小三兒一頓毒打。這樣的事層出不窮，跟我媽聊起來，她跟我說，當年知道了我爸出軌，選擇了可以給彼此留下尊嚴的方式結束婚姻。我一直覺得媽媽堅強，外婆外公都是普通的工人，我媽媽一直在靠著自己，自己還貸款，病了自己一個人去做手術。
後來我也有了男朋友，知道了感情到底是怎麼一回事，知道了媽媽當年有多難，這些年有多勇敢。
想著我媽媽年輕的時候也是個長發飄飄，彈著鋼琴不涉世事十指不沾陽春水的少女。現在卻會承擔生活的一切。支撐著她的不是愛情，更不是對我爸爸和小三的恨，是對我的愛。
我媽媽也告訴我，經營婚姻是女人的必修課，婚姻不可能一輩子都用愛情撐著。我深以為然。
不過幸運的是，我們的生活早就苦盡甘來。媽媽現在特別幸福，我準備畢業回去陪她，有了那些相依為命的歲月，現在生活條件都好了，我要在她和叔叔身邊儘儘孝心，不再讓她孤單。
希望所有被婚外戀問題所困擾的女性相信，別衝動去做自降身價的事，自己的命運永遠掌握在自己手裡，所有沮喪和絕望都是暫時的。
感謝大家的祝福。

Fan Francis的答案一直在強調法制不健全，即使是人渣也有應有的權利該受到保護，這點我認同。我也認為私刑不對，我們應該抵制私刑。
但是為什麼時常會爆出原配暴打小三渣男視頻？為什麼出軌的人這麼多？而原配又總是選擇這種報復方式？
我認為最大的原因就是出軌的成本太低了，並且沒有任何懲戒方式，
《婚姻法》第四十六條　【損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
　　（一）重婚的；
　　（二）有配偶者與他人同居的；
　　（三）實施家庭暴力的；
　　（四）虐待、遺棄家庭成員的。
照婚姻法來看只要出軌方沒有重婚，沒有長期和他人同居那麼就算到時候要離婚，被出軌方基本不會得到任何賠償。
那麼理智如知乎上的各位會說既然過不下去了那就協商離婚，我是不會做這麼丟人去打人的事。嗯為你的道德水平鼓掌。
但沒記錯我前幾天還看一個新聞就是男方出軌，女方上訴離婚被打回，要求私下再調解。也就是說即使對方有錯但你想離婚還要看對方願不願意。

附上現實新聞
丈夫出軌5次且有言語暴力，妻子上訴離婚，法院判決家庭瑣事產生摩擦，造成夫妻感情失和，但夫妻感情尚未破裂，不準予離婚
海口57歲女子將老公告上法庭："他曾五次出軌"--人民網海南視窗--人民網
老太太疑似被家暴且懷疑丈夫出軌，但未能舉證上訴後不準予離婚。個人傾向於相信老太太，因為畢竟60歲的老人家沒什麼大問題不會鬧離婚的，雖然她未能舉證，但是她這個年紀的也不可能懂這些。
六旬老太欲離婚稱老公出軌還將情婦領家中食宿
這個是女方上訴離婚成功的案例，但是我覺得成功的關鍵因素在於男方婚前隱瞞了婚外育有一子，已經相當於騙婚。
女子懷孕期間丈夫出軌結婚2年丈夫私生子已8歲
出軌離婚是可以申請精神賠償，然而賠償額度就。。。5000-15000，能說什麼呢，聊勝於無？
配偶婚內「出軌」離婚後可申請精神賠償--福建頻道--人民網
看了一排新聞基本都是男方出軌，女方起訴離婚的，倒也看見了2個跟男方有關的出軌新聞
一個是男方出軌加家暴，妻子要求離婚離開後，男方在家放火
男子復婚後私會女網友被抓包家中放火後自首
一個是男方懷疑妻子出軌當著孩子面捅死了妻子和老丈人
蘇州男子捅死妻子和老丈人年幼兒子目睹全程--人民網江蘇視窗--人民網
這些新聞看得我真是心塞無比。沒法說什麼了真的。

所以Fan Francis的「理性派」答案讓我反對的地方在於，就這個事件，不去看根源問題而僅僅強調私刑。不去保護無辜受害的人，反而要優先保護一開始做錯事種惡果的人，根本就是雙重標準。以聖人的標準要求受害者，以賤人的標準寬容施害者。
假設說一旦出軌立馬判凈身出戶，這樣既能有效減少出軌率，又能在出軌後給予出軌方足夠嚴重的懲罰。那即使有出軌事件，原配在佔據道德高點和法律高點的情況下應該會理智很多。但我們的法律並非如此。
現實情況是大多數人只能打落牙齒和血吞，既要承擔精神上的傷害，又要承受經濟上的損失，最慘且最可能發生的是，出軌方會開開心心地和小三過起好日子，而被出軌方則要花上好長一段時間進行自我療傷，嚴重些的可能會精神奔潰。
這種時候除了暴力還有什麼別的辦法。
希望大家能夠好好探討一下如何減少這種極端暴力事件的出現，除了用道德標準來壓制被出軌方（受害者）之外，我們有什麼辦法能維護他們的權益，減少他們受到的傷害。
我希望法律保護所有人的應有權利，所有人的，應有的。

有個國家的女人老公出軌了都是去打另一個女人而不是打渣男...
我突然覺得在有個國家當男人好幸福啊.......

　　所有的中國女人都可以被這兩句話殺死第一句：男人想搶劫女人毆打女人，可以說：「讓你亂搞！」於是沒有人管她。

《男子搶劫獨行女子引圍觀為脫身罵"讓你亂搞"_網易新聞中心》
　　剛上車正要鎖車門，突然，一陌生男子拉開車門持刀欲搶劫。獨行女士短暫花容失色後，急中奪刀並打開車門呼救，引來十餘市民圍觀。不想，歹徒為求脫身，竟當眾對受害女士大喊：「看我打死你，在外面亂搞。」這句話讓旁人都誤以為是家事，歹徒趁機揚長而去。
　　昨日上午，網友「董事兒的媽咪」發微博講述了新年第一天的遭遇：「2013年1月1日晚上8時30分，我在鳳城五路興盛園小區大門附近約五十米的馬路邊遇到持刀搶劫！當時我剛上車還沒有啟動，車門就被拉開，歹徒持刀威脅讓我別聲張，這時我看見他身後有路人經過，於是我大呼救命，同時奪去了他手中的刀，因此雙手受傷，臉部脖子有輕微劃痕。最後在車裡經過幾分鐘的搏鬥，歹徒奪回刀子把我從車上拽下來！為了脫身他破口大罵，因為當時引來數人圍觀，他引導圍觀者讓眾人誤以為我們是夫妻！然後揚長而去……」
　　隨後，記者輾轉聯繫到發微博的網友張女士。據張女士介紹，她在城北鳳城五路東段開店，1月1日晚8時許打烊後，她剛坐上停在路邊的車準備回家，駕駛室的車門被拉開，一個陌生男子持刀撲進來實施搶劫。她本能地大喊救命，並奪去了對方的刀。搏鬥中歹徒又奪回刀子，她大喊「救命」，看到陸續有人圍過來，歹徒突然大罵：「讓你這個女人在外面混，在外面胡跑！看我打死你，在外面亂搞！」隨後，歹徒將張女士拖下車，此時手中的刀子也不見了。看到這一幕，圍觀的更沒有人出面阻止了，甚至還有幾個人離開了現場。接著，歹徒揚長而去。

第二句：女人想搶劫女人毆打女人，可以說：讓你搞我老公！於是沒有人管她。

《江蘇徐州：被扒光暴打」小三「現身我很委屈》
　　今年4月中旬，在網上有一個帖子被炒的沸沸揚揚。通過網路視頻，網民能夠清晰看到，一名女子在一家賓館門口被人扒光衣服，當街毆打。當時很多人都不清楚其中的內幕，紛紛猜測是原配毆打小三之類的，那麼事情的真相到底是什麼呢？最近，這名被打的女子主動現身，表示自己有話要說。
　　在這段長達四分多鐘的視頻中，一名裸（河蟹）體女子不停地在求饒，可毆打她的兩名女子卻依然不依不饒。兩人不僅動手打人，還出言辱罵。右側打人女子始終腳踩在**女子的腿上。網上發帖人介紹，現場打人一幕足足持續了近半個小時。眼前的這名女子叫玲玲，就是視頻中被打的人，現在回想起當時的一幕，玲玲仍然心有餘悸。
　　玲玲：第一次脫光了，全身毆打，多處在陽光底下那種摩擦，把我拉來拉去，摩擦的擦傷，還有身上多處淤青，然後還有她的抓傷，把我身上、胸部抓傷，當時做的鑒定是輕微傷。
　　好端端的玲玲為何會被人扒光衣服暴打呢？玲玲表示與一段感情有關。玲玲說，自己今年24歲，目前離異，之前一直在豐縣的一家足療中心上班，去年11月份，在足療過程中，她結識了師某，兩人在一起聊的很開心。
　　玲玲：他說自己離婚了，我們倆聊的很開心，在一起也挺愉快，後來慢慢的就發展成情侶關係。
　　玲玲說，自己在賓館有長包房，自打和師某同居後，兩人幾乎每天晚上都在長包房裡度過，對於師某離婚的說法，她深信不疑。另外，師某還告訴她，自己在豐縣交通局上班。
　　玲玲：他告訴我他在交通局裡面上班，然後還自己接活修路修橋。
　　江蘇徐州豐縣交通局：男主角系臨時工已解除合同
　　玲玲說，她以為自己終於找到了幸福，然而4月10日早上八點多鐘，當她還在睡覺的時候，突然衝進來三個人，把只穿內褲的她拖到外邊暴打了一頓。直到此時，玲玲才知道，原來師某是有婦之夫。那麼，師某到底是不是豐縣交通局的工作人員呢？
　　江蘇徐州豐縣交通局辦公室工作人員：到2011年2月份解決合同。
　　記者：他是你們的正式工還是臨時工？
　　江蘇徐州豐縣交通局辦公室工作人員：臨時工。
　　豐縣交通局證實，師某原本是縣道養護所的工人，長時間上班遲到早退，在一年多前，交通局和他解除了合同，而玲玲認識師某時，師某已經和交通局沒有任何關係。了解這一情況，玲玲更加後悔，一方面是師某欺騙了她的感情，另一方面是師某曾經向她借了17萬塊錢。
　　玲玲：他說他的工程資金周轉不開，向我借錢，借款兩個月吧。
　　賠了夫人又折兵，玲玲追悔莫及
　　借款是在2012年3月9日，約定還款日是5月30日。4月10日玲玲被打後，玲玲以侮辱罪起訴師某老婆，此時師某求情，表示只要撤訴，很快就還錢，然而當和解協議達成，玲玲撤訴後，再找師某要錢，已經找不到人了。
　　玲玲：那你說多久還我錢？
　　師某：我盡最快的速度。
　　玲玲：那你給我說個期限，一天、兩天、五天？
　　師某：一個星期吧，我想想辦法先給你拿一萬。
　　玲玲：一個星期一萬？
　　師某：我現在在外地，那我還走過去啊？
　　玲玲表示，17萬是自己省吃儉用，存了五年才存出來的，而師某卻一直拖著不還，後來乾脆換了手機號碼。今年8月24日，當玲玲上門向師某討要欠款時，又被師某的老婆打了一頓。
　　玲玲：鼻子這裡一摸還是軟的，肯定不能碰。
　　經過鑒定，玲玲所受的傷為輕傷害，目前師某老婆已經潛逃，豐縣公安機關正在網上追逃。採訪結束時，玲玲表示：希望這一場噩夢早點過去，重新開始今後的生活。

原配行為不妥，涉及犯罪，還有傳視頻聚眾打人一系列行為都不對。
小三和出軌丈夫有錯在先，沒得洗白。
反對一切說出軌丈夫真男人的說法，真男人要就體現在出軌後護著小三上，這褒獎底線也太低了點。

我沒有說打小三是對的,就說說為什麼那麼多人恨小三恨到咬牙切齒,主要原因是因為婚姻法這種東西對出軌並沒有什麼多大的懲戒作用。一個女人，搭上自己的青春歲月苦苦維持的家庭瞬間就沒有了，就算離婚賤男人也不見得受到多少懲罰！你說讓他凈身出戶？我就想知道誰身邊有人因為出軌離婚然後法律強制要求他凈身出戶的，反正我是沒有見過。話說回來,如果法律足夠保護婚姻保護婚內無辜者的利益,不說像台灣一樣判罪通姦罪，就是像歐美大部分國家一樣判他高額撫養費。我相信微博下面的評論也會變成責怪原配而不是覺得出了一口惡氣。
我有一個姐姐是個大美人，當年在眾多優秀追求者中相中並不出挑的老公，老公做生意賺了點錢以後就做了全職太太照顧家庭，但是公司很多後勤事務也是她打理。然後合作公司一個剛剛畢業的女大學生看上了他老公，我見過那個小三，小清新風格，說實話單憑五官長相她比不過我那個姐姐，但是正好比原配小一輪。濃濃的綠茶味。男人有段時間想過要和分開回歸家庭，小三搞出好多方電視劇都覺得戲劇化的場景對了還搞過假自殺之類的幺蛾子！終於上位成功！我那姐姐拿到了還算高額的補償。但是在三十過半的年紀失去了自己事業，那個小三住進了她曾經用心打理的家，和那個賤男人一起周末帶她的女兒出去。我看見這對"道德模範夫婦"都恨的牙痒痒！所以每當我看到原配打小三的時候，我會覺得深深的悲哀，並不同情！我知道又有一個曾經明媚的女子被毀掉了生活被逼到了最陰暗的一面！
作為明知別人已婚還苦苦糾纏的小三們,你們自己不要的臉還指望別人給你，別做夢了！
還有說小三無罪都怪男人的同志們，如果你們是男人,那你們也太看不起已婚男人的節操了！雖然出軌的男人都不是什麼道德模範，但是沒有手段的小三你以為真的能讓一個已婚男人輕易的愛的死去活來？能讓他不眨眼的傷害自己的家人？

我覺得這張圖片可以很好的表達我的心情

本人小時候去少林寺習武三年，會劍道和空手道，平時也喜歡健身，在這個社會擁有自我保護能力很重要！
如果遇到這種情況，我出軌我認，該怎麼處罰法律會給說法，但誰要對我動私刑，對不起，有一個算一個直接打爆，只要不打死我都算正當防衛！
回到事件本身，我首先表明自己的立場，出軌不對，出軌不對，出軌不對，說三次！
原配一刀一個捅死他倆，再自殺或者自首，我也會贊一句女中豪傑！
但是旁邊錄製視頻猥褻毆打婦女的男人，算什麼東西？甚至把它傳到網上，我要是這裡的男人，我肯定讓你們蹲大牢！
我只是反對動私刑，發自內心的反對，更反對一群拍手稱快的群眾，人性有你想像不到的善，也有你想像不到的惡！
最後說一句我覺得這個男人出軌不對，但並不該死，很多人覺得你丫站著說話不腰疼，我以前也有個同居一年的女友出軌了，還把人帶到我買的房子里，痛苦？委屈？侮辱？恨？都有，可我還是放她走了（人家玩玩她，她後來後悔哭著來找我，我拒絕了）我覺得我處理的很好，憤怒並不能讓我成為更好的人，我就選擇放開，我相信一定會有更美好的在下一個地方等著我！
我看到很多女人特別憤恨，覺得小三該死，你真正該恨的其實是你的男人，他才是真正的原因，只因為你愛他，你恨不起來才把恨轉嫁給小三，如果不換了這個男人，你會有小四小五小六去恨！你給他最響亮的耳光是比他過得瀟洒跟幸福！

我是女人，同時是個「原配」，也是一個在法院工作的人。
我看了這一段視頻，深深覺得我國的普法教育並沒有做的很好。打人，扒衣服羞辱，並且還把這整段都拍下來發到網上，相當於自己把證據收集好，然後卯起來把自己送進去。
強制猥褻、侮辱婦女罪 http://r.m.baidu.com/l32wlkr
世界上的矛盾和憤怒無處不在，但是文明社會與野蠻叢林的區別就是，前者會用合法的方式去表達憤怒和處理矛盾。

高票答案看的令人害怕啊
小三和原配原本是閨蜜，小三和渣男是初戀，只是當初渣男很窮
渣男拿了和原配一起賺的20幾萬給小三整容出國裝逼
不同意原配離婚還將她打的進了醫院
你跟我說這男的是真男人，別為你們男人開脫了好么
希望你和你女朋友閨蜜亂搞的時候你女朋友還能覺得你是好男人
哦，對了，最神奇的一點是看到視頻想到的不是：卧槽，打的這麼狠，嚇得我不敢出軌了
而是：卧槽，打得這麼狠，嚇得我趕緊學點跆拳道等出軌被抓了好還手
三觀歪的不忍直視
我的天我簡直驚呆了，快把我拉黑吧求你別來刷新我三觀了

剛看到視頻的時候我是覺得原配過分的！出軌就出軌吧，幹嗎要打小三呢？打就打吧，起碼應該讓人穿上衣服打……咳咳……沒穿衣服就算了吧，就別放上網啊……
後來看到評論里說的令人三觀炸裂的來龍去脈……
如果評論里說的那是真的……
我只能保持沉默了……
如果那不是真的，只是普通的態度良好的單純的出軌←_←←_←←_←
原配這麼做真的有點喪心病狂啦←_←←_←←_←
而如果評論里說的那是真的……
原配似乎沒有更好的選擇，感覺很難合法又體面地報仇雪恨。
假如我的老公像評論里那個故事一樣，拿我一邊帶孩子一邊辛苦賺的錢給小三整容揮霍，又為了小三家暴我逼我拿出錢來再離婚，哦對這小三還是我的閨密……
要是我遇到這種事，我不會帶人捉姦在床打小三和老公的。
我會想辦法盡量合法地搞得賤男身敗名裂凈身出戶。
但司法系統如果實在幫不了我……
我不會選擇找人打他倆一頓放上網出氣的……
我會找機會殺了賤男！
至於小三……
等我伏法認罪，當然我會儘力讓這段傳奇故事經由媒體朋友大肆傳揚出去，她就知道什麼是她應得的道德審判了←_←
真把人逼到這個份上，我覺得這麼做還是挺聖母挺文明的了。
(′-ω-`)嗯
(′-ω-`)嗯
(′-ω-`)嗯
補充一下關於面對出軌如何看待小三的個人觀點。
我覺得要分情況討論：
如果是被已婚男人裝未婚騙了吧，被動成為小三，這種確實不該受到懲罰，視情況還應該被同情和幫助；
如果是小三主動做小三，但是男的和小三都不欺負原配，並且願意凈身出戶彌補原配的經濟損失，譴責男的離婚就行了；
如果是小三和男的狼狽為奸，男的拿原配錢給小三，還要打原配，還要勒索錢財不願意離婚，這種情況……我雖然不支持違法犯罪但也是沒辦法反對原配作出任何理智或不理智的舉動的……這仇太大……

噁心。
那個女的殺豬般的嚎叫，喚起了我本人一些很不舒服的印象，一個是當年麥當勞打死人的那個視頻，另一個是當年新疆75事件流出來的那些打砸的視頻。
那些視頻里，受害者都毫無例外的發出這種動物般的嚎叫。
所以我覺得，非常噁心。
出軌什麼的，道德上是不言而喻的，所謂原配，走法律途徑，把自己老公在經濟上整的傾家蕩產凈身出戶是沒問題的，合情，也合理。
但是這樣上去動手，就毫無正義可言了，那一刻所謂原配和她的朋友，本質上和麥當勞打人的那幾個邪教徒，75那天在烏市大街上見人就打的暴亂分子沒有本質區別。那時候他們眼裡沒有人類社會的法律和最基本的道德，只不過是利用自己暫時的優勢肆意的折磨自己同類，公園裡的猴子或者群居的猩猩大概如此。
說到底婚姻不過是人生的一個契約，這婚能結就能離，大不了一拍兩散，搶你老公或者老婆，不是什麼不共戴天的大仇，甚至都不一定是什麼壞事。就好像你和別人簽個合同，他違約了，不對，但你能上手嗎，不還錢把人抓回來？違約了不過是個民事案件，動手可是刑事案件了。
這男的也挺噁心，嗯，不夠爺們。出軌什麼的，我可以抱有理解之同情，各種曲折外人並不可知。不過如果是我，這事再不對，大不了凈身出戶，我們就此恩斷義絕罷了。不過前一秒還在溫存的女人，如果下一秒就受到這種凌辱與犯罪，那麼不好意思，我絕對不會抱著那姑娘在那哀求，那態度太噁心了，我會不著寸縷的進入狂暴模式，讓他們見識下什麼叫做真正的動物世界。
哦，和老婆聊了一下，她表示理解，並且表示如有類似情況發生，絕對不會動手，拍完照扭頭就走，後面一切和律師談。
最後p個s，為嘛很多女人喜歡打小三呢？因為她們自己就把自己當成了男人的附屬品，她甘於成為婚姻中附庸的一方，她放棄了自己的獨立和一部分的人格，換取男人對她的負責和保護。因此她們恨小三，小三搶的不是男人，是她賴以生存的資源，是她的性命和生活。
這樣的女人或許美麗，或許溫柔，但沒有魅力。
再p個s，這麼明顯的犯罪，沒人管管嗎？當事人也法盲到一定程度了。

我是女生，曾經也被閨蜜背叛過，和自己當時所謂的男朋友(是我的第一個男朋友我當時非常喜歡他說所謂的是因為對他來說根本就沒有尊重過這段relationship )搞上了，只是一晚。她告訴我的時候我很平靜，並沒有罵她或者跑去和別的女生各種詆毀她。能看出來她告訴我的時候也很害怕我發火打她什麼的。我只是立即當著她的面和那男的分手了，並沒有沖她發火。雖然我和這女生再也沒有怎麼說過話，朋友也做不了，但是我現在已經原諒她了。我就一直不支持這樣也不能理解這種行為！原配去打小三，在我看來都很掉價，真的沒有必要。你可以選擇瀟洒地走掉，拿走應該屬於你的東西，把後面的日子過好就行了。幹嘛非要不依不饒地去打別人呢，還要拍視頻傳到網上，不覺得自己這樣也很難看嗎？而且打人也沒有用啊，對方已經不愛你了，這樣做也只是泄憤而已。真正愛自己的女孩子是不會把自己放到那麼難堪的一個境地的。
最後一句從Instagram上看到的，很同意。Real women support each other, not fight each other over men. 女生們不要再為了男人各種爭來爭去了，把時間精力用在完善自己身上，讓那男生自己後悔去吧。這樣不好嗎？
更新一下: 有的小夥伴說婚姻和談戀愛不一樣，但我還是保留我的觀點，因為我再說一遍: 你去打人這樣並沒有用。他不會因為這件事更愛你吧！至於要去解氣，泄憤，我能想到的方式有很多，可以讓自己平靜下來的方式也有很多。我並不覺得你打完人，拍完視頻以後自己的心情就可以變好，就覺得自己的婚姻不失敗了，你還是會很傷心，甚至越打越氣憤，越打越傷心，所以到底有沒有必要這樣你可以自己衡量一下。還是冷靜一點，把時間和精力用來好好地找個律師來維護自己的權利比較理智不是嗎？
我相信知乎是個理智的平台，觀點都在圖裡，同意的小夥伴請點贊，讓我知道我不是一個人(∩_∩):
是的，我沒有結婚，我只是個94年的女生，我還是一個會思考的成年人，我知道私下使用暴力去報復別人是不可取的，也解決不了問題。我也可以非常肯定地告訴你，如果我以後結婚遇到這種情況，我一定會以我認為很酷的方式結束婚姻，不管有沒有孩子。因為我覺得好的母親有責任給孩子一個更積極的生活環境。如果你沒有辦法理智地對待這件事情，請不要隨便就一口咬定別人也做不到:)評論里我認同的觀點我會點贊。
不同意我觀點的小夥伴，不用麻煩評論了，這只是我的個人觀點，我沒有時間和心情跟別人爭論這種事。

說男的保護小三是真男人的男的下次你老婆當你面保護她情人你一定要說她是個好女人

謝邀，，，，我並沒有看這個視頻，看了一些大概的描述。
以下內容，極度偏激聖母，不喜歡的人，千萬不要看。
在我看來，此三人以及拍手叫好的說有人，都是愚蠢，無知，幼稚，盲目的。
我不懂法律，那些拍手叫好的人，對小三深惡痛絕的人，覺得小三沒有道德的人，我們就來談談道德。
一個已經結婚的男人，一個接受一個女人的愛與付出的男人，一個已經承載了一個女人寄託的男人。
如果他是主動勾搭別的女人，那麼這就是一個始亂終棄的貨色，沒有任何理由可以洗白，而這種人找出來各種理由，都是虛偽。
如果是一個男人面對其他女人的誘惑沒有抵制住出軌了，好像在很多人眼中，都會覺得是這個女人的錯誤，這或許就是很多人痛恨小三的原因。
但是就沒有人想過，這個男人責任心哪裡去了呢？他的道德束縛哪裡去了呢？這個男人的品行去哪裡去了呢？口口聲聲喊著要談道德修養，但是我們好像默認了男人面對誘惑，沒有把持住是一件很正常的事情。
如果一個男人真的婚姻感情不幸，那麼這個人應該坦誠和配偶表達自己累了，想離婚了，如果真的沒有感情了，可以動用一切法律手段，這是一個人責任心的體現，是一個人道德的體現，做不到這些的人，和畜牲沒有分別。
一個男人只要沒有把自己的屁股擦乾淨，不管他有何種理由，他分明比小三來的更可恨，更無恥，更卑鄙。
我對小三從來不痛恨，我覺得她們都是傻來著，小三和二奶還有區別，二奶更多為了錢，小三往往想求上位，小三也很痛苦，她對一個男人可是抱著極高的期望的。
小三就是傻，她需要為自己的傻，天真，功利，虛榮，不成熟付出代價。
現實中並不缺少那種被已婚男人勾搭的女人，我就認識很多，我聽到很多她們的話就是：這傻逼，結婚了好出來亂搞，當我傻呀。
也會有不小心喜歡上已婚男人的女人，我也認識不少，當她們發現的時候，就會悄悄把這種感情掐死在搖籃。
而現實中也絕對不缺少這樣的男人，當他們面對這些小女孩子熱情的攻勢的時候，泰然處之，曉之以理動之以情，實在不行，堅決不搭理。這個世界這樣的男人多了，你只要留心一點，你絕對會發現的，你發現不了，只是因為這些男人，從來不把這些事情說出來而已。
如果是被人勾搭成為了小三，這種女人是值得可憐，她某種程度上來說，就是一個受騙的人，他相信了一個已婚男人愛自己，相信一個這個男人會和自己長相廝守。
如果是一個主動勾搭別人，而成為小三的女人，好像真的沒有什麼值得同情的，但是為什麼一個有家庭，一個有責任在肩旁的所謂成熟的男人，不好好規勸這個女人不要執迷不悟呢？因為大多數出軌的男人愚蠢，虛偽，道貌岸然罷了。
要從一個男人的角度來看，成熟的男人就當是要如此，當一個男人決定開心婚姻，開始一段感情，責任就在肩上，即使愛你的人不需要你負責，男人自己也需要考量一下。
反對的，覺得這是聖人的，我沒有要求你要這樣，你覺得做不到，覺得不可能，那是你自己沒有修養，我沒有責任要規勸你。
一個男人，控制不了自己的慾望，沒有意志力強迫自己擔起應該有的責任，哪怕這個男人年齡再大，他也是幼稚的，愚蠢的。
很多人就是覺得小三可惡，小三勾引，小三破壞別人家庭，如果沒有小三，別人的家庭也不會出現問題。
原配大概也是這樣想的，當自己的男人和別人的女人搞在一起，這個女人是會痛苦的，同性之間就是存在某種競爭和比較的，當一個女人覺得自己輸給了另外一個女人，當她接受不了失敗，面對不了自己的無能，她就會痛苦。
而人最喜歡的逃避痛苦，憤怒就是最好的一種逃避痛苦的方式，她需要用憤怒來麻痹自己，需要把怒火發泄到這個小三身上去，看到這個小三痛苦，他的痛苦就會減少。
這種人從來談不上什麼修養和內涵，我更原意相信，這種人從來不知道愛是何物。
而那些為這個女人搖旗吶喊的女人，也是一樣的，她們吶喊出來的不是道德修養，只是對自己無能的控訴而已，極其下作和膚淺的做法罷了。
對於這樣的女人，也不可能去明白什麼愛的藝術了，或許在她垂垂老矣的時候，會幡然醒悟，曾經的自己是那麼無知和可笑。
反正都是一群無知的人，愚昧的人，膚淺的人，這件事對我的警示，就是更加堅定了我的意志，提醒了我做一個有道德，有精神追求的人，時時刻刻不能放鬆警惕。這樣我就會成為一個有智慧的人。

兩年前我在廈門出差的時候，下午在酒店午休的時候正好碰上抓姦，一個肚子挺大的孕婦帶著一幫男性親屬過來抓姦，事發地點就在我房間的隔壁，他們把門強力踹開後，裡面是兩個裸男和一個裸女外圍，通過他們的對話我了解到裡面兩個裸男的身份，一個是那個孕婦的丈夫，另外一個是那個孕婦所在單位的直屬上司。
求我的三觀裂痕長度。。

推薦閱讀：