BIM 是泡沫嗎？業內領先人士是否還看好 BIM？

01-23

還是先把電腦硬體水平提高到能流暢運行BIM的程度先。。。現在公司電腦跑個AutoCAD 都慢的要死。。

馬上要進入VR的時代了，BIM說不定也要被淘汰了

總結：BIM能提供價值，能推動建設行業的發展，看好BIM是毋庸置疑的。問題在於要首先知道BIM的價值在哪裡，理性看待不炒作。

BIM技術即建築信息模型技術，把原本用圖紙表達設計的建築物，用三維模型動態展示，從設計、施工到質量安全管理、進度管控，甚至是物料採購、竣工結算，都能實現精細分析，擁有了這樣的數字DNA，建築物就「活」起來了。運用BIM技術，你擁有一個實體建築的同時，你還擁有了一個虛擬建築資料庫。BIM使每個建築物從設計開始就有了獨一無二的三維「基因圖譜」，讓項目參與人員可以直觀了解建築物的「前世今生」和「外表內心」，所有的結構構件、設備、管線以及之間的關係，都一目了然。

房屋施工過程中要是某個地方有缺陷，以前往往要施工到一定程度才能發現，而現在在圖紙會審階段就可以利用BIM技術有效且迅速找出問題，在施工前進行修正完成。BIM技術最大的益處就是將工程建設的全過程在電腦上預演，其進度、質量、安全、成本、能耗等一覽無餘，所有可能出現的風險都能提前預控、提前解決，從而大幅提高工程質量和效率、提升施工安全、減低成本和能耗。

更多BIM乾貨：BIM應用 - 2017中國建設行業年度峰會-行業論壇

我對BIM看好，但BIM行業水太混雜，以至於什麼公司、什麼業務都有，網路+時代更是這個產物的催化劑。說實在，現在就缺一個領導品牌，做點實實在在的事，不要把BIM吹得太大。

但凡被人為地「吹」過的事物就自然而然地往上「飄」，當然就是「泡沫」啦。BIM應該也不例外，況且還是使了很大的勁正在「吹」的。

找個容易想像的例子，就好像這個池塘本無這種魚，從海里抓來一個「優良品種」丟進自家池塘要推廣一樣。現在我們的塘主啊，包工頭啊，甚至小工都在糾結要不要投入，因為這個投入的成本挺大的，經濟風險自然也高。從這個養魚的角度，很多技術難題當然要回答，經濟效益要計算。可是不能忘了一點就是首先要問一問你這個「優良品種」萬一養活了是賣給誰的呀？是賣給餐館？有人要吃嗎？是賣給狗糧廠家？有狗喜歡吃嗎？還是賣給肥料廠。。。？正是因為這裡的魚塘本來不出這種魚，沒有現成的產業鏈。而這個生意將來成不成，現在不光要考慮生產，還要考慮市場。

BIM也是一個「泊來品」，目前也沒有一條成熟的產業鏈。怎麼做BIM是一個技術問題，要不要做BIM可就成了一個市場問題。至於說這個「泡沫」會不會破，什麼時候破，那就是一個更嚴肅的產業發展問題了。

建議不要談BIM這個詞，到底BIM是一個公司提出來的一個想法而已，現在的所謂的領先者，用這個想法包括了一切的新技術新想法，屬於拉大旗的動作。所以建築整個產業鏈的數據化製造化改革是必然會在未來實現的，但是這個時間是不是很長，在中國誰能說的准？

BIM可能會火，但並不能取代一整個項目使用到的軟體，所以像各位說的，只是一種工具，並沒有說非得使用，當然，如果有要求是另外一回事

泡沫肯定不會是…畢竟建築是實體工程，說說現場這塊吧！目前見解只是發展的配套沒跟上…好多放線點位都還是用平面圖去算…水平儀器去控制高程…行業在等待新型定位儀器的出現啊～

bim只是技術還沒發展到那種程度，只是有人過分吹噓了，技術是會慢慢發展的，泡沫最後也會融入大海的。

好的東西自然就會有人用就像當時的cad，現在的參數化一樣，這東西真要學也不會太難，我覺得很多東西時間會證明，不否認中國的國情，但是大趨勢下是往這方面靠的，從你不知道bim到有一些項目開始用bim，到北京出台bim規範，這些變化總能說明點什麼

本人北京前二民用設計院電器設計師。經歷了一個項目的bim之後，在電氣方面真的覺得用處不大，但是技術總歸是發展的，也許等一段時間過後出了模塊化的插件，圖紙也就可以在bim上繪製了

不知道但是感覺這是個趨勢

上海貌似要求所有政府項目都用BIM輔助了，在中國政策怎麼走，技術就怎麼發展了趕腳。。。