普法工作很難展開嗎?
01-23
這幾天在知乎上看到不少跟法律有關的問題,感覺即便是像知乎這樣大部分用戶都接受過高等教育的平台,仍然有不少是法盲(包括我自己),法律常識嚴重不足。所以想在知乎請教幾個問題。
社區,街道,村委的工作有定期普法這一項嗎?普法工作開展有什麼難度,難度大嗎?普法工作靠政府宣傳和學校灌輸還有什麼手段?普通民眾的法律意識或者說法律常識到什麼程度算是普法成功了?
我認為算國上下沒有人想認真普法。普法只靠法律人自發的在那裡做,是沒有實際作用的。
爪機,先碼。普法這種事,的確是有任務的。早在八十年代我國就開始了普法工作,到現在已經是「六五」,第六個五年普法。效果呢,我個人認為是有的。因為普法是納入了各級政府考核任務,每年「12.4」.普法日,上街宣傳普法的部門也是卯足了勁。再說,涉及違法的事情多大多看點足,媒體也很喜歡,各電視台的普法欄目劇那麼多,是有市場的。說到效果,肯定也有。成都孫偉銘案一出,「以危險方法危害公共安全」這個罪名,幾乎是耳熟能詳。有了類似的案子出現,民眾提得最多的也是這個罪名。但是,普法真的達到了應有效果了嗎?個人認為是沒有,甚至是很少。我們的老百姓不是不關心法律,而是很關心太關心。這是社會進步的表現。但是,法律本來就是一門複雜的應用學科,法律制定得再多,再完善,每一個案件也會有不同,或是證據上或是程序上。可是,很多人憑藉媒體報道的少許線索,先入為主地有了判定。再加上某些道德與法律天然的有衝突,由此造成了疑問。你說老百姓是不懂法嗎?絕不是。法律不只是簡單的法律應用,還有程序的嚴格要求。我始終認為,當前需要普及的法律,不是單個的罪名,也不是告訴老百姓什麼能做什麼不能做,而是對程序法律的普及,民事訴訟法刑事訴訟法行政訴訟法。比如,什麼是民事糾紛哪些是刑事糾紛,必要的程序是什麼,區別在哪裡等等。最重要的,要有對法律的敬畏,可以不懂但是請不要裝懂。對司法從業者的尊重,而不是動不動就覺得警察亂執法法官亂判(檢察官簡直天然自帶閃避天賦)前兩天,暴打女司機的成都男司機被判刑,新聞一溜的評論是,為什麼不判女司機。兩個事,兩個案,檢察院不起訴還怪法官不判?醉也沒地躺。當然,還有個原因是,普法工作是歸於各級各級的司法局。司法局工作人員的法律水平有多高,和公檢法比,行內人都知道。
普法任重道遠,經常會被氣得心梗。知乎那個「在法庭上遇到法盲」什麼感覺,差不多就是同樣的滋味。
題主,普法真心不易,且普且珍惜。毫不客氣的說,義務普法?反正這事我是一點也沒想過,那句話咋說的?寧可跟明白人打一架,也不跟糊塗人說半句話?
今天在微博上快被氣出腦溢血了,剛好看到這個,隨便說幾句。1、社區、村委及街道辦是有普法這項工作的,但形式很簡單,無非是辦幾期黑板報或發些傳單,有能力的會請一些從事法律工作的人去社區做講座,有一定成效,但不明顯。2、普法難度。很難,很難,很難,重要的話說三遍。大學時,很多老師都說作為法律人,普法是法律人的擔當,但我越來越覺得,法律人的努力成效太小,國家努力才是重點。首先,司法公信力不足,冤假錯案(呼格案、陳滿案等),以及某些不良媒體的歪曲報導,致使很多人對於司法沒有信任感,總認為司法不公是常態,然後各種罵警察、法官、檢察官、法律制度。其次,很多人對於某些案件的判決結果,只憑主觀感受就批評法官判輕或者判重(如掏鳥蛋被判十年),然後網路便出現對法官的一片罵聲,其實判決是合法且合理的,但大眾關注的不是所依據的法律,而是自己的內心判斷,把自己放在法官的位置上下定論,這樣的人有法律這個概念,但沒有法律意識,解決很簡單,把法條扔出來啪啪打臉就行了。最怕是懂點法律知識,就自以為是專家然後信口胡說的,法律嚴謹且複雜,只知皮毛無異於管中窺豹,但這些人卻對自己的觀點有蜜汁自信,別人說什麼都是錯的,我長期蟄伏於微博,看到某些誤人子弟的回復會直接反駁,然後拉黑,不想被罵以後自己生悶氣。。。偶爾爭論一下,也遇到過奇葩,被人說「多管閑事」「關你屁事」,說「每人都有表達觀點的權利,你憑什麼像潑婦一樣找碴?」我也是呵呵了,這樣專業的事是能胡說八道的嗎?普法卻反被說成找茬的潑婦,也是讓人心寒,但如果這是管閑事,多點這樣的管閑事也是好的吧。最後,是義務教育階段的法律教育缺失,什麼都得從娃娃抓起,法律不該只做為一個大學專業課程,也該在中學開設必修課程,提早接觸法律有重要意義,比如減少未成年犯罪、提高未成年人自我保護意識等。 前面春鎖玉門關說的很對,普法不僅是讓大家知道法律允許做什麼,不允許做什麼,不是知道一個僵硬的法律條文就萬事大吉,除了基本的法律常識,也應該引導大眾形成嚴謹的法律觀念,樹立法律信仰,尊重法律及法律工作者。但社會戾氣太重,普法道阻且長啊。
非常贊同題主的看法,普法的確認真道遠
我們先看一下知乎上的這個問題:
北京有什麼鮮為人知的、很好玩的地方? - 蛋蛋姐的回答在這個回答裡面 詳細介紹了北京的一個「鮮為人知,很好玩」的地方:鬼市
我們首先看一下鬼市的規矩:「比如,第一次去鬼市,照規矩需要一個「引路人」。就是一個熟臉,作為你的證明人,證明你沒問題,要不然沒人賣你東西。」(引用原文)
我們再看看裡面賣的東西
有來源不明的手機:有動物標本有疑似槍械的物品:
甚至有疑似炮彈的物品:
在我看來,這就是一個時常更換地點,半夜才開的很大可能販賣贓物和其他違法物品的,「市場」但是該回答的下面卻是各種想去(就不貼截圖了,有興趣可以去原問題看看),只有一部分人意識到這可能是銷贓的好地方而原答主的態度則是「就算有贓物那又怎麼樣」這還是在用戶素質較高的知乎,可想而知我國普法教育的任重道遠。只回答最後一個問題,政府各級領導的法律意識都具備了,普法就算成功了。
圖片來自微博賬號: 福州攝影菌
很難的。據說19世紀的時候人們為了普法還專門打了一場戰爭,史稱普法戰爭。
推薦閱讀: