為什麼諾基亞首次採用的技術沒人報道，也沒人跟隨，反倒是蘋果後來採用而被大肆報道，大量模仿？

01-23

比如諾基亞從很早就是用的2.5D玻璃，也比蘋果更早使用type-c介面，為何都是是在蘋果後來使用相同技術時才被其他廠家廣泛使用？

很反感一些人對於某些品牌的一味打壓，蒸汽機也不是瓦特發明的，可為什麼後世記住了他？發明與實際應用還是存在很大區別的，而是否報道本來就是具有傾向性的，比如刊登關於希拉里的選舉報道和關於一個小人物的選舉報道你會選擇哪個？還有就是一些將市場營銷的神化，只是單方面強調市場營銷的作用而選擇性忽視其他方面，例如小米，很多人提到它永遠提到的都是它的飢餓營銷，可是伐人提起它的UI體驗，當然這也跟報道的傾向性有關，我從來不認為單純的市場營銷能讓一家公司做到估值400億美元，投資者智商低么，恐怕不盡然吧還有所謂的戲謔「核心黑科技」的某個答案，這只是一個標準的選取問題，例如不同人對於手機功能的要求不盡相同，年齡大的人可能對手機的字體和操作的簡易性要求比較高，而小孩子可能對手機耐摔性要求高，他們定義的「核心黑科技」自然不同，可能我認真了吧，可是就是不希望大家都這麼武斷的看待一家公司的成功和另一家公司的隕落。另外蘋果的核心黑科技相當多，智能手機滑動解鎖就是它滲透到我們生活中的一個重要項（什麼你說你用指紋解鎖？第一個讓手機大規模進入指紋解鎖時代的也是蘋果）

因為人心向背。當一個公司上升期的時候，總是會在輿論焦點，快死球的公司連提都沒人提。就這麼無情。

我用中國改朝換代的語言來解釋這種現象:諾基亞氣數已盡

因為它是蘋果啊

大法也一樣啊，只有沒有核心黑科技的廠商喜歡拿出來吹，比如某米的不鏽鋼

palm豈不是要哭暈在廁所？

2.5D觸屏是諾基亞先用的？還有以前吹無線充，還有WP粉吹什麼卡片後台，無線充是諾基亞先用的？卡片後台是諾基亞先用的？

N1平板從設計到生產再到UI再到營銷跟諾基亞有一毛錢關係，從頭到尾就貼了個LOGO而已，還只針對中國大陸發售。

以前覺得果粉吹很亂來，至少人家有拿出成績來了，不知道諾基亞/WP粉/往自己臉上貼什麼金，產品不行，營銷也不行....

1，蘋果有祖傳的忽悠技術，一切都是蘋果發明的。

2，諾基亞的銷量不足以帶動行業，比如三星的大屏幕就沒人說蘋果首創。

3，討論誰先誰後毫無意義，因為研發者的名字早就被你們淹沒了。

蒸汽機的雛形很多，但是瓦特改良以後才變得實用

市場地位和產品營銷，還有媒體……

空手套白狼可是喬老爺子的看家本領，蘋果當然要繼承下來。

因為他只有這一個旗艦機。

沒人在意下蛋的雞是哪個，只會關心這是個米其林三星的蛋

不得不承認蘋果是全世界最會營銷的公司。

你還真以為對諾基亞當初賣了手機唉聲嘆氣的人就是諾粉？

他們只是軟黑罷了。