怎麼看待「兄弟如手足，女人如衣服。」這句話？

01-26

手腳斷了也能出門，

不穿衣服沒法出門。

先說"女人如衣服"。

女人像衣服一樣，當你穿上了（在一起了）才知道適合不適合自己。

如人飲水，冷暖自知。

脫了衣服，換一件照樣穿。類似大丈夫何患無妻，不必弔死在一顆樹上。（這句雖然有點不恰當，但大體是這個意思。）

以前是傳統社會，女性地位比較低下，物化女性比較嚴重。

現在說男人如衣服也其實沒什麼問題，都只是個比喻而已。

再說"兄弟如手足"。我認為這裡的兄弟是指患難與共的兄弟，不是指血緣關係的兄弟。這種患難與共之後的情誼是彌足珍貴的，可以用手足的重要性來做比較。

end。

這麼說我十幾年來一直在裸奔。

兄弟如手足，女人如衣服！

誰動我手足！我撕他衣服！！

就是說兄弟很重要如同手和腳，能夠在需要的時候幫助你，而女人在這裡起的是對比作用，把女人比做衣裳只是好看，但作用不大隨時隨地想換就換。意思就是不要重色輕友！

雖然我有點不贊同這點，但意思差不多就是這樣

兄弟如蟑螂的手足，女人如過冬的衣服！

在皇叔所處的那個時代背景條件下這句話還是有一定合理性，當時女人普遍社會地位低。現在搬出來這句話說就是找打。（想加深理解的去看老版三國張飛丟徐州片段）

只有手足如龜（馬甲不算）只有衣服如蛇（蛇皮）龜蛇合體方為玄武

兄弟比女人重要，如果問我我哥和女朋友掉河裡。我會毫不猶豫的救我哥，畢竟兄弟就一個。女人多的是，死了再找。這是一個比喻把兄弟比喻成手足，你會忍心砍斷自己的手腳嗎？是個人都不會。那幾個傻B有意思，還不穿衣服不出門。腦殘，不會理解。何為衣服，衣服舊了換。兄弟你去換？女人幫不了你多少，如同廢物一般。再給你戴個綠帽子，女人？你懂嗎？出軌。懂吧！到那時讓你知道誰重要，難到你要女人不要兄弟。腦殘！

那就去裸奔吧~不要臉

見人說人話見鬼說鬼話的奸詐小人

而作為聽者的萌呆笑呵呵的以為自己是獨寵

兄弟如手足！女人如衣裳～我見過沒手足的人～沒見過不穿衣服的幾個～

兄弟如手足～女人如衣裳～手足者同根同源～平時一點都不關心！真要注重了也是手足無措！手足斷～手足疼的時候！而衣服則不同～穿出去好看！自己隨時都體會到溫暖！真不要衣服了！也只是沒了禮儀～沒了羞赧～沒了恥之心！何敢謂之人也！

其實不尊重女人的是後面那一句～衣服可以再續～手足不可續也～媽蛋！女人明明是一輩子的衣服～

成大事之人，女人不缺，不管古代還是現在，事業有成的男人還缺女人？女人於他們而言無足輕重，而患難與共的兄弟還真是不可多得，而劉備這句話是對於事業有成的人而說，這類人女人不愁，換女人如換件衣服，而和他共成事業的見弟，不管過去還是將來，都如手足一般，是與自己一體的，是要使喚的，女人於底層而言，因為資源少，將其等同於自己一樣，是個人，於高層人而言，就是個洩慾商品，這件商品他消費的起，還可以換

有的去跳腳、去爭辯、去據理力爭「女人不是衣服」，不如做一件越穿越好穿的「衣服」