鍾秀勇是誰?

老鍾講課的唯一缺點就是愛灌雞湯,雖然每次在他灌雞湯的時候都會嫌他煩。但說實話,他真是我這輩子見過(不好意思我這輩子經歷的好老師真的不多)最熱愛教學這個事業的老師了。而且授課水平極高,講課內容非常風趣吸引人,每次打開教學視頻,我都能全神貫注的聽完(除了雞湯)。

不過不喜歡雞湯只是我個人的口味,畢竟已經是個社會人了,自己想要通過法考得到什麼很清楚。但我想老鐘的雞湯還是可以激勵很多準備踏入社會但還不清楚自己的人生、職業生涯要怎麼規劃的懵懂的應屆生的。畢竟對於前途迷茫的人來說,堅持走法考這條路,真的不容易,沒人一直鼓勵著往前走,很容易放棄。從這個角度來看,老鍾也是真的良師一個。


當我看到對一個人的評價全是好評,千篇一律時,我就要懷疑這些回答的真實性了.

老鍾講課是不錯的,講得很好,一流名師.但相比於他的宣傳來說不值一提,鋪天蓋地的宣傳,簡直成了一個神。

去年聽的老鍾,對老鐘有一份尊敬,傳道授業解惑,弟子受教.

願諸位能撥開雲霧看見真實的人,而不是端坐在雲端的神


千言萬語都不如一道真題告訴我們的多。

聽了兩遍老鐘的課,感覺很多知識點都不用背就記住了,而且能用法律術語表達出來,很好!頗有會計郭建華的感覺,當初考會計也是聽著聽著朗朗上口,哈哈哈


是不是腦袋被槍打過!我腦袋又沒被槍打過。他腦袋被槍打過?


老鐘的課只適合聽第一遍,第二遍就吐了~~~


愛上這個幽默可愛的花臉猴


跑題,我關注的收藏夾更新這個問題,突然想起來就強答一下。

我當初買了一本鍾秀勇的厚大司考輔導書,驚為天人,馬上買了一整套。

發現只有他的書比較喜歡。


正在聽他的課,太有意思了,都不覺得是在上課,是種relax~


只有我覺得鍾秀勇講課毫無章法,講義邏輯框架混亂重點不突出,亂成一鍋粥嘛?

可能我水平比較低吧,我不太喜歡他上課,也很討厭他的教材,甚至整個厚大,都給我一種教材編寫得莫名其妙不知所云的感覺。

當然,這是現在司考培訓界的通病,大家都喜歡把教材寫得又厚又大。但是這未必對於考生複習是有利的。

說說老鐘的缺陷吧:

教材方面:

1、土豪金就不吐槽了;

2、119給我的感覺就是照搬了土豪金,而且編排的體例居然是考點;

3、龐雜,無圖,還有就是老鐘太懶,不會用簡單的話把一堆考點精縮,反而喜歡去擴充。當然,這樣繁雜的表述會讓邏輯很嚴密,但是,重點不突出!比如119考點27,一房數租,明明六個字就能解決的問題還非得列個表。

授課是很好的,但是教材真的讓授課內容大打折扣。

我希望我不是第一個因為老鐘的書暈菜的。


推薦閱讀:

為什麼我國民法的普通訴訟時效期制定得如此短?
沒有戶口本不能領結婚證是否說明我國基於法律的婚姻自由尚未實現?
贈與完成之後一年之內可以無理由反悔嗎?
開發商逾期交房,應如何承擔違約責任?
中華人民共和國成立以來,有哪些法律專業學生必須或者值得了解的案例?

TAG:司法考試 | 民法 |

分頁阅读: 1 2