男性的保護欲是指什麼？
很多書里只要說到兩性關係，就一定會提及男人的保護欲，這個到底是指什麼呢？
求男性知友解答。求舉例子……
日常語言中，我們常常提起各種「欲」，食慾，性慾、求生欲、保護欲、佔有慾等等。
但從心理學的專業角度出發，把這些行為都稱之為「XX欲」，是不恰當的。
用心理學的黑話講，行為或者行為傾向的原因叫做動機。
有些動機源於基本的需求，人是一種動物，那自然有對食物和水還有繁衍後代的需求，也有對安全的居所的需求。人還是一種社會性動物，所以也有社會交往的需求。人類或許還可以稱之為一種具有高級智能的動物，所以也有獲取信息或者知識的需求。
「保護欲」是什麼呢？
要回答這個問題，我們需要做兩件事。第一，我們要知道我們在什麼情況下使用這個詞，一個男性表現出什麼行為的時候，我們才說他有保護欲。第二，我們要分析這些行為背後的動機。
Johann Faust陛下提供了自己小時候的一個案例，當一群男孩欺負一個小女孩時，陛下作為一個老實的孩子，挺身而出，和他們打架，保護這個女孩不受欺負。
這裡，陛下是出於什麼動機而表現出這種保護行為的呢？
可能性非常之多。
陛下可能有一種信念，「欺負人是不對的」，當面臨一種環境，「現在有人欺負人」時，就產生了一種緊張，因為現狀與信念之間有了衝突就會產生緊張。陛下於是決定自己動手消除這個衝突，「和他們打一架，讓他們不要欺負人。」，現在這個環境已經消除了，陛下的信念和環境之間沒有衝突了，那這種緊張也就消除了。
也可能是出於共情，比如小女孩被欺負，陛下看見了，自己心裡也難受，於是決定「和他們打一架」，消除自己這種負面狀態。
還可能是出於義憤，比如小女孩遭遇到了不公平待遇，她不應該被欺負，卻事實上在被欺負。陛下看見了，很生氣，這種憤怒驅使陛下「和他們打一架。」
還可能是因為陛下覺得小女孩很可愛，很美好。而美好的事物不應該被破壞，於是要阻止其他男生對小女孩的欺負。從而「和他們打一架。」
還可能是因為陛下認為這個小女孩是自己的朋友，是自己人，是「我們」的一員。「他們」欺負「我們」時，我們要反抗，從而導致「和他們打一架」。
還可能是因為陛下認為小女孩是自己的所屬物，別的男生欺負她時，相當於損害自己，陛下要保護自己，從而導致「和他們打一架」。
當然，以上心理過程大多是無意識的，當事人不需要有意識地這麼想。
現在我們發現，這個「保護行為」背後的動機是多種多樣的。如果一概而論其為「保護欲」，似乎不太恰當。就像一個人生氣的原因是多種多樣的，如果一概而說，這個人生氣是因為有了生氣欲，那其實什麼都沒說。不同的動機背後有不同的心理機制、生理機制、和神經機制，也有不同的演化基礎，有機會我再分開介紹吧。
男性對女性的保護，一般是「保護欲」這個詞的常態用法。但有時候我們也將這個詞的用法擴張，用到男性對一切東西的保護，比如對國家的保護，對家庭的保護，對子女的保護，對自己財產的保護，對自己所屬團體的保護。但這種用法一擴張，這個詞也就沒啥好說的了，背後的動機也大致和以上類似，不再詳細討論了。最後我再談一下一種特殊的男性對女性的保護及其演化基礎。
人類都需要繁衍後代，但人類分成了兩種性別，不同的性別在繁衍後代這個任務上扮演了不同的角色。女性需要十月懷胎，為後代提供營養，而且由於女性和子代的關係十分確定，女性也要承擔起照顧後代的責任。相比之下，男性所提供的生殖資源是微不足道的，精子比起卵子來說是廉價的，男性也不需要懷胎，和子代的關係也不確定。
所以，女性在擇偶時，除了挑選身體健康、強壯，頭腦聰明，資源豐富的男性之外。還要求這個男性能主動為自己提供資源，在野獸或者其他男性來襲時保護自己和後代，對自己也要有無微不至的照顧。而男性在擇偶時則沒有這樣的要求，只要生育力強就好，生育力強的標誌就是年輕和漂亮。
這樣，會照顧女性的男性會得到女性在擇偶上的優待。這種「保護女性」的男性基因也會得到更廣泛地傳播。這或許就是男性對女性表現出更多保護行為，而並不是女性對男性表現出保護行為的原因。就是她可以永遠像個孩子
就是她可以永遠不被迫改變
就是世間再兇險，有我就安全恰巧娶了個需要保護的女子，迷迷糊糊又無憂無慮的那種。
一直覺得我在保護她，她很需要我，但八年了，我越來越覺得，最有勇氣的是她。
我之所以想保護她，恰恰是因為她的迷糊，她的無憂無慮，她的與世無爭是我曾經想要堅持，卻又放棄妥協的。
所以現在，我覺得是她在保護我，保護著我那曾經想要的無憂無慮的生活，告訴我那樣的生活比什麼都快樂。跟吃貨護食是一個道理
自己攻下的城池，必須由我來守護。包括城裡的子民。
不只是兩性關係，男人要保護的還很多。包括但不限於護蛋蛋，護雞雞，護球，在黎明前最黑暗的時刻，那些最有力的男人將堅守信念，直到天亮。
桃喵喵說這是男性把女人當私有物。不不不，母系氏族裡打仗的也是男人，女人被當作私有財產的歷史遠短於男性成為部落或種群保護者的歷史。
你可以說，這種保護欲起先是一種動物本能。
之前知乎上有個題叫「有雞雞是怎樣的體驗」，我覺得，有雞雞，就好像有了盔甲，也有了軟肋。
豈不聞古人云：黃沙百戰穿金甲，甲光向日金鱗開，開到荼蘼花事了，往事知多少。朕與將軍解戰袍，芙蓉帳暖度春宵。春宵苦短日高起，且向花間留晚照。
當你有了雞雞，你便只得披甲上陣，儘管雞雞是你身上最脆弱的部分。但你是一個長了雞雞的男人，身後的土地上有你的女人和母親，For the Soviet people! Forward Comrades!Building the Soviet Empire!
這是殘酷的生存留下來的東西。
我雞雞比你大！這句話飽含了男性的全部驕傲和榮光。
多即是好，大即是美，口徑即正義，炮塔即真理。多炮塔神教其實就是陽具崇拜。所有的炮管，所有的RPG，所有的槍和長矛，所有的刀劍，都是陽具的化身。
然而你突然聽見，喀秋莎站在峻峭的岸上，歌聲好像明媚的春光。
即便是死，也要死在敵人和喀秋莎之間。
你說，這是不是保護欲？很多答案從基因，進化論的角度解釋，很有道理。但個人認為，男性產生保護欲的原因更與社會文化的鼓勵有關。東西方文化里，都是鼓勵青壯年保護婦孺的，強者守護弱小是一件被道德鼓勵的事。而很多男性，勇敢調皮乃至學武是從小被鼓勵的事，長期的社會文化賦予了男性的一個對自身強者身份的認同，至少，是在使用暴力方面的強者認同。
學生時代在天府之國坐公交時遇到小偷，一甩手把他伸出的手打了下來，然後擋在女伴身前和小偷怒目而視，最後小偷低頭裝出一副要掏錢買票的樣子我們才離開。那女性朋友智商能力意志都完爆我三條街，我跟人走基本自己都不用帶腦子的，但面對這種事情，我還是自然而然的擋在前面。因為在我被長期灌輸的認知中，已經形成了在使用暴力方面我比女性更有經驗的印象。山東招遠事件後，那朋友看過視頻很害怕自身遇到此事也會孤立無援的死去，我當即說，我在場是不大可能選擇袖手旁邊，哪怕不認識你。那麼，是因為我比在場的人更好么？不見得。只是因為我比他們更有經驗應對此種場面。所謂藝高人膽大。在處於強者地位時，大部分人是不會介意使用力量保護被無故加害的弱者的。但是，時間和經歷會告訴每一個人，在大部分時候，我們並不是強者。————————
如果一個女子沒有學會類似『弱柳扶風』『梨花帶雨』 這種人見人憐的姿態 那真是極不聰慧的。
夠委婉了吧……
分割線下的都是胡扯，勿認真……
分割線上的知乎說不友善 讓我修改QAQ一個栗子。
在公司里兩年多了，公司里一個女生大我五歲，該女生性格很好，人也挺好 ，很獨立，我很欣賞的她，可能鑒於年齡差距是我的一個心理界限 ，我感覺我們倆都沒有緣分。
後來有一天，朋友說她對我有意思。我就很感動！她年齡不小了，肯定有很多人在她背後說她不是什麼的 ，我很為她感慨！她這麼一個女人怎麼自己一個人去承受這麼大的壓力，這時候忽然就感覺到自己有種想要保護她的衝動和承諾。那麼你覺得我這種保護欲是何來的呢？難道不是因為我感覺到了有人有被我保護的需要。事實是這樣的，是使命感催生了保護欲。上升到科學理論，這是生物進化出來的本能。保護是對所有的佔有和防禦。看動物世界，為什麼那些獅王、猩王都誓死捍衛自己的領地和佔有者，保護自己的配偶和後代不會被傷害。有人需要被保護，那肯定就得有人來保護她吧。話說回來，不只是男人有保護欲，其實女人也有啊，這不過這社會給男人分配的保護角色多一點罷了。保護欲的產生有兩個充分必要條件:第一，被保護折有被保護的需要。第二，保護者激發了自己的使命。題主是個女的，試問等你有了孩子你會不會保護你的孩子不會受到傷害呢？沒學過心理學，隨便答著玩哈——————————1.體現了男性象徵的表現欲男性要適時展現自己的男性魅力和力量，以表明自己不是Gay，2333333，我隨便說著玩的，筒子們不要當真，理解一下我的真正意思。。。2.體現了男性基因里的佔有慾自從人類社會財產私有化以來，兩性都會有潛在的「財產觀」，即「女人是男人的財產」，看看女性小說里，也有很多橋段嘛，男的把女的當做私有物，然後兩人都得到了心靈滿足。雖然，這不現實，但是有潛在的心理需求，不是嗎？
3.體現了男性的領地心理
動物界都講個地盤嘛。。。男人也不例外，還有人比誰尿的遠呢。。。如果是女權世界，各國之間可能就不比軍事實力了，比的是誰把國家打扮的漂亮，然後因為打扮手法的不同而展開撕逼。。。4.體現了女性的戲劇要求誰說男人一定要展現保護欲，明明是女生故意示弱讓對方走進自己的生活圈子好嗎。。。不就是佔有慾
謝Jason邀～～
以下是誅心之論，僅代表多數情況： 在我看來，男性的保護欲實質上是對於個人財產的保護欲，或者說佔有慾。 這是由於在兩性關係中，男性把女性看做自己的私有財產所致。(1.無論其有無意識到這點；2.反過來，女性亦如此。由於答題限制，這裡僅討論男性) 具體根源就不追溯了，大概位置是私有制的產生。總之，男人將女人視為自己的私人財產，並且投入時間與金錢進行維護、保值，可是，一旦這份財產遭人覬覦，便會用盡一切辦法防止其落入他人之手。不過，人是具有自我意識並且有權進行自我選擇的存在(藉此才能同「物」區別開來)，女人當然也不例外。所以這也就連帶出了我的價值觀——任何時候都不應以「愛」之名行「佔有」之實。我會盡我最大可能去無條件地保護你、幫助你、陪伴你，並且我會尊重你的一切選擇。
————————————防止被人誤解，順便說下上述行為與「備胎」的區別：很多人覺得被人當作備胎是一件非常恥辱的事情，也因此每每咒罵自己曾經示愛過的對象。在我看來，這是一種很low的行為。。。雖然表面上看，是在為對方付出，愛的是對方。但是究其本質，分明是渴求回報而不得(那又怎樣？愛情不是買賣)，深愛的是「曾經愛著對方的『自己』」。而上述行為的核心，在於付出者本身深諳「人所能把握的只有自己」這個道理。嫉妒、佔有，這些心理必然存在，因為這是人性的部分(否則無法稱其為「人」)。但是因為愛著「對方」，所以能夠有意識並且有效地剋制自己的慾望。我們撇開深奧的理論和心理學上來講，保護欲其實就是人類最原始的慾望之一。 祖先們一開始的搜尋資源到保存，再到分類處理，我們對食物以及私有財產的保護愈發強烈。 那麼，我們不說大方面的問題，就從愛情上來說，從佔有慾到保護欲其實是一個質變的過程。拿一個處女座的男性來說，他們的佔有慾極其的變態，不願意分享，不願意愛人對別的男人過於談笑風生。表現在心裡難受從而過度到生氣，發火摔東西等等。這類人的佔有慾其實就是所謂的小心眼，作為處女座，星座學上說這類人追求完美世界，苛刻無比，他們認為的一切即是真理，說一不能有二，所以顯得不可理喻。 那麼問題來了？有救嗎？答案是有。佔有慾其本身並不是一個壞的定義，只是環境不同，方式不同自然就會衍生許多歧義。改變與否，全在理解，如果曾經錯過，好好想想自己的所作所為，不要一味責怪別人不懂或者自認為自己是對的，有時候真理不是認為出來的，實踐最重要。舉個最普通的例子，你發火也好，生日也好，別人受不了就離開你，那麼你到底因為自己的真理得到了什麼？什麼也沒有，對，你失敗了！你讓愛人遠離，讓朋友嫌棄，甚至不再和你交往。 這時候，你冷靜的思考一下，你想讓戀人在你身邊的初衷是你愛她，關心她，可是你的方式方法錯了，你束縛她，禁閉她，讓她的生活充滿恐慌，不敢與人交往，說話。這是你的佔有慾造成的，不是嗎？
那麼，如果你懂了，醒悟了，保護欲其實也就形成了，你懂的怎麼去愛，去守護，廣義上的「她屬於我」變成了理解，袒護，甚至是小範圍的縱容。你會逐漸的讓她做喜歡的事，和更多的人交往，你會告訴她，讓她自己把握。你變得大度，開明，尋求相互理解。
我自己就是那個處女座的男孩，所以我懂得變質的佔有慾會摧毀許多美好的時光，而深明大義的保護欲對自己和對戀人都是行之有效的心理素質。 希望有所幫助。佔有慾比較讓女人能接受的名字。。。
就是希望看到在自己的幫助、保護下，所愛之人能夠平安。
其實古往今來無數女性也做到了幫助、扶持、保護自己的愛人、家庭。一起前我希望我的小女孩事事順心，一起時確保她事事順心生活快樂。分手了希望她生活過得有序掂掛她有沒有吃好飯，我愛她。
別碰我的東西——
——我還沒艹夠她呢ㄟ(￣▽￣ㄟ)我之所以保護她，並非出發於她，而是出發於我本身。我不能容忍視而不見袖手旁觀後對自己的鄙視，我渴望在我遍體鱗傷後她感激眼神和我對自己英勇行為欽佩的嘉獎，我體驗到一個男人在責任感和正義感被滿足後就滿心希望再有這樣的機會。英雄難過美人觀，過不去並不是因為她美得傾國傾城，而是我是一個英雄，沒有這個帽子，那便不是我自己。
很久以前我帶了一隻小貓回家，媽媽不讓我養，它被強行地趕了出去。整整一周，它都守在我家樓梯下，很虛弱，我倒了牛奶去喂它，一邊摸它的頭一邊掉眼淚。
後來它死了。
那應該是我跟我媽母子關係最嚴峻的一段時間了。最後我發誓，從此以後再也不想別人因為我而受傷。
那隻小貓，如果不是因為我把它抱回家，是不會跟我產生羈絆的，最後也許就不會這麼凄慘。【保護欲】三個字，從來不是一個男人憑空擁有的。他可能失去過對他很重要的一個人、一隻寵物、一樣東西，從此以後，他的一生就開始孤獨而固執地努力。
讓這個世界，不再能輕易地從他手中奪走任何東西。大概是保護自己的伴侶免受傷害，以讓自己的基因更好的遺傳下去的潛意識，而且保護欲也是佔有慾
除了他自己和你爸，其他人都是壞男人，其他人都對你圖謀不軌
話說，我這輩子干過一件我到現在都還覺得比較「騎士」的事情，可能這跟保護欲有關？
以前小學的時候，班上有個女生，經常受幾個男生的欺負。一次走「路隊」的時候，我覺得實在看不過去了，就出頭把這事情給擋下來了。那時候我也不壯，也很老實，也沒動過手。不過，那大概是我第一次跟人打架。
我就是覺得，有些人、有些東西你不僅不能去欺負，有時候你得站出去保證他們不受欺負。這或許出於我對「男性」的認識？（你是一個男子漢╮(╯▽╰)╭就等於你是變形金剛的博派、希曼、黑貓警長、孫悟空……之類的吧。不過，我現在已經弱化成了一個連扶老太太都得觀察下的人了。）
至於正義感和保護欲，我覺得並不衝突。見到柔弱者，自然有一種保護責任感。大概就像：有人試圖戳你的軟肋，於是你就亮出了盔甲。
我認為保護欲的根源是①基於展示生存資源的憐憫之心和②基於佔有生存資源的佔有慾。
我認真看了排在前面的答案，其實同情心和佔有慾都有提到。所以我這也是相當於總結了一下其他知友的觀點。
一，為什麼說保護欲不單是佔有慾。
舉個例子，當路人看到成年人欺負小孩的時候，是會產生同情心的，如果路人再多看一會，同情心積累到一定程度時，是會產生保護欲的。
再舉個例子，小明坐綠皮火車去北京，路上正巧一個買了無座票同樣去北京的老人站在我旁邊，小明一開始覺得老人站一路肯定很累，逐漸衍生了其他想法，最後讓老人坐在小明的座，小明自己站了一路。
路人對孩子產生了保護欲，小明對老人產生了保護欲，但是這種保護欲就和佔有慾無關，僅僅是由憐憫之心逐漸產生的。
二，為什麼保護欲也是憐憫之心
人產生保護欲時，往往對象正處於弱勢狀態，比如哭泣的女生、濕漉漉的小動物、新生的嬰兒等。反過來看，人是不會對強勢的人產生保護欲的，就像你在玩遊戲的時候是不會對boss產生保護欲的，會對被boos虐的對象產生保護欲。
三，為什麼保護欲是基於展示生存資源的
因為能有憐憫並保護其他人的基礎是你自己首先要有多過別人的生存資源。如果你是一個為生存發愁的乞丐，則會很難想去保護別人。如果這是個末世時代，人人皆是難以自保，也是很難產生保護欲的。這種憐憫之心是和利他主義有區別的，前提是有充足的生存資源才可以激活。
對於這個問題我認為 @Andy Lee 答案中的一段解釋非常到位。
以下為引用
所以，女性在擇偶時，除了挑選身體健康、強壯，頭腦聰明，資源豐富的男性之外。還要求這個男性能主動為自己提供資源，在野獸或者其他男性來襲時保護自己和後代，對自己也要有無微不至的照顧。而男性在擇偶時則沒有這樣的要求，只要生育力強就好，生育力強的標誌就是年輕和漂亮。這樣，會照顧女性的男性會得到女性在擇偶上的優待。這種「保護女性」的男性基因也會得到更廣泛地傳播。這或許就是男性對女性表現出更多保護行為，而並不是女性對男性表現出保護行為的原因。
總結:
保護欲分憐憫之心和佔有慾其實就是這個對生存資源處理方式的兩個思考方向。雄性生物以展示生存資源的方式來展現自己的繁殖能力，雌性生物需要做的則是佔有更多的生存資源以更好的生育。
自己一個人生活的時候，覺得無非也就這樣。想到她一個人生活的時候，就會想像她是怎樣的寂寞孤獨。
自己遇到挫折委屈的時候，生會悶氣就好了。想到她遇到挫折委屈的時候，就會想像她是怎樣的難過傷心。當心裡住進一個人之後，她的委屈放大了好多倍變成了你的委屈，她的快樂放大了好多倍變成了你的快樂。害怕自己無能為力，無法為她做什麼。保護欲，也許只是一顆敏感的心吧。汪！保護欲是自然選擇的結果。
對族群的延續而言，成年男性人口的損失相比成年女性和幼體人口的損失造成的影響更小。
女性人口的數量大致相當於我們在化學裡講的「決速步驟」，是群體繁殖效率的瓶頸；而對於人類這樣的大型哺乳類來說幼體成熟速率慢消耗資源大，且直接關係到再下一代，因此也非常重要。
這也就決定了對於一直延續至今的類似生物族群來說，整個群體會對這兩個重要群體進行優先保護在很多影視作品中，男主往往會徘徊于堅強獨立陽光的女A與柔弱善良抑鬱的女B之間。而往往男主選擇的是在我們廣大女性眼中的「賤人就是矯情」的女B。男主總是會這樣對女A說：我也很愛你，我也很難選擇，可是你那麼堅強沒有我還是可以扛過去的，但她（指女B）就不行，她沒我就活不下去了。。。 我想這就是男人的保護欲作祟。 每個男孩子小時候的夢想都是要當一個英雄。要保護地球、國家、家人。。。這應該是在人類億萬年進化過程中慢慢形成的。因為在漫長的進化中，基因得以流傳下來的都是那些願意保護與他交配的母猩猩～～女人的雄猩猩～男人。所以慢慢的保護欲應該也就演變成了男人的本能了吧。 本答案純由自己的理解?臆想瞎掰。。。 看來 我們女同胞有的時候也是得矯情一點欸。
從我有限的經驗和思考看來，我覺得這是通過保護別人體現自己的價值。
男人在面對讓自己心動的女性時，心裡會油然而生出這樣的感覺：「天！！太美了！簡直就像一位公主~神啊~神啊~~!」然後就出現了保護欲，想要把自己的所有都奉獻給她，不允許任何東西傷害到她，並且希望她快樂，希望憂愁永遠都離開她。
我把人類的需求分成了兩類（自己的理論，歡迎評論）：「安全感」和「存在感」，個體孤零零地存活於世，這是本具的恐懼，所以才會渴求安全感；當自身的存活沒有危險後，閑的蛋疼的人類又感到了一種恐懼，生住異滅的現象讓我們很惶恐，因為知道我們必死，所以總是想干點什麼來證明自己存在過（人生的意義），即存在感。
簡而言之就是，愛上對方，讓自己找到了存在的理由，滿足了自己的存在感。萬欲源性。
一句話：你就是弱者，你就是被我保護的，離了我你就會死了死了滴~~~~要不，你稍稍扮一下弱者唄？
想起韓寒寫給韓小野的一句話，也是我一直奉行的。送給大家：希望成為她登高望遠的一張防墜網
這個問題我朋友說過我，說我什麼都太獨立不需要男人操心，無論生活物質還是工作，完全自己搞掂的，我雖一直引以為傲覺得這樣略爽，但朋友卻說這樣子男人感覺不到被需要的感覺，沒有征服感，這就是為什麼我總是經常悲劇…媽的老子沒必要故意讓自己無能吧，我總會遇到喜歡我這樣的人，
保護欲就是他想到什麼事有可能有危險會提前告訴你，比如機器有可能夾頭髮，想到什麼事你沒想周全的也會告訴你，比如你在車上睡著了到站了他不會讓你馬上走，讓你先緩緩不要受風，，比如有哪裡有是非，他讓你躲著走，比如不讓你受累多跑，比如給你減少負擔，比如好多事都罩著你，不讓你受人指責，比如會想到你的難處體諒你。。。獅子座的男人
其實就是佔有慾。
題主，我是女的，但是我也有保護欲。保護欲就保護欲，為什麼要加個性別男呢？
我不願讓你一個人
佔有，憐愛
希望他的女人有求於人時，第一時間想到的是他。希望他的女人在不能幫助他的時候，不要擔心，但要留給他獨自處理問題的空間。保護欲不等同於佔有慾，你需要時希望你能且只能想到我，這就是保護欲，不想起我我會生氣哦
騎士精神
喏，板磚，輕噴。追溯到猴子的領土（或地位）不可侵犯等自然現象，各種動物都會有所謂的所有權意識，是對自身的主權由肉體像外延伸（此處討論猴子，如果你不是猴子，請不要說答主物化女性么么噠）。也就是說，這是生物自我保護的延伸，以此保護與自身相關的所有人或者事物。而男性的保護欲的特殊狀況在於。從猴子開始，到原始人類，小孩子要大人保護，女孩子大了要生孩子，原始人幾乎沒有老年人，所以人類以群體生存時，都只能是男性保護所有人。不論因此產生的社會規則，或者是那些不保護女猴子的男猴子就再也沒有女猴子給他生猴子了，或是環境對男性的「洗腦」，最後洗的可乾淨了，洗到基因里去了。所以，男性的保護欲自古以來都和男性是不可分割的，和女性護崽一樣，其實就是自我肉體保護的延伸，思想產生之後，由思想作用到外界而產生的所有權錯覺。同理，任何有智能的生物都應該有保護欲，只是自我保護延伸的方向不完全一樣，而決定方向的是由智能產生的「社會規則」。—————————————結論，男性的保護欲應該是智能產生之後，生物體自我保護向外延伸，結合環境反饋，長期作用的結果。對個體的影響作用最大的是「社會規則」，而對群體而言則是基因。
把嬌弱的小臉紅撲撲的女孩子抱在懷裡肆意蹂躪。
和公狗撒尿一個道理
今天也是看到一篇文字.才來知乎寫一寫的
今天和喜歡的人看了一場電影，我們現在的關係是普通朋友，已表白，被拒絕。
這場電影很無聊，就像是買票看了一百分鐘的廣告，我想睡，睡不著。她肯定也感覺很無聊，因為我覺得她今天的話特別少。我用餘光看她，很美，很疲憊。我想給她個肩膀，起碼，也是幾十分鐘的依靠。幾次想動動嘴，想把我的想法告訴她，可一把把她攬在懷裡的事兒我做不到。
「把頭放我肩膀上吧」多麼簡單的一句話，我糾結了好久。她把頭輕輕靠在我的胳膊上，我硬了，無關性，只是心疼。有幾次我偷偷的扭過頭，輕輕的吸一口氣，她的發香就溜進了我的心裡。「上車，要不你把頭放我背上吧」我沒有堅實的後背，連電動車都是她的。我輕輕的轉動電門，我怕，我怕一點點的顛簸也會傷害到她。她用一隻手輕輕地攬著我的腰，又把頭輕輕地靠在我的背上，我以為我戀愛了。當然，這不是戀愛，這種感覺讓我以為是在戀愛，這是愛嗎，是練愛嗎？其實很簡單，有人欺負你母親（至親至愛之人）你會跟他 她拚命，然而此時的衝動就是因為往日的縮影。難道你能說你佔有了你的母親（至親至愛之人）嗎？只不過是「交換」罷了
天性啊 人也是動物 天性所致在遠古時代 男人要保護自己的家人，勞動成果不受別人搶佔 所以保護欲就刻在了人的基因里直到現在………
@古韻 。。。
這大概就造成了女強男弱模式的不舒服感吧
別人敢碰她一下，我可以殺了他然後冷靜分屍丟出去喂狗，因為自己保護欲曾經揍了幾個同班男生，在此內疚說一聲對不起(?&>ω
看到對方受到傷害或消失了，會難過、傷心、自責、和感到自己無能。
狗護食
我的地盤我做主
保護算是一種自我體現嗎？
女性的保護欲是護犢子的護，男性是護木耳的護。
注意你們的語言，這個問題已經開始有不少把女人當做男人的財產的言論了。
閑的蛋疼，想表現
男票跟我說，我的使命是保護你不讓別人啪你，然後順便自己啪一啪 匿了
比如《功夫》裡邊小周星馳救啞巴女孩那一出～ 小周星馳剛學了如來神掌，覺得自己應該很有實力，對付幾個小孩不成問題，並且順便可以試驗一下如來神掌的威力，這樣的場合是很合適的～ 小周星馳本來身居弱者的地位，現在看到有人居然比自己還可憐，而且還是個小女孩，強出頭對於提振自己的自信心是很有幫助的～小周星馳有人類善良的共性，孟子曰「性本善」～綜上，在適當的場合，面對適當的對象，加之少許人類本性的東西激發一下下，男人的保護欲自然就出來了，感覺很自然吶，反正本人覺得是有益無害的，只是要挑對適合的場合與對象～ 菜鳥初次答題瞎掰的
自豪感+優越感+佔有慾
跟狗護食兒差不多嘍~基本就是對於自己的東西一種天然的保護慾望，比如從小自己喜歡的玩具被別人玩會很不爽，長大了對於自己喜歡的女生，被別人欺負了會出來保護。跟佔有慾不一樣，保護欲可以使對女朋友也可以使朋友，基本就是一種責任感的發作。
保護欲首先可以分為2個關鍵詞，保護和欲。保護尤其是在前面那麼多人說的對異性的保護來說，這更多的體現為大男子主義的表現方式。此時男人一般想的都是「作為尤其脆弱的女性，以及相對比之下體格和精神更為強大的我來說，我為保護她所能做到的事情實在是太多了」，因此男性搭配著大男子主義爆發的情感也表現出來，常常就站出來保護對方。而欲是慾望，是人的一種想法，很多情況下可以孕育出來，並且找尋機會去由想法變成現實。保護欲是男性中經常出現的一種想法，和女性經常看到帥男人就犯花痴說「哇哇這個男的好帥啊我要給他生猴子」以及YY心理作祟說「她和她肯定是情敵，可能還有小三小四齣現哦」，所以，題豬如果是女生的話，按照同樣的思維，理解自己作為女性思考犯花痴和YY心理是什麼，那就更好理解什麼是男性的保護欲
就像孩子般保護他心愛的玩具。
佔有慾
只要她出現在自己的視線範圍內就感覺周身充斥滿滿的能量巴不得內褲外穿繞著地球飛幾圈好證明自己很強大可以保護她
保護他喜愛的，想佔有的事物…
起因和目的高度統一的意念：
我是強大的那一個。你想啊，好多女的都有英雄情結呢。大概是保護女的讓他們覺得這樣就滿足了女人的英雄情結吧。
憐香惜玉吧 要是長的不咋地就不會有這種感覺
有需求就會有供給。題主換成自己的角度來理解，或許不難—— 女人需要的安全感是什麼？
同情心的高級說法。
保護自身財產（就是那個女的）不受外界（就是除了自己以外的禽獸）的侵佔使用。例子 一條狗會和其他走近自己射過的東西的其他公狗掐
社會性別中的角色扮演
Only "I" can fuck you if you are my wife;only "I" can kick your ass if you are my daughter.
這玩意兒啊
按照「人就是猴」的概念就是進化中的倖存者偏差。沒有保護欲的群體，讓女性出去面臨猛獸跟戰爭，造成女性大量減少，從而造成群體數量減少並無法快速恢復，漸漸的也就被進化淘汰掉了。至於有如何激發男性保護欲，這其實應該是根植於女性基因中的本能，因為不會激發男性保護欲的女性就被派出去打老虎了。然後？沒有然後了啊。
情況類似於為什麼很多人說「我不打女人」？ - 潁川秀的回答 這個答案。推薦閱讀：
※為什麼會有「打地圖炮」這種行為現象，本質是什麼？
※」如果兔子在奔跑，是什麼給了烏龜前進的動力？」為什麼大家的回答沒有求知慾？
※如何建立或加深對某件事情的慾望、動機和獎賞迴路？
※經過地下通道里的流浪歌手時，你會給錢嗎？以及為什麼？