如何界定趨勢中的回調已經完成?

題主是個期貨菜鳥,做了蠻長時間國內期貨卻一直是虧貨。

我採用的方法是行情突破關鍵壓力後回調入場,採用的時間周期是15min和60min;但是現在有個問題困擾我很久了:就是如何界定回調已經完成;或者說如何解決回調的界定問題?

知乎上大神多,懇請大神們給點建議或者指導下,拜謝!


一切都是猜。


如何確認回調完成?就是重新突破唄。

你說,這不是人人都知道?

對,但嚴格來說就是這樣的。

否則一切都是猜,只有突破前期高點,那才是重新確認上漲,也就代表回調結束。


看了下其他人的回答都是彎彎繞繞答非所問,真的不爽快。

我提供兩種方法,都是我實戰會用到的,一種是趨勢線,給回調畫一根趨勢線,破了就是回調完畢,沒破就是還在回調,但是記住,回調完畢不代表一定要漲,也可能盤整,所以不要主觀臆斷。做好應對。第二種,找兩根均線,倍數是5倍,比如20均線就要配備100均線。20均線回調100均線後被突破就是回調完畢,記住,還有盤整。方法就是這麼簡單,因為這才有操作性,怎麼操作怎麼定義都明確了,沒有模糊的地方,有些東西不過是自己想複雜了。希望能幫助你。


無法完全百分百界定正確,但是可以提高界定正確的概率,就是大周期進入回調,切換到小周期就是一波趨勢,等小周期的趨勢結束就可以進場。即日線是上漲趨勢,然後進入回調,此時的日線回調=1小時級別的下跌趨勢,界定回調是否結束就是要判斷1小時級別的下跌趨勢是否結束。不過也有的時候1小時級別的下跌趨勢結束之後會轉換成震蕩而不是延續大方向的趨勢,即不是變成上漲趨勢,即1小時級別的下跌趨勢結束之後轉換成震蕩=日線級別的回調仍在回調。重點在於是為操作提供了一個比較好的參考,知道哪個進場位置是最佳最值得的,也知道如果繼續回調,發現加錯倉後如何處理,然後減倉後如何再進場也是提供了一個很好的位置參考。


你的定義的核心是突破視為趨勢確認。通過這個定義來梳理邏輯如下。

60m突破確認60m趨勢,之後的60m回調=15m的一個反向趨勢。

15m的反向趨勢不斷運行,運行過程中通過一個一個震蕩作為中繼,也形成15m上的關鍵阻力。

當15m的反向趨勢運行受阻,出現和當前60m趨勢同向的對15m反向趨勢中的關鍵阻力的突破時,確認15m出現和60m同向趨勢。

回調完成。

不過你的定義里有一點,突破關鍵阻力後在現實行情中未必會走單邊行情,有可能以很低斜率運行或者只是擴張了原有震蕩區間的某一個邊界。因此確認回調完成之後,如果進場,也應該有相應策略應對這種情況。


不知道如何界定。

任何所謂的界定都是預測,沒有實際意義。

就像有的說黃金比例,百分比回撤,38.2,50,61.8等等,完全是事後諸葛亮的對號入座,你讓他事前看。。。。。。

再說趨勢交易,也不用知道所謂的回調邊界,所有的只是一個賭。

設定一個邊界,拿自己的籌碼去賭,破了就跑,贏了就拿到不能拿為止

此所謂截斷虧損,讓利潤奔跑!


  1. 你的時間周期太小了.
  2. 較小的時間周期帶來的問題是: 當你遇到H4或者日線級別回調的時候, 你的支撐會輕易被擊穿,根本沒辦法界定是否完成回調. 舉例: 你穿著竹木板甲來抵擋子彈, 你覺得能擋得住嗎? 哪怕是個流彈也會輕易擊穿你.
  3. 回到你的問題: 1) 找到你的那根支撐均線 2) 請不要去猜測是否完成回調! 請不要去猜測是否完成回調! 請不要去猜測是否完成回調! 當走勢沿著你的曲線又開始向上的時候,回調自然就結束了. 這不叫回調結束, 這叫確認上漲形態. 這是兩碼事


界定不了,任何界定都是預測,只能行情走出來。


按照自己的系統執行下單,如果題主的系統是趨勢類系統的話。結果盈利就說明回調結束,結果虧損就說明回調沒結束。題主統計一下系統的勝率,盈虧比,如果盈利是正期望那麼恭喜題主。

糾結於單次操作是沒有前途的!

糾結於單次操作是沒有前提的!

這句話不怎麼重要,說兩遍就夠了。


首先,回歸本質,界定"回調結束",本質是為了優化入場,提升勝率。這是必要的,同時也是次要的。要拿到數學上的正預期,需要的是足夠的賠率。努力的方向是篩選交易機會,抓大放小。

其次,2B,123,RS突破,這些經典的方法,結合自己的系統,都可以用來優化入場。重要的是適合自己的系統和交易風格。


60分鐘的斜率線性回歸轉折可視為回調結束,準確率很高


1,時間周期短,那麼你所說的關鍵壓力在短周期裡面是不是真的關鍵,是個值得推敲的事。

2,回調還是改變趨勢都只有在行情走出來之後才能定義,在行情行走過程中,一切都是猜測(好多人也說了這個問題)。

以上,都只代表我個人見解。


根據你交易的周期,在更小的周期上根據你的指標、支撐阻力、趨勢等內容判斷。但是很重要的一點是你判斷的結果只是可能,不是一定。所以說來說去,輕倉、止損真的很重要。


謝腰。

還在糾結技術分析,那就說明離盈利的道路還很遠。

我不否定技術分析,我只是對於單單靠技術分析決定所有的方法感到遺憾。

趨勢?怎麼定義?100個人有100種定義。所以你是很難定義趨勢的。

即使定義了趨勢那又怎麼樣呢?就會跟上趨勢?那麼有可能趨勢終結或者中途中斷呢?

建議樓主多從風險控制上學習。


根據交易系統給自己一個信號,果斷操作!否則堅定持有!

不要老看著價格變動,糾結那麼多幹嘛呢?

守得雲開見月明嘛!


首先謝謝邀請

第一,我們要明白,我們是要賺哪一塊的錢,是回調的錢,還是主趨勢的錢

第二,要確定的是,我們是短線策略,還是中長線的策略

我先回答第一個問題

如果你想賺的是回調的錢,那你就應該快進快出,有利潤了,趕緊平倉,虧損了,迅速割肉,這其實是我不支持的策略

如果你想賺的是主趨勢的錢,那你就該步步為營,逐漸建倉,而不是瞬間重倉。

至於第二個問題,是選擇合適的技術手段

如果你是短線策略,就應該放棄對趨勢,或者波浪的判斷,你應該多研究量能和你操作品種的多空雙方的建倉過程,最重要的是千萬不去預測。

如果你是中長線的策略,就應該放棄重倉,放棄短時間的波動考慮,這時候你要多考慮現貨走勢,波浪定理,Macd指標,布林線。


你的問題是玩錯周期了 先定義你要玩小時級別的趨勢還是波段


這個和周期級別有關係,大周期一段回調,切換到小周期就是幾段回調,所以無法確定。參照波浪理論,一般同一大浪內部的的2浪和4浪調整的時間幅度差不多。可以往這方面多想想。


關於題主的問題,我用2張圖表做一下說明:

希望我的回答,能夠幫助你。


1.你的系統對一些問題定義不清

2.你不相信自己的系統

定義清楚了,按照系統去操作就可以。


推薦閱讀:

如何在Quantopian中實現中高頻交易策略?
個人嘗試寫的一個「趨勢跟蹤交易」策略,望大神教教我!幫我看看策略合不合理?
零基礎如何學習證券交易?
作交易一直虧損,可以花重金買高手的交易系統嗎?

TAG:期貨 | 期貨交易 | 交易策略 |