為什麼這一支看起來不算強的德國隊能夠贏得2014年的世界盃？
我大概不算真球迷，以前的世界盃圍觀過，去年才在別人的影響下開始看英超聯賽和歐冠，陸陸續續了解各國國家隊的歷史，整體上來說不是那麼懂球，故上來求教??
我記得世界盃之前最被看好的是最後大比分輸球的巴西和西班牙，德國好像被嘲笑是一支氣質軟、爭亞季的隊伍，我當時也覺得德國沒有什麼優勢。德國沒有突出的球星，靠團隊取勝，這是所有人公認的。但據我所知，德國人因為技術不好，世世代代都是靠整體戰術贏球的，而德國這一代球員的能力遠遠不及以前的德國球員吧？雖然我那時候還沒有開始看球，但我知道90世界盃、96歐洲杯的德國球員三駕馬車、伊爾格納（卡西以替補他而出名的皇馬門將）都是名聲響噹噹的人物。查一下74年德國世界盃冠軍的名單，更輝煌了。現在的德國隊還沒有哪個球員有他們前輩那樣強大，至少德國人好久沒摸過金球先生了。所以解說說德國牌面最好，我也不太明白為什麼??還有一種說法是德國很多球員都在拜仁長期磨合，但拜仁好像對瓜帥戰術不適應，剛剛慘敗給皇馬，不是應該給國家隊帶來負面效應嗎？
最後一種解釋，就是這次其他強隊都比較弱，不過這樣的幾率太小了吧？希望看球時間長的朋友能對我解說一下德國的奪冠關鍵？
題主看來確實不是真球迷
從球員來說，穆勒、諾伊爾、小豬、格策、隊長、赫迪拉、厄齊爾、胡梅爾斯、克羅斯都是當今足壇的實力名氣兼備的球星吧，還有一個羅伊斯因傷缺席，K神雖然老了，但可是世界盃的射手王啊，這個記錄即便被打破，短期來看也只有可能被同在這支國家隊中的穆勒打破，這樣一支球隊即便不是歷史級別的，但是也算是豪華和星光熠熠了，如果只有貝利、馬拉多納、貝肯鮑爾才叫巨星，那樣等級的巨星，足球歷史的長河中也不多
從陣容來說，德國還是比較均衡的，雖然防守也不是很穩定，但是已經夠讓梅西哭昏在廁所里了，至於說攻擊力夠不夠，塞薩爾表示有話說
從身價來說，德國隊僅次於西班牙
從球迷看法來說，我周圍板鴨、呆梨、德國、阿根廷、巴西球迷都不少，賽前普遍最看好奪冠的是德國，比如我這個呆梨死忠，起碼的理智還是有的。排除主場因素，賽前看好巴西的球迷還真不太多，這屆巴西才叫星光黯淡，槽點無數吧，如果不是半決賽輸那麼慘，這個陣容這個表現這個受照顧程度，巴西進了四強就偷著樂去吧
從過往成績來說，德國從06年-12年，兩屆歐洲杯兩屆世界盃，四強保底，可以說是沒冠軍底蘊，但是穩定性和成績優異程度，同時期除了板鴨無隊能及
從俱樂部層面說，德甲球隊這幾年歐戰成績很好，雖然拜仁被皇馬血洗了一次，但是也不能抹殺其成績，德國國家隊隊員多集中在拜仁和多特，假如英超球隊成績好不能說明英格蘭國家隊強，但是德甲雙雄成績好，一定程度上可以說明德國隊強
從晉級之路來看，含金量還是很高的，連克葡萄牙、法國、巴西、阿根廷
從運氣成分來說，一屆大賽想奪冠，沒點運氣是不行的，德國近些年大賽比較懼怕的兩個對手呆梨和板鴨直接小組回家，決賽時對面又浪費了大把機會，所以德國隊的奪冠不敢說意料之中，但確非偶然德國人不算強？你讓拖著一條二流後防（雖然表現一流）的梅西找誰哭？你讓只能用弗萊德和若當前鋒的巴西人怎麼哭？
你在逗我么？德國隊這是豪華整容好么，雖然德國隊沒有梅西那種我要打十個的，但是個個都是能1打3，1打5的。（諾伊爾表示我要打11個）
本來看到這標題想義憤填膺的進來寫個長篇大論反駁一下的，看到下面的回答我就放心了，簡單說幾句。
1，現在的德國隊，論紙面實力，論身價，都是世界數一數二的，雖然沒有C羅，沒有梅西，甚至連羅本里貝里都沒有，但是各個位置足夠均衡，而且有了諾伊爾這樣的能一個人挑起後防線的守門員在，完全可以放心大膽的打對攻，想剋制德國隊只能打防反然後祈禱自己能抓住稍縱即逝的機會擊敗諾伊爾，不然，請看巴西隊。
2，這隻德國隊借鑒了拜仁和多特的打法，但是學的有點不倫不類，而且不夠堅決（從開始打無鋒，後來又上克洛澤首發），這也是勒夫被人詬病以及德國隊不被一些人看好的原因。不過畢竟拜仁和多特的班底擺在那，球員的戰術意識很統一，自然能發揮出最大的能量。
3，說德國沒有分量重的球星，那是因為這隻德國隊年輕，然後又沒有梅西C羅這樣足夠拔尖的人物，但是別忘了隊里那幾個「老將」在國際足壇的分量也是足夠重的，隊長拉姆是世界上最好的左後衛和右後衛，就算打後腰也是數一數二的（踢球者評選的上賽季德甲後腰位置排名中唯一的世界級後腰），克洛澤是世界盃歷史第一射手，就算36歲了依然來之即戰，諾伊爾是世界上最好的門將，等等。他們現在無法比肩貝肯鮑爾等人，等十年二十年之後，我們再回憶起來的時候，每個名字都是沉甸甸的。其他那些年輕人如克羅斯，格策，還有因傷沒來的羅伊斯，你下屆世界盃來看的時候，肯定也個個是世界頂尖的。
4，說德國人沒拿過金球獎，這個確實，現在的足壇憑個人想超越梅西和C羅還是太難了，但是一個球星的作用不會為球隊帶來冠軍（沒有黑梅西C羅的意思= =）說德國不強，紙面實力很強了好么，開賽前只是很多人噴勒夫罷了，你還不如說阿根廷直面實力不強，至少不均衡，怎麼進的決賽
當大名單出現時 就開始有人預測這支德國隊是一支進攻防守都是史上最完美的德國隊了 這支隊伍的每個位置的每個人 都是絕對的一流球員 包括他們的替補席 都是豪華陣容 他們沒有所謂的超級球星 但是足球 本來就是團隊項目 就是那句話 "我沒有最棒的球員 只有最棒的團隊"
1，12年歐洲杯就是大熱2，拜仁近幾年三進歐冠決賽，還有一次對手是多特3，沒出戰之前貝肯鮑爾說這是史上最強的德國隊，當時我想一個冠軍都沒有隊伍也敢說史上最強？把74年，90年的隊伍置於何地？結果一個7:14，這界淘汰賽只有德國是全面主攻的球隊吧，別的什麼巴西法國阿根廷荷蘭全一水的防反打身後。後來巴西攻出來了，結果大家也看到了。其實從10年開始和德國對攻的就沒啥好下場。5，對法國那場，N多人買法國贏----都是平時不看球的，因為法國小組賽進球多，也不看看法國都是啥對手，放德國巴西荷蘭這幾個組裡都不一定出線，法國要是偷一個贏了也是爆冷，就像對06年對巴西一樣5，決賽時德國還是主攻，對手可是兩王四個二的阿根廷啊，德國還真TM自信6，德國場上球員一般都是歐冠四強常客，這還有多特四大天王沒來呢，有了世界盃的榮譽，二十年後你再看，會和看74,90年一樣，都是一時豪傑，個個都是俱樂部響噹噹的人物，拜仁皇馬多特阿森那切爾西
我記得世界盃之前最被看好的是最後大比分輸球的巴西和西班牙，德國好像被嘲笑是一支氣質軟、爭亞季的隊伍，我當時也覺得德國沒有什麼優勢。
求次記憶出處。我怎麼記得是德國一直大熱到德迷紛紛自敗人品。而且「你記得他覺得誰認為」這種主觀的東西有任何意義嗎？記得「大話體壇」還有一個專家豪言壯語說巴西必奪冠；高盛在世界盃前不是也人模人樣的做了個預測么，有興趣的話你去看看最後是怎麼打臉的。「氣質軟」這種東西以後德迷都不要去理論了，以前「氣質硬」你們嘲笑傻大個沒技術；現在「技術流」，你們又嘲笑「氣質軟」了......you can you up, no can.......
oh天，你這直接不把我當人看了！我不認為德國隊沒有突出球星啊。09年歐青賽奪冠一代、10世界盃一代等等是被你華麗麗地忽略了嗎？諾伊爾、胡梅爾斯、赫迪拉、托馬斯穆勒這些都是近兩年里進過歐冠決賽或者拿到過歐冠的，還有厄齊爾、克羅斯，加上拉姆、小豬這樣的中生代，我覺得至少這裡邊能跳出幾個「突出」的吧，要不然就是樓主對「突出」的定義僅限壕馬的」三億齊飛「？如果你看這屆世界盃是在沒找出德國隊特別核心的球員，那隻能說每個球員的能力都達到了很高的高度，以至於沒有人能像梅西之於阿根廷那樣，但這絕對不是說「德國沒有突出的球星」。至於「德國這一代球員的能力遠遠不及以前的德國球員」，哥，到底怎麼想的啊，你告訴我好不好。
雖然我那時候還沒有開始看球，但我知道90世界盃、96歐洲杯的德國球員三駕馬車、伊爾格納（卡西以替補他而出名的皇馬門將）都是名聲響噹噹的人物。查一下74年德國世界盃冠軍的名單，更輝煌了。現在的德國隊還沒有哪個球員有他們前輩那樣強大，至少德國人好久沒摸過金球先生了。所以解說說德國牌面最好，我也不太明白為什麼??等你兒（孫）像你這麼大的時候，這屆世界盃他也許也沒開始看球，當他查閱2014年世界盃德國隊陣容的時候，誰說他不會被震驚呢？
還有一種說法是德國很多球員都在拜仁長期磨合，但拜仁好像對瓜帥戰術不適應，剛剛慘敗給皇馬，不是應該給國家隊帶來負面效應嗎？主要以拜仁、多特這德甲兩強球員構成這你算是說到一個德國隊的奪冠因素了。瓜迪奧拉畢竟才來拜仁一個賽季，而且拜仁的戰術與德國國家隊的戰術並不一樣，而這批國家隊、這套陣容相對來說已經磨合得比較嫻熟了，很穩定。至於剛剛才敗給皇馬........歐冠改制至今沒有球隊未免過，拜仁12-13歐冠奪冠那年已經是四年三進決賽，去年又進四強，你不能說這樣的俱樂部成績還會給球員帶去心理陰影吧（巴西球員說，你過來我保證不打死你。）。
你們不能老這樣欺負人，跟我媽似的，考試考得好就說是卷子簡單。我不跟你們玩了！反正2014年世界盃德國是冠軍！哈哈
打整體其實和民族性格關係更大，直接影響了培養理念。
不然中國隊技術不行你問問他們幹嘛不也學學打整體。整體是說打就打的。我幹嘛要回答這個問題德國足球這些年來一直在走拉丁化道路，德甲聯賽的技術水準也有了很大提高，德國隊大量吸收東歐後裔，增加技術基因，從個人技術層面來說，現在的德國隊絕對超越歷屆德國冠軍隊。只是意志方面是這支德國隊欠缺的。
作為資深德迷，路過時候被問題閃瞎，無奈今天晚了，先簡單說兩句，回頭有空了再來修改。今年是德國足球一個爆發年。這幾年人才如井噴，加上06黃金一代的成熟，新老結合，說絕後算不上，至於空前，我想大多數人會認可的。誠如之前有朋友說的，除了左後衛，這支德國隊沒有嚴格意義上的短板，相反每個位置都是目前的頂配外加一流的替補。左後衛是個問題也不是個問題，畢竟國家隊也好拜仁也好，偏癱也不是一年兩年了。拜仁這幾年有了阿拉巴才逐漸擺脫偏癱的毛病，國家隊沒那麼幸運，右比左強的問題一直存在（自從隊短打了右後衛以後，之前反一反）。淘汰賽隊短回到右後衛的位置右路又打開了，很好掩蓋了左路的弱點。況且赫韋德斯助攻是不犀利，但人家知道自己的弱點，站住位置要個子有個子要身板有身板，防守還是沒有太大問題的。沒有噴巴西的意思，只是實話實說，看看馬塞洛被打爆了的身後就知道，作為一個後衛，守畢竟還是大於攻的。攻不上去死不了人，守不住徹底完蛋。今年最大的遺憾就是羅伊斯因傷錯過世界盃。如果羅伊斯能到巴西，前場能更靈活，打無鋒的時候牌面更好。不會存在少一個毛尖那麼明顯的問題。可惜都是因緣際會，只希望小螺絲趕緊養好傷千萬別玻璃。
熟悉德國足球的朋友都明白德國足球從不依靠球星。我們的確沒有C羅也沒有梅西，但從大局來看一個團隊比一個球星更穩固更堅固。決賽換上格策的時候勒夫說「去向世界證明你比梅西更強」。誠然這話鼓勵性質更多，如今的格策成就離梅西尚遠，但一個強大的團隊加上一個有天賦有靈性的球員，遠比一個世界級球星孤軍奮戰要強大得多——沒有傷害阿根廷的意思。我尊重對手，這裡只是實話實說（毫不否認天使的缺陣影響巨大。。）
太晚了先到這裡吧，回頭想起什麼了再來補充。順便。。有人說到法國。個人覺得，16年的法國值得期待啊。雖然依然看好德國，不過現在的後防線是得好好補補了。。。你覺得不夠強的原因大致上因為好多名字你都沒聽過。
好多名字你都沒聽過的原因大致上因為你不看德甲，以前也不看世界盃。拋開「是不是」就問「有沒有」都是耍流氓。運氣？有。好比如果天使沒有傷，我還真不敢說能奪冠。好比席爾瓦如果沒有停賽，大衛路易斯你哭屁啊。但是誰奪冠沒有運氣？上帝之手當場不也沒發現。
實力？有。37歲K叔上場2分鐘就能改變戰局。哈姆太郎是我見過的最好的後衛（遑論左右）。小新……小新你是個騷貨。看看板凳有多深：許爾勒和格策幾乎都是替補出場，羅伊斯和克羅斯也不容小覷。放任何一傢俱樂部，都是要被捧在手心裡的一線隊，在我們這兒輪著管飲水機。什麼叫牌面最好？換個行業舉栗子。06年巔峰期鮮有敵手的費德勒，你知道他只有一項技術，他的正手，技術統計為世界第一嗎？這個數據幾乎顛覆了我當時的人生觀，反手，發球，上網，全部只有第二第三名。事實證明你不需要樣樣做到最好，短板才決定了你的容量。德國的每個球員，都沒有內馬爾和梅西威風八面的名聲，可巴西和阿根廷，只有內馬爾和梅西（為保持句式有偏頗），而我們有一整隊的一流球員。當時我估計的唯一短板出現在中後衛，我多怕那一溜傻大個被C羅給過死……結果，嘿嘿嘿。別提西班牙，過去幾年風頭太盛，他那一套早被其他國家摸爛了。
說到底，你得去看孟子，不論誰奪冠，都是「天時地利人和」。反正樓上都說很透了，我就是藉機抱怨一下題主你……問問題之前該多做點功課的。沒事，題主再多研究兩年足球就知道這支德國隊到底強不強了。一定要「研究」，不要隨便看看
首先，德國隊是很強的，實況或者足球經理能力值世界前50的球員里，德國和西班牙都分佔10人。也就是說，至少從紙面實力上來說德國隊的實力是世界前2無疑。西班牙和德國沒有梅西、C羅這樣的大小王，但是一個是清一色的鏈子，一個是4個2、4個A的炸彈，其牌面實力較其他隊強的太多，而且幾乎沒有短板。這屆有希望奪冠的隊伍：巴西、荷蘭、德國、西班牙、阿根廷和法國，除西德兩隻外，其他隊都有明顯的短板。比如
巴西的中鋒實力有限，前腰（內馬爾）沒有過硬的替補，後腰都是工兵型，沒有組織、出球型的後腰，即便是被認為實力最強的後衛線，除了席爾瓦是補位型中後衛，丹特和路易斯都是上搶型，邊後衛本來馬塞洛就是攻強於守，右邊路的麥孔和阿爾維斯也是職能重疊，而且兩人歲數都比較大了，也就是說巴西前場實力有限，後場位置重複太多。
荷蘭、阿根廷後防線個人能力太弱，范加爾被迫用3中衛戰術，而薩維亞則選擇後衛線和後腰拖後比較緊密，很少前壓，造成中前場脫節。荷蘭即便是3後衛，也讓澳大利亞等隊打透，可見其防守其實不是那麼好，只是反擊更犀利罷了，這有賴於前鋒的體力，因此後面的比賽隨著前鋒的體力下降，荷蘭隊進球乏術。可即便是這樣防守能力有限的荷蘭，阿根廷隊也沒有打透，可見阿根廷隊前後場的脫節，中場不能給荷蘭隊製造足夠的壓力，其後防線可以放心的給阿根廷前鋒試壓，加上阿根廷鋒線狀態不在，就拖入點球了。法國最重要的問題是年輕，踢球少一股勁，打德國時被偷一球後，由於怕反擊，不敢全面壓上，也就是對自己的後方不放心。當然，許爾勒浪費兩次絕佳機會，也說明法國隊的擔心不無道理。從紙面上來說，這個隊是非常平衡的，僅次於西德兩國。但問題就是年輕，球員們的個人高度還不夠，這些球員有誰拿過歐冠？有誰拿過聯賽冠軍？其技不如人也是全面的。特別是防守定位球的能力，在德國隊全面的優勢面前就是渣。至於法國前面幾場的大勝，看過比賽的人都知道，法國隊數次嚴重犯規導致對手傷病，而自己卻不被罰，對瑞士一場尤為明顯。這種哨子上的優勢在對德國時優勢全無，這是場外因素。其次，上面最後一點講到場外因素——哨子。如張路所言，從12年歐冠開始，裁判的處罰力度開始放寬，有利於拜仁、皇馬、馬競這樣的力量型球隊發揮，像巴薩這樣的球隊不能像以前那樣獲得許多的定位球，其技術優勢就讓步於德國、荷蘭系的力量優勢了。以巴薩為基礎的西班牙隊雖然實力卓群，但是其技術流派不利於發揮。加上中前場球員歲數普遍偏大，面對力量系踢法的荷蘭，實在是心有餘而力不足。前面說過，世界前50的球員西德二國各佔10名，可德國隊除拉姆外，歲數都很小，西班牙則是阿隆索、哈維、卡西進入職業生涯暮年，拉姆其實只比伊涅斯塔大半歲，拉姆是83年11月，伊涅斯塔是84年5月。也就是說西班牙至少有3個位置因為年齡的關係，在和力量系球隊比賽時，差距會被放大。其次，西班牙能力較強的球員普遍是中場，位置重疊，相比於德國隊在邊路和後方上有劣勢。比如後衛線，德國隊有拉姆、胡梅爾斯和博阿滕三位世界前50的球員，而西班牙只有拉莫斯，德國隊唯一的短板是左後衛，可左後衛用中後衛，至少在定位球時有優勢，但如果看了西班牙的比賽，就是到阿茲皮利奎塔幾乎和整個西班牙隊就是脫節的，西班牙隊右路幾乎就是廢了；在中場，阿隆索和哈維都老了，前面說了，伊涅斯塔的年齡也不小了，而德國隊這邊克羅斯已經去皇馬頂替了阿隆索，其他西班牙高手球員奈何只能坐在版登上，比如小法、馬塔。
再次，前面有人講了，德國隊從小組賽開始幾乎對所有球隊都是壓著大，孫子兵法說進攻需要十倍的軍力，從足球的角度看，排除球隊風格的關係，什麼情況下球隊會選擇進攻呢？答曰：進攻取勝的概率大於點球獲勝的概率——1/2。也就是說，德國隊認為除了法國隊，當自己進攻時，其他隊贏自己的概率都小於1/2。因此，在德國隊遇到所有對手中，他認為只有法國能製造威脅，其他隊都是菜。
最後，總結一下，從整容平衡和各位置實力排名的角度看，德國隊綜合能力都是第一，加上哨子的優勢，橫掃是必然。好吧，題主覺得德國不算強的原因是不是有這一條：德國隊居然就帶了一個正印前鋒去巴西！？這個叫克洛澤的前鋒居然36歲了還在踢球！？我看英超，沒發現有幾個德國人啊，許爾勒，默特薩克波多爾斯基是替補，二七二也只能去拉邊！！我看歐冠，德國隊員最多的拜仁被虐的好慘啊！！！？？總之，你覺得這隻德國弱，只是因為你看球有限啊，這隻德國隊哪怕開賽前連失大將，陣中小豬拉姆諾伊爾帶傷歸隊，它都和巴西，西班牙穩居奪冠賠率前三的
不禁想到我仁其他球隊那事了。
272 狐媚 臀新 二娃 隊短 tk 豬......沒啥大牌，恩，沒啥，個屁啊。