為什麼男性比較花心比較容易出軌？
現在做婚姻諮詢，世界觀每天都在被刷新。
男性更容易出軌的原因：1.機會：男主外，女主內的家庭模式，男性有更多的出軌機會。2.代價：女性出軌的社會壓力更大，女性對家的歸屬感更強，女性更願意忍受不滿。3.難度：女性出軌大多因為愛，相較於男性出軌機會較少4.男性比女性更容易發覺配偶外遇，據我的不科學統計，在婚姻家庭中，男性外遇女性大概要1年以上才能發覺，女人有了孩子之後，會將很多的注意力投注到孩子。而女性外遇，很多時候還沒出去呢，丈夫已經發覺，這點可能是因為一個女人戀愛了真的太明顯了。最後，這樣關於男女平均差異的研究回歸到生活的意義很小，因為男性與女性的內部差異要比男女平均差異大很多。男人出軌女人可以說出去博同情什麼的，女的在弱勢一側自然不存在中國人最在乎的面子問題，大部分人都會罵男人不是東西而不會想女人是不是有什麼地方做的不夠好男人才出軌。女人出軌男人又會因為面子不說，偶爾被人知道也是被人嘲笑戴了帽子什麼的，很少有人會去罵女人的不是，這種形勢下男人出軌顯得很突出，女人出軌顯得很低調啊有木有！
因為你們女生比較愛美
其實女人比男人更花心，從生理上情感上更不能控制自己，
只是男人被劈腿後從來不會訴說，而女人是滿世界宣揚自己受到傷害。世界上總是那種人，無論是處於婚姻還是戀愛關係中，你對她（他）再好，卻得不到她（他）任何回報的，甚至毫不在乎的把你傷個透
花心不花心，是基於心理的，實在難以判斷。如果從花心的表徵來看，最明顯的就是擁有多重性關係了。從這個意義上來講，不計女女、男男以及人獸關係，劈腿出軌這種事難道不應該是男女成對出現的么？在我看來，至少在中國，劈腿出軌女還要比男的多些，原因也恰恰是因為題主所說的「男性比較花心」。因為「男性比較花心」，所以亂搞的男人，通常會亂搞很多，假設平均亂搞5個吧；因為「女性比較專一」，亂搞的女人，平均只亂搞3個。假設中國有3億對不正常的男女關係，簡單算除法，亂搞的男人有6000萬，而亂搞的女人有1億。那為什麼男性看起來花心一點呢，因為男性並不介意讓人知道自己花心，甚至以百人斬、千人斬為榮。而那些沒有亂搞記錄的男人，在這種文化氛圍中，有時甚至不得不去吹吹牛。相反，亂搞女，除了很少一部分極品，大多極力隱瞞自己的不正常男女關係，被人知道的少。更進一步的，為什麼男性愛誇大，女性又大多極力隱瞞呢，我想可能與進化過程有關。男性傳播基因，到處播種就是了，播種的越多，基因越有可能遺留下來，所以播種範圍廣，本身就是一件很榮耀的事情，自然不介意到處吹噓。所以男性的性關係取向是搞定更多，哪怕大部分loser只能搞定一個甚至一個也搞不定，至少在心裏面也想搞定更多（表現為群體向的花心）。而女性傳播基因要生孩子養孩子，是很複雜費力的，一方面希望對方的基因要足夠優秀，另一方面也需要有人來提供經濟保障，在大多數時候，這兩者是矛盾的。任何一個社會形態下，足夠優秀的男性都是少數（因為優秀本身就是相對的），絕大多數女性都想獲取他們的基因（表現為群體性的花痴），但他們只能為少數女性提供經濟保障。對於女性來講，最優選擇是取得優秀男性的基因，讓另一位不那麼優秀的男性來提供經濟保障，所以要極力的隱瞞自己的性關係（這種進化中的鬥智斗勇，讓女性的情商遠遠高於男性）。總結一下，男性花心（想搞定更多，並以此為榮），女性花痴（想搞定更優秀的，並隱瞞這段關係，來找接盤俠）。男性的花心和女性的花痴，哪個更討厭？其實，這兩者都是被社會「接受」的。可能比較難以理解，對比一下，一個花心到處亂搞的女人，是不是被主流社會批判成蕩婦；一個成天花痴女明星的男性，是不是被人罵一句「有病」。相比之下，亂搞之餘不忘養家的男人，雖花痴但身體不出軌女人，都不會讓人覺得很討厭。
我是一個單身的成熟男人。懂女人，知冷暖，潘驢鄧小閑，除了潘和鄧差點，其他都挺好的。
我現在比較花心，但我沒出過軌。因為我單身挺長時間了。過去2年內，和我發生性關係的女孩子里，有5個已婚，還有7個有男朋友了。
不是男性比較花心比較容易出軌，而是大多數出軌、花心的女孩，你不知道，她的老公/男朋友知道了也不會拿出去宣揚，她的姘頭一般也不會拿出去說。（我就從來沒跟朋友或者兄弟說過，喝醉酒吹牛都沒有過）
女人也是人，一樣對平凡單調的生活感到乏味，一樣想追求刺激。 而且女人的性慾一樣很強。
中國多數男人會打飛機，而且多數男人打得還挺好的。 但多數女人不怎麼會自慰，會自慰的，她的技術也一般。總之不如男人服侍得好。我用文字挑逗她，都能讓她濕一大片，你說這樣的女人，對平凡生活有多厭煩？但因為現實原因（多數是因為經濟、孩子、輿論），她又沒辦法逃離，那怎麼辦呢？ 找刺激……一句話：社會文化因素的作用。
相對來說，男性佔有更多的異性從來都是更加被社會文化所寬容和允許的，女性則不那麼被社會文化所寬容。大家都知道，貞潔牌坊從來都是給女人準備的，男人如果從一而終從來都不會被歌頌，反而會被認為「不夠能耐」；浸豬籠這種事也只是為女人準備的，男人要是拈花惹草四處撒種則會被認為風流多情，不說這個詞是不是褒義詞，但至少這個詞沒有明顯的貶義。看見沒？這就是社會文化對兩種性別的態度的差異。
敘事治療（narrative therapy）理論里有個術語叫內化，什麼叫內化呢？通俗地說內化就是指將外在規範變成一種自己對自己的內在要求。我們舉個栗子吧，有兩種監獄，第一種叫普通監獄，這種監獄需要大量的獄警，而且獄警的工作負荷比較大，因為他們要不停地巡視整棟監獄樓才能保證不出大紕漏，而且一旦他們巡視到大樓的其他部分，已經被巡視過的那些部分的犯人又可以做違規的事情了，所以這種普通監獄裡的犯人始終在和獄警鬥智斗勇，他們只有在獄警巡視到他們的時候才會裝出很服從監獄規範的樣子（因為被發現犯規會面臨嚴厲的懲罰），只要獄警不在，他們才不把規範當回事。
第二種監獄哲學家給它取名叫環形監獄或圓形監獄：
從第一種監獄裡的犯人到第二種監獄裡的犯人，他們的態度的變化就是一種內化的過程。由於監獄的巧妙設計使得原本外化的監獄規範被犯人成功地內化成了他們自己對自己的要求，於是監獄管理變得更加高效和有序。
好，我們回到主線上來：社會文化對男性佔有多個異性相對更加寬容，而對女性相對不寬容。如果女性遵守了這種社會文化，則給予歌頌和讚美，並道德美化、立貞潔牌坊；如果女性違反這種社會文化，則會面臨各種懲罰，首先是道德指責，再有就比如浸豬籠，比如被夫家毆打或唾棄等等（看，這就是道德的本質）。由於這種獎勵和懲罰機制（主要是道德），女性們慢慢地把這種社會文化給內化成了自己對自己的內在要求，並且一旦失節，則羞愧難當，自嫌自棄，甚至以死殉節……
當然以上都是傳統社會下的情形，現代社會已經少見，但是請記住，文化是連續性的，這種對男性寬容對女性嚴厲的傳統文化淵源之深遠影響之深刻，已經使得這種性別認同深深地刻進了我們的文化基因，即使我們現在已經進入所謂的現代社會，過著看似先進的生活方式，但是不要忽視這種文化基因對我們的影響，因為它的影響遠遠沒有我們想像的那麼小，即使在現在的社會下，不分男女仍然有很多人有不同程度的處女情節就是一個有力證據，當然這個話題扯遠了，不展開。
PS：上述例子里的環形監獄現在有了新變種喲！那就是我們頭頂上走到哪都躲不掉的監視器。以前只要在一個沒人的地方，無論男神還是淑女，都可以放心大膽地摳一下鼻屎、眼屎、耳屎以及一切屎，而現在滿世界的攝像頭，我也只能在去洗手間拉屎的時候才能順便摳摳鼻屎了…雖然我並不知道那些神秘的攝像頭到底有沒有在運作，到底有沒有人在監視，我也只能假設它們都在運作，假設它們都有人監視，我就只能更加嚴厲地規範自己的行為了，畢竟作為南京林志玲的我，一旦被人看見摳鼻屎的樣子，那形象上的損失可是我承受不起的呀！
哎，現代社會裡，人人都是在獄犯…題主，你還是太年輕。
從進化的角度來講，雄性動物是為了多播種延續自己的基因，雌性動物則有自己的保護機制，因為一旦被播種成功自己付出的成本會增加並且會阻礙選擇更優秀的基因繁衍。
人類進化到所謂文明的程度無非是理智戰勝情感，但出於動物的本能，雄性動物更容易出軌，因為低成本高收益啊噴油～
21歲還年輕著呢，再過十年後，遇到些如花美眷再來試試。希望題主能保持住！
我認為樓上都錯了，說白了就是男人出軌的成本比女人低。
——————————————————————————————————————真是受不了，回答這個問題的咋感覺都是一些男的在那說，女人有多麼的不可信，順便說說自己的情傷，巴拉巴拉之類的，那我也就說三件事吧。我身邊知道有男性出軌的，也有知道女性出軌的。比例是男的多，女的少，但是結局是不一樣的。配偶關係：男的大部分還是依舊是妻子的丈夫，孩子的爸爸；而女性則無一例外都離婚了。社會輿論：男方在社會輿論上就是有些「風流」花心，浪子回頭什麼；女的嘛,名聲都比較那個啥,你們應該懂哈。再婚問題：男方一般再婚都不是問題，女的就真的是不要再想在附近找對象的事情了。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------我馬上大學畢業，四年一直沒對象（性格比較奇葩，長相也有點奇葩）。過年吃飯的時候，俺嬸說：「你回家這邊，有了穩定工作，趁你年輕，給你找個好的嫁了。我單位上有個30多的， 有點禿頂， 個子不高的， 之前給他介紹的年紀大些的都不要， 要漂亮年輕的小姑娘的同事，已經結婚了。你嘛，還是抓緊點。。。。。。（好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過好難過這是我心裡一直流眼淚的分割線，原來我還能乘著年輕嫁人啊，不然的話我連禿頂矮個老男人都配不上了o(︶︿︶)o 唉）————————————————————————————————————————這個世界上真的有絕對公平嗎？無論是男人還是女人都是從自己的角度上來考慮問題，都覺得不公平。不過這種情況還是在慢慢改善，起碼在一線城市應該要好些吧（猜的，沒在一線城市生活過，我就是個土包子= =）—…………………………………………………………繼續分隔線我實在是無語了，又有人來反駁我，大哥，我說了這是我們家鄉的情況，你仔細看我的內容了嗎？你要是反駁的有理有據我就服了，結果你又是一切唯物質論。對，麵包是很重要，那廣大的中國女性為家庭的付出和犧牲就是理所當然了嗎？我一直認為男女之間是平等的，也許表面上看雙方的付出不成正比，但是萬物是公平的，缺失的總會用另一種形式補償回來的。例子我身邊有，懶得說然後你說女性要是出軌就密不透風，我簡直就要笑死。網上那麼多起因妻子開房記錄存疑的新聞你沒看到啊？何況找三是很光榮的事嗎？男女哪個不是偷偷摸摸的？嘩天下之大稽____________________________________________________________________________我真的很想罵人，就是有這樣一群人，以一種居高臨下的態度「教導」我，你這樣是不對，你倒是說出個12345。如果您想指點江山，自己寫答案唄。到別人的答案下面指責別人，偏偏又沒什麼乾貨。如果說你是想「拋磚引玉」，讓我來虛心求教，老娘真不想奉陪了，你不拿出誠懇的態度來，我為啥要厚著臉皮貼上去，你以為你算老幾?知不知道什麼叫禮貌啊？-----------------------------------------------------------------------如果真的覺得我的敘述中哪些有問題，我個人也是非常歡迎進行討論的。最討厭那種一上來就指責別人，自己又拿不出東西的人，知乎的平均水準真的越來越差，我記得我剛來的時候，每一次評論，都非常小心，特別害怕哪裡冒犯了別人，或者言之無物什麼的。--------------------------------------------------------------------------------------------------剛剛有一位知友，因為我說了添加了上面的一些內容，就很給力的在我答案下面罵人，然後分分鐘刪掉自己的內容。關注者有700多個，我當時是挺驚訝的，我本來是指別人，你突然跳出來直接開罵，然後瞬間刪掉評論，我還有什麼好說的。我只想告訴你的是，我匿名，我一點都不腦殘，我關注者10個指頭都數的過來，我要是不匿名，還不得被您以及您的那一幫親友給批死，你看我多機智啊。---------------------------------------------------------------繼續說，我剛剛看了您寫的一篇回答，順便也談到了這個問題，然後又看到您在那說「這社會哪裡是男人都不是好東西啊。。。女人呢。。。 」個人認為，人的天性是一樣的，不一樣的是社會給予的分工和壓力，不是女人生下來就想「善良可愛天真」，也不是男人一生下來就是個「渣渣色狼」，而是社會給予的角色不同造成的人們思維定勢。但是，不平等的社會帶來的是人造的「弱者」-女性和「強者」-男性----------------------------------------------------------------------------------------繼續更新剛剛說錯了，應該是你說的是女性出軌數量眾多，但是因為後果嚴重，所以隱藏的深；而我的觀點是因為後果嚴重，所以敢於觸碰的少，所以數量少。道德問題很虛浮，而女人只有一個虛浮的道德問題。。。好吧，我只能說立場不同，觀念不同。也許你身邊的某些女性給你這樣的印象，但是我個人的感覺來說，我所認識的女性，道德問題一點都不虛浮，而是一道枷鎖。層次越低越明顯，年紀越大越明顯，越封閉越明顯。也許對於男性來說，道德問題就是如此的虛浮，比較這是個歌頌「鎖開的門越多越好」，貶低「門被鎖開的多就是輕浮」的時代。
我只能說，古代為什麼沒有男子出軌也沉塘，反而可以正大光明的取小妾，納外室；女的出了點差錯就說是克夫，yin婦。因為古代tm是個男權社會。現在是不是男權社會呢？雖然說步入了新時代，但是法律約束不了人心，更約束不了人性。只要一方處於弱勢一方處於強勢，這種情況就不會改變。
順便再說幾句吧：
我一直覺得是什麼鍋配什麼蓋，一個願打一個願挨。一個人的閱歷造成了一個人的眼界，不好意思，我跳不出我的眼界，要是有什麼能讓我大開眼界的數據（前提是要客觀，別拿那個「你出軌過」的問題來問我，個人意見，如果一個女性生活辛福，從一而終的話，這種問題看都不會看，因為一點價值都沒有，只有那些擁有秘密的女性才會有想要傾訴的慾望以管窺豹，貽笑大方）也請多多賜教。「男人大可不必百口莫辯，女人實在無須處處可憐」
男人多是肉體出軌帶動精神出軌，女人多是精神出軌帶動身體出軌。
男人只是想干炮而已，女人才容易出軌。
謝邀！這點是全球男人的共性，說到底因為男性花心出軌的收益比女性花心出軌收益要高，成本要低。
先從啪啪啪階段開始比較
男：性反應快，不需要前戲，硬了就能插入、
女：性反應慢，需要前戲，如果隨便出軌，對方不照顧自己，不做前戲就插入會很難受。男：敏感區固定且有限
女：敏感區多，而且不固定，如果不了解情況下很可能沒做對男：很容易高潮，哪怕秒射，都能高潮。
女：很難高潮結論：男人隨便換個女人照樣能高潮能爽，而女人隨便換個男人很難爽，而且大概率會難受。
再講啪啪啪的後果。男女都可能得病，那就不計入、心理影響難以量化，也不計算。
男：男人拔屌之後，拍拍屁股就能走，絲毫不用擔心懷孕
女：女人卻可能懷孕如果懷孕，男女接下來所面臨的成本和收益卻大大不一樣
女：首先女性需要付出一個卵子，女性一生總共只能分泌400個卵子，數量有限
男：男性一次就幾億精子，數量幾乎無限女：如果墮胎，女性需要承擔身體的巨大損害
男：.......女：如果生下來，10個月的懷孕周期，從生理到心理的巨大壓力，還有餵養胎兒的壓力
男：.......女：生下來之後，從血統上來講，其實男女各佔一半，多了一個後代男：也多了一個後代呵呵，女人更花心……男人花心只是因為被劈腿沒臉說出來造成的假象。
● 百萬人性生活大調查數據顯示，男性不忠的程度和嚴重度幾乎全都高於女性。 ● 沒有結過婚的男人里，每四個男人就有一個處於單身狀態中；有女友的男人里，每四個就有一個在劈腿；每兩個已婚男人中，就有一個婚外有人。 ● 每四個男人里，就有一個是或至少曾經是嫖客。 ● 如果生活中不劈腿男人的真實存在比例是75%，而你的社交圈子又足夠大的話，你遇到他們的可能性大概是20%。 ● 「女性解放」、「男女平等」將會導致男女越來越平等，女性越來越難尋覓比自己各方面都強出一截子的男性。女孩子應該放棄一些以前看起來很正常的條件，接受男性的收入、學歷或工作與自己持平甚至低於自己的現實。 ● 人類找到真愛的概率微乎其微。
說白了就是女的比男的喜歡bb（參考40大嬸成天聊天）所以看起來顯得渣男多。女的分一次手能說個三天三夜順手打1萬字敘述，男的要喝了酒才能說一個小時順手倒床上睡覺
看了這麼多答案作為一個女性我都懷疑我們更容易出軌了。
男人鬼混可能就是體驗生活 滿足虛榮感 拯救自己空虛的內心 以此來向同樣空虛寂寞的男人們炫耀。 真正感知到愛情 沉浸於此的男人 內心充盈 一丁點的雜質的摻合都會讓他充滿愧疚感 罪惡感 甚至是挫敗感 。 而談戀愛的女人呢 呵呵 站在道德制高點 一般不會見個心儀的男人就湊上去約個炮 但是會偷偷的默默的不經意的關注他的微信微博啥的 一旦跟你的戀愛關係出現裂痕 可能就真的一去不復返的走上了跟心儀男人打情罵俏的路上。 反正我也是瞎說的，沒準兒說對了呢。
有個黑人的脫口秀視頻說的挺對的，回頭補上。（終於回過頭來了）
如果男性更容易出軌，女性不容易出軌，那麼請問：出軌的男性都是跟畜牲出軌嗎？
沒別的，就是好奇心沒有得到滿足這也就是為什麼有了那句若她涉世未深，就帶她看遍紅塵繁華若她心已滄桑，就帶她去坐旋轉木馬
凈瞎扯。
已發現女友出軌三次 呵呵。出軌理由1.他會給我錢（我當天看她微信QQ聊天記錄發現的 我立馬掏出錢給她了 當然還是阻止不了偷偷繼續）2.我晚上睡覺睡著不陪她聊天說我不愛她鬧分手（鬧過無數次）。然後找別人文愛，之後出軌。我天天5點起床上班，7 8點才能回來，掙了錢還得養她這個大學生。完了還不會跟我結婚，我還傻乎乎的供著她，一句話就是「你和我在一起就是為了結婚嗎？」，直接把我問蒙逼了。差點理解錯
原來是出軌而不是出櫃
首先人都有濫交的生理基礎，就像基因戰爭裡面那樣，男性的狩獵本能是存在的
現代社會為了穩定是比較反對這種無節制交配的，不過也沒那麼嚴格
如果你仔細觀察一下，那些人通常嚴重缺乏安全感，也缺乏成就感，通過一場場的出軌來讓內心得到一點點收穫。
當然，我說的可能不準。一個男人出軌的同時，也有可能一個女人出軌了。
有一個美國總統和他的夫人一起去參觀農場,總統夫人問農場主：你農場里的這些公雞,總是追著母雞跑嗎?農場主：是的,夫人.它們的精力很好,一天到晚的追逐.總統夫人：請幫我把這件事情告訴總統先生.總統聽完農場主的敘述,想了想問道：這些公雞總是追只逐一隻母雞嗎?農場主：當然不是,它們一天會追十幾隻母雞.總統：那麼請把這些話轉告給總統夫人.來源於網路。
我只想講一個年頭很久的故事。
故事很短，是說有個住在一個偏僻村莊的女人，丈夫出門的時候來了一位過路人。男人風塵僕僕，向她要一碗水喝。女人原本只是在百無聊賴的幹活兒，看到眼前這位行人竟然有說不出的心動。於是趕忙去打水，又為他拿來毛巾擦臉，還問他要不要吃點東西。過路人喝了水，擦了臉，吃了東西，和女人道了謝，又再次出發了。看著他走，女人覺得恨不得跟他一起走了的好。晚上丈夫回家了，女人覺得原本沒什麼不好的丈夫變的渾身上下讓她不滿意，都不如那個風塵僕僕的過路人。故事的結尾女人回想自己的一生，那個過路人成了她平淡的生命里最難忘懷的人。
所以我從這個故事裡發現，不要被平淡的時間打敗，這世上原本沒有什麼男人女人是會背叛愛情的，只是人面對過於平淡的生活會趨向逃避。至於女性是不是喜歡出軌，那要在她的伴侶和生活是否讓她感覺平淡的基礎上展開討論。男性也是一樣。推薦閱讀：
※一個沒有學習「恐怖」是怎麼一回事的人第一次看到能普遍讓人恐懼的東西時會表現出害怕嗎？
※為什麼我們說話或寫文章習慣用「我們」而不是「我」，雖然事實上「我」只能代表「我」而已？
※不敢一個人睡覺，膽子小，怎麼克服！！？
※為什麼看到蠟像會有恐怖的感覺？
※怎麼在最短的面試（主要側重於非技術）過程中展現出最好的自己？