怎麼評價@銀教授的知乎？

01-23

沒什麼毀不毀的，就個愛開玩笑的大哥王，大家上知乎不是各有所需嗎，不愛看就別看，也別說誰裝逼誰弱智，就算他弱智，他也有上知乎的權利啊

看完回答不得不感慨各位知乎er素質真高，罵人都記得匿名。

上知乎也需要這個了，嗯？

制裁裝逼犯。

知乎上裝b的人太多，再多一些銀教授這樣的，知乎才算平衡了

讀完其他答主花了很大精力寫的答案後，能體會到別人的用心，心裡暖暖的。

往下一拉，看到他的回答，有點兒不舒服。

再點進他的主頁，看了看他的所有回答，噁心感油然而生。

別把知乎想得是個逼格很高的地方，其實都是人嘛，愛怎麼樂怎麼樂，自己高興就行，人又不是活給別人看的

玩知乎的任何人都可以在心情好的時候就抖個機靈，心情一般的時候就認真回答，心情不好的時候就點個贊。他也一樣啊。沒什麼好評價的，愛看不看的問題。我個人覺得還是可以。匿了，畢竟別人要是知道我覺得他不錯的話，也挺丟臉的，哈哈哈。

說實話，以前看了他的段子，覺得挺有意思的，我不否認，直到現在我依然覺得他的段子挺有意思的，我甚至曾經關注了他。但是：

幽默不是不分場合的，你的強項優勢如果是幽默，你就在自己的舞台上盡情揮灑，在自己的專欄里可勁兒幽默。但不是每個人來知乎都是看笑話的看你抖機靈的。很多人來確實是想真的長點知識，看到一些有用的東西的。有的問題，明顯不是你的專業，你也不懂，而你也沒有試圖虛心的給出自己的經驗或見解，而是強行搞笑。試想，就算是郭德綱，他也得在自己的舞台上幽默吧？

別人很認真很嚴肅的問了一個問題：

如何分辨建築中哪面牆是承重牆？

被頂的最高的竟然是他的回答：拿錘砸，哪個砸了之後房tale就是哪個？

你說這什麼玩意兒？

如果你是提問題的，一打開就看到這麼個東西，你會有多生氣？！

幽默，但首先尊重別人！

粉轉黑！

就好像微博上看他的段子

你如何評價銀教授的微博段子??

抖得一針好機靈，佩服

對於某些回答對於你們是還好沒有我想說也沒有那麼多銀教授針這麼細人類怎麼繁衍？！

背著知乎老總偷偷註冊的

為了不寫段子

嗯？

段子手的副業

怎麼評價@銀教授 的知乎？

怎麼評價@銀教授的知乎？