糾結了很久，到底是怎麼發論文呢?

01-23

研究生要畢業了，但是要發論文，不知道怎麼弄。

說實際的，如果這事兒你直接諮詢你實驗室師兄就行了。

我這裡簡要給出我理解的大致流程：

（1）分析自己的數據，做總結，看看究竟自己有什麼樣的研究發現，是不是適合發表；

（2）文獻閱讀。索下自己的結論是否已經被人發現，並定位自己的發現在研究領域中的位置。（其實這部分應該是你碩士開題做的，我假設你之前沒做過）；

（3）確認原創性後低位之後，選擇目標期刊，並選擇文章類型（Article、Note或者Communication）；

（4）繪製圖表，理清自己想要表達的內容。圖表是一篇文章最重要的東西，花再多時間都不過分；

（5）寫作；

（6）修改（這部分所花的時間有時候要遠大於寫作）；

（7）確定作者，並把文章發給所有作者閱讀，要求他們同意：a.作者順序 b.文章內容（國內這部分做得很差，我老闆就被合作者不通知就掛名過，而且文章不忍卒讀，他認為這很敗壞他名聲，但是對方還一副」我可是送了你一篇SCI論文啊「的神情，搞得他很無奈）；

（8）寫致謝，列上提供幫助的基金名稱以及人。人的話要寫上具體貢獻（比如「感謝高小姐在XX試驗中給予的幫助），而不是直接寫」感謝某人「，因為被感謝人很有可能不同意你文章的觀點，你文章回頭被人駁倒了她也和她沒關係。千萬不要寫」感謝所有幫助過我的人「（我就這樣被人感謝過Orz），寫了等於沒寫，沒人能領到情。文章也要給被感謝人看一下；

（9）按照期刊要求格式排版，進入期刊投稿系統，上傳稿件，填寫需要填寫的所有內容，正式投稿；

（10）編輯收到你的稿件後會進行初步篩選，一般是主編先過一眼然後分到副主編手裡再過一眼，不符合主題或者質量不好的論文會被不送審而直接拒稿。如果你投Nature或者Science是有八九都是止步在在這一關：D

（11）編輯認可後他會根據你推薦的審稿人以及他自己覺得合適的審稿人審稿人送審，一般是3-6個人，審稿人對你來講是匿名的，你看不見他們的名字，但是他們能看見你的；

（12）正常的情況下，3周到6周內審稿人會陸續把對於稿子的意見發給編輯，編輯一般會根據審稿人的意見稿子的下一步命運，通常是：小修、大修或者拒稿等等。什麼，不修改直接發表？做夢去吧你=皿=

（13）如果被拒稿，收了文章，把不對的地方改改準備投下一家（這時候移步第六步）；如果只是修改，那麼按照審稿人要求進行修改，認真回答審稿人每一個問題，不改的地方要說明理由；

（14）再次上傳稿件到投稿系統。如果是小修，編輯有可能看到稿子修改結果後就直接接收了，如果是大修或者Re-review編輯十有八九會把稿子再給審稿人返回去，讓他們繼續評論。如果審稿人不滿意，可能還得接著改，有些時候這裡會循環，多的能五六次；

（15）如果幸運的話，你的文章編輯認可，那麼就接收了，不過事情還沒完。一般這個時候這個稿子會從編輯手裡轉到出版集團手裡負責排版及語法潤色（我所有投到ACS的稿子默認免費提供此服務，簡直不能更貼心T_T），之後會有預印稿，基本是排好版的稿子；

（16）核對預印稿，如果有不滿意的地方和出版集團的人討論並修改，之後就是同意；

（17）然後開始排隊等待出版到刊物上；很多出版社這時候就會把文章放到網上，就是所謂的ASAP的稿子，已經開始可以被人檢索到了；

（18）排隊成功，正式出版：D

其實發表論文沒有那麼難。我們雜誌社就有很多研究生畢業的同學投稿發文章，有什麼問題可以聯繫我，知乎在線時間不穩定。

說說我的經歷吧，文科生。

本科發過爛期刊，為了保研什麼的，其實沒有必要。

然後本科畢業論文寫了半年，覺得還比較滿意。就找了目標期刊，還是那個研究領域最權威的核心期刊，審稿4個月，2個月後我就開始催，給編輯部打了好幾次電話，那邊說還在評審。

最後編輯部發郵件說了匿名評審意見，讓我修改。我修改後，編輯又從論文結構、句子、用詞與我商量修改。又折騰兩個月終於見刊。沒有版面費，也沒有稿費。

因為這篇本科畢業論文，我研究生拿了國家獎學金，附帶的物質獎勵。其實發本科畢業論文有幾點考慮：一是因為研究的是熱點問題，早點發免得別人先發表了就沒有價值；二是怕別人抄襲；三是發表的論文就有「社會生命」，免得自己保存弄丟了。

只是研究生，發個普刊花幾百足夠了，不用太操心，那些畢業的博士必須要核心，才悲催