為什麼討論數字閱讀的時候沒有人提及超星讀書或超星數字圖書館？

01-23

似乎都是在說多看，位元組社，豆瓣閱讀，又或者噹噹，京東，亞馬遜，都沒有提及超星，查了一下新聞，最近也只是在07年左右，也是因為其版權官司，超星讀書現在也有很多流行的書籍.
只是因為看到『國內的電子書商發展模式主要有哪些？它們各有什麼優劣勢？』http://www.zhihu.com/question/20655509 這個問題的討論卻沒有討論超星，感到很奇怪。

總結了一下各位的答案

超星宣稱，其為全世界最大的中文電子圖書網站，其資料庫涵蓋了1949年後中國大陸所有出版書籍的85%以上。

誠然，這是超星最大的優勢，它的館藏非常豐富。這是超星起步早帶來的優勢，直接在資源上甩開競爭對手幾光年，這是超星的核心競爭力。但對於任何一家數據域公司而言，版權都是繞不開的問題，據我所知超星圖書館的版權擁有率並不高，眼下的中國，越來越注重自主知識產權的保護，我想，這對超星而言，將是一次重大打擊。

而超星一直為人詬病的，是它的用戶體驗。同時這一點很難得到改善，原因很簡單，超星賺的錢，不由圖書館讀者支付，而是由高校支付。所以它根本不用在意用戶覺得它行不行，只要高校覺得它行，它就行。而高校看重的，不是什麼用戶體驗，而是能夠提供給學生的學習資源，超星，正好佔了這一點。所以那些說不好用的同學，忍忍吧，不會改變的。

最後，超星的大部分圖書都是掃描版，這是不利於手機閱讀的。但它們很難做出改變，還是版權問題，這一問題也決定了超星不會讓自己在公眾視野里變得很火熱，畢竟悶聲發大財才是王道。

總結，超星圖書館的盈利模式決定了它的用戶體驗，館藏決定了它的市場地位，版許可權制了它的發展方向。

嗯，以上。

超星的電子書庫主要是為其學術搜索引擎「讀秀」服務的，面對的用戶群不一樣。

超星電子書崛起的太早了，當初的超星還木有遇到如今這花花世界花樣百出的電子書消費方式。

超星電子書的原始資本積累，繞過了現如今眾多廠商所面臨的頭痛的版權問題（很有文章），以致其中文電子學術類圖書的擁有量，毫無疑問是行業老大，超越其他廠商幾光年。

超星的攤子鋪得很大，其主要決策者大概還木有注意到現如今新興的電子書消費市場——也可能根本不屑於。

因為討論民主國家的時候，沒人提及朝鮮民主主義人民共和國。

從傳播學角度簡單說一下。

兩個概念：擬態環境、議程設置。

1.擬態環境不等同於真實環境，是基於受眾從媒體接受到的信息之上形成的想像中的社會環境。說個段子：比如新聞聯播中中國生活幸福無比，外國人民處於水深火熱之中。有些事情，你無法親赴現場，只能通過大眾傳播來接受這些信息。這些信息就是依據某些主觀意識，價值取向來進行對新聞和信息的選擇、加工和報道，重新加以結構化以後向人們所提示的大眾傳播的信息環境，是非客觀的，象徵性的還原現實。

超星屬於牆外無人知的類型，在圖書館行業成名已久，但在大眾傳播方面從來不做工作，所以在大多數人的擬態環境里，不存在這個事物。

2.1968年，麥克姆斯和肖對總統大選進行了調查，看媒介議程對公眾議程有多大的影響。1972年提出了議程設置理論，該理論認為大眾傳播往往不能決定人們對某一事件或意見的具體看法，但可以通過提供給信息和安排相關的議題來有效地左右人們關注哪些事實和意見及他們談論的先後順序。大眾傳播可能無法影響人們怎麼想，卻可以影響人們去想什麼。（摘自百度百科）

超星從來沒有給大眾媒體設置「超星閱讀」這個議程的機會，所以也一直不在大眾討論的範圍之內。

舉例，題中所提公司如多看、豆瓣、噹噹等，多數有公關（PR）部門，最不濟也是運營部門兼職做媒介工作。PR這個東西對超星來說太奢侈了，也用不著（不影響其賺錢）。所以……

我是大學圖書館用戶，超星是我最常用的資料庫之一，因為裡面的資源很多（其他資料庫方正和書生都不如超星資源多），並且圖書的版本信息齊全，我主要是做科研用，引用文獻時注重書目信息，網路上只有內容、沒有版次頁碼信息的圖書不是我的首選。至於超星的服務，聽說在大學校內它已經開始做手機移動閱讀了，這點確實希望它普及。版權的問題，我覺得要辯證看，版權到底保護了誰，傷害了誰？保護到作者了，還是出版商了，還是系統商了？這個，大家自己體會吧。

頂 @thinkind 的回答。

數字圖書館早已經過了將紙質資源「數字化」的階段了，如何在資源的基礎上更好地服務是關鍵，超星在服務意識、服務能力上，成功地做到了令人反感的境界。

提醒各位網友，凡是網上下載的國內掃描板電子書，95%以上都是吵醒公司掃描的。沒人提是因為大家不知道這些掃描版的源頭是什麼。

超星最近改的不錯，用來搜索資料是我見過的最牛的，非常方便的。

哎呀~~~~~這麼給你說吧！超星主攻不是圖書館的讀者，是圖書館的館長之類的。他可以根據每個館裡面不同的需求改變他的讀秀的狀態，內核不變。再加上超星是赤裸裸的流氓，然後再業內大家都知道，還有和國圖鬧翻了。其他的你自己想吧。

超星是中國數字圖書館建設初期，大部分圖書館解決數字資源有無時代的產物，其主要資源都是來自於圖書館館藏，只是簡單的將紙本圖書掃描圖像化，我們現在所處的時代是移動互聯網時代，碎片化、網路協作日益成為主流的當下，僅僅將圖書數字化是遠遠不夠的！另外超星主要面向圖書館而非面向讀者，那麼其發展和模式必然受到圖書館的業務影響而不是緊跟著讀者需求，超星的路可以說越走越偏，已經不在一個內容提供商的正確軌道上了，現在更像一個機構服務者的樣子，不及時轉型後面的日子很難看啊！

看到大家的回答時間都比較久，其實超星版權問題的確是一個比較大的問題，但是近兩年超星的版權問題也做了大量的工作，據我所知，他們也成立了專門的小組去找書籍作者簽約版權，目前已經有了很大的成績，提到用戶體驗，現在也有了很大的提升，不管是PC還是手機客戶端，都可以非常方便的去查找自己需要的資料書籍文獻，最起碼，從這兩件事上，我個人看到了超星的態度，這樣一個企業，我們應該以一個包容的心態去看待它，給他一個機會。

用超星主要是為了尋找學習資源完成科研任務，但是發現在資料庫中找到的書也是是掃描版的用起來不方便哎，用校內網登錄下載也需要錢，移動APP更不用說，很多書找不到，與很多其他的讀書APP比起來沒有優勢。

我最近也在用，居然不能聯網搜索。。。只能掃描。功能性。。。

超星閱讀器太難用了，且只能用其打開。

我來回答吧。

超星面對的用戶不一樣，社會人士接觸不到。這是大學以上層次的，這裡面的書非常多

噹噹什麼之類的，豆瓣之類的，當你在超星上找到書後你會覺得其他的就是小兒科，幼稚園看的。

超星是中國最頂級的

本人算是超星最老的讀者之一了吧。也許是我孤陋寡聞？反正在我看來，超星圖書的成就至今無人能及。主要是它的圖書的格式，有如下優勢：一，它是由原書原版掃瞄而成，其性質相當於影印本，保證一個錯字都沒有，一個錯誤標點都沒有。這一點，對於做學問來說很重要，對於研究古代文獻人來說尤為重要。古籍多有生僻字，轉為電子書時難免出錯，完全無法作為研究者引文的憑據。二，但超星圖書特殊格式，在足堪媲美影印的同時，又能高於影印之處，在於它是可以輸入撿索詞以電子手段作全文檢索的！這使得它在方便性上，不遜色於電子書。三，它還有保護版權的設計，即你必須付費才能就獲得。四，它還可以經ORC轉化為小段的純文本格式，供讀者在自己的論文中引用。匆勿想來已有上述四點。盼望超星在未來的發展中保持上述招牌優勢，不要學其他站點急功近利只弄些錯字百出的電子版圖書糊弄讀者。

不可能吧。超星關於數字圖書這塊堪稱國內NO1.超星公司是國內最早從事紙質資料的數字化以及製作電子出版物的公司之一；於2000年建成世界最大的中文數字圖書館；2000年5月超星數字圖書館被列為國家863計劃中國數字圖書館示範工程；超星數字圖書館目前藏書量達到260萬種，並且每年以十萬種左右的速度遞增。

北京超星公司是中國規模最大的數字圖書館解決方案提供商和數字圖書資源提供商。業務範圍包括數字圖書資源加工、供應、採集、管理以及提供數字圖書的創作、發布和交流為一體的完整平台。用戶群體不僅覆蓋全國各省區以及各行業、專業的圖書館，而且承擔著大量國外圖書出版機構的數字化業務。以先進、實用為指導思想，超星公司銳意創新，在數字圖書館相關技術的研發方面取得了顯著的成效。迄今為止，超星閱覽器SSReader已經成為國內使用人數最多、技術最成熟、創新點最多的圖書閱覽器。而超星數字圖書館因其在同行業中處於數字圖書資源數量最多、專業資源最為權威、加工能力最大、技術最為成熟、用戶最多的優勢地位，已被公認為數字圖書館行業的第一品牌。

超星主要是向學校等財政撥款單位銷售的，也就是說用戶花的不是自己的錢，這就決定了他的服務和用戶體驗不可能很完美。另外超星電子書主要是沒有版權或者版權很便宜的，原著圖書很少，暢銷書更不可能。

主要是因為收費沒有支持盜版的意思

大多數資源是掃描版，主要針對行業市場。

超星公司是國內最早從事紙質資料的數字化以及製作電子出版物的公司之一。超星數字圖書館目前藏書量達到260萬種，並且每年以十萬種左右的速度遞增。

北京超星公司是數字圖書館解決方案提供商和數字圖書資源提供商。業務範圍包括數字圖書資源加工、供應、採集、管理以及提供數字圖書的創作、發布和交流為一體的完整平台。用戶群體不僅覆蓋全國各省區以及各行業、專業的圖書館，而且承擔著大量國外圖書出版機構的數字化業務。以先進、實用為指導思想，超星公司銳意創新，在數字圖書館相關技術的研發方面取得了顯著的成效。迄今為止，超星閱覽器SSReader已經成為國內使用人數多、技術成熟、創新點多的圖書閱覽器。

真正用超星閱讀器看書的人太少了，比不上「多看，位元組社，豆瓣閱讀，又或者噹噹，京東，亞馬遜」中的任何一家。

我的理解是這樣，但我沒有數據支持。