webOS這個系統到底如何，為何那麼多人推崇webOS？

01-23

用過iPhone，Android和Palm的人來談談

談談我對WebOS的感受，用了差不多一年的「水貨」Palm Pre GSM版，之所以選擇Palm，價格是主要因素。如今我的Palm Pre已經被我「報廢」了，改用iPhone和Moto戴妃。

（以下皆為己見）

正題：WebOS是個好系統，奈何生不逢時啊！

1.在所有用過的手機系統中最喜歡卡片式的多任務，這可能是它最大的亮點，多任務處理優於安卓4.0之前的所有版本，甭提iOS了。

2.手勢操作，實用又拉風，高效率的處理任務，可以減少按鍵。這使我長時間YY要是手勢操作要能用在iPhone上是多麼的給力，可以去掉讓人詬病的Home鍵，而且還可以如後來的Palm Pre Plus手勢感應區一條漂亮的白燈（Palm在指示燈的造詣遠沒達到Apple的水平，見Macbook系列的「呼吸燈」設計。），太帶感了。

3.整個系統給人「輕盈」的感腳，沒有安卓的「混亂」，這點很像iOS。

喜歡一樣東西可以是它的整體感受，也可以是它的某組特性。「淫者見淫」

PS：我真沒角著Palm手機設計很好。Palm Pre滑軌奇爛，整機缺乏質感。（只針對Palm Pre）

謝邀。

不過作為一名 02 年開始用 TT 的半老「胖子」，我的回答可能不盡客觀，權作參考吧。

先說結論—— WebOS 屬於鍵盤黨或二奶機的上選1。

WebOS2 優點令人驚艷：

相貌出眾，曲線柔美。
舉止優雅，操作簡潔。
姿態萬千，造型多樣。
位高身低，價格白菜。

手中把玩 Veer 已有時日3，頗感愛恨交織。只因其——不若安卓之粗鄙，尚欠水果之細膩：

精巧有餘，完備不足。

系統自帶的應用在功能上略有欠缺，安卓和水果都可以憑藉自身的研發實力繼續進化，但 WebOS 如今只能依賴開源社區彌補其缺陷。缺乏足夠可靠的技術支持，對普通用戶的使用來說是一個很大的障礙。

鍵盤優異，觸屏萎靡。

鍵盤的表現相當不錯，撇除見仁見智的手感差別，它在功能上秉承了 Treo 的設計思想，在中文輸入上也極其高效。但可能是受限於產品本身的定位，也可能是生產商供應鏈的問題，Veer 的廉價觸摸屏還無法很好地滿足重度使用場景的需要，除了經常出現「凍屏」（這也是我剛學到的詞）需要關閉再打開恢復的狀況外，在高頻率操作時的表現也不佳（「連續批量刪除手勢」?的體驗直接受制於此）。

而 WebOS 的另一個重要設備 Pre 系列，我沒有使用經驗，不好妄評。

【注】

⒈非首選

⒉包括為之配套的設備

⒊現作備機和 3G 路由之用

⒋當在某個條目上使用「划動」手勢並獲得「刪除與否」確認提示的同時，在下一個項目上使用「划動」手勢即可直接刪除仍處於「刪除與否」確認中的項目。這個特性在作大量刪除時極為有用，比如簡訊會話

用過多種系統, 短暫用過 webOS,然後手機就出掉了.

palm之前的系統,在pda時代,很長時期都保持較強優勢,擁有不少忠實粉絲. 在webos推出後,用戶實際上很大部分都是過去的忠實粉絲,他們對這個品牌或者這個小眾群體的熱愛,放大了webos的優點(例如多任務不錯,,但一個手機能掛四十個QQ真的有那麼重要?)

如果說webos優秀,我認為主要是指一些優秀的,與ios和安卓不同的設計思想, 用不同的方式實現,並且也做到人性化.例如界面的整體感,滑動的手感,圖標的大小比例及排列方式,鍵盤觸摸區域,警示燈,手機整體的持握感也非常出色(而不像有些安卓機器一味求大,薄)

別的優勢還有,時間長我可能記不清或者當時沒體會到

缺點,說這個系統是個半成品一點不誇張. 非常折騰.許多功能的實現都要安裝補丁. 常用的電話簡訊功能啟動都非常慢(表拿高配置機器噴我,我買的pixi+)

個人還有個困惑,對啟動任務如何退到桌面不懂,不知道後台是怎樣運作的.就像windows沒有顯示桌面功能一樣.(如果說的不對也表噴我,一個系統在用戶使用了n天之後基本操作還沒搞懂本身就是系統的問題)

嗯,優勢明顯,缺點也明顯. 至於軟體少,那是肯定的. palm沒錢砸,hp也砸不起了. 用戶量上不來,砸多少錢都沒用.

拋開webos本身的設計不談，每一個已經死了/快要死了的系統都有一大堆遺老推崇叫好，包括blackberry os，symbian、meego，window mobile……。

作為windows mobile的遺老，我本人也經常一邊罵WP7一邊誇window mobile，很大程度上只是一種心理作用而已。

我和我旁邊所有趁著HP在99美元清倉的時候買的touchpad的人都把webos刷成了cyanogenmod 用上了安桌沒有人對webos有絲毫的留戀

使用webos一年，開始各種折騰，其實主要是為了玩，後來的rom應付日常使用是足夠了。說一下使用感受，webos使用起來感覺是順暢的，而不是安卓那種斷開的，每當完成一件事需要考慮下一件事需要再打開什麼軟體，而webos把大部分的事情都集中在了一個軟體中即使打開新的軟體也僅需滑動切換，很喜歡這種邏輯。webos的缺點也很明顯，開機無敵慢，系統不是很穩定，特別是漢化之後，有些很容易的事卻辦不到，只能靠補丁來彌補

系統便利，軟體稀少，

現在用著andiod，但心裡想著webos ，老是拿來做對比，最後各種鄙視ios和andoid，小veer的usb排線壞了後被微信收編了！！！（騰訊才是老大）體驗了ios和andoid。作為從treo600開始到veer的結束，已經形成了「情節」了，怎麼看這麼好。小veer排線壞了後，就在也沒有折騰的樂趣，空出大把時間看書。對手機系統再也不關注了（累覺不愛）。palm具體好在哪裡？在我體驗中，因為可以打造出完完全全屬於自己的手機！！！

我用過黑莓webos安卓ip 都有購買與深入使用過，

webos的卡片式退出程序很受用被安卓平板採納了

我使用的順序先是iphone 然後web 最後安卓...自我感覺webos的操作非常新穎,特別是後台的切換,非常的流暢,不會有一點卡...感覺這個後台才是真正的後台.玩遊戲方面也不會卡(我用的是3P).當然每個手機都有bug,但是這只是時間的問題.技術上webos還算年輕,但是在這個年代以這種使用手機方式貌似人們還不能接受,如果把webos的手機拿到10年後發布的話,可能手機江湖又是一場混戰...這些只是個人的意見哈~