相同配置的非獨顯筆記本，蘋果的性能是不是比Windows的好，為什麼？

01-23

您這又機器學習又數據挖掘的，筆記本怕是不夠折騰的吧。我覺得問題應該是mac pro和外星人x51用哪個比較靠譜！！（我覺得Mac pro不行！）

當然太湖之光是極好的。

性能不一定比win本好。相同配置下性能差別主要取決於cpu能滿睿頻持續多久，而這又取決於cpu的供電和散熱。而有很多win本在這方面比水果本好。

沒有獨立顯卡說明顯卡性能較低，不影響「正常使用」是因為「正常使用」的那些程序不需要顯卡參與運算。

至於你搞機器學習數據挖掘那些程序需要不需要高性能顯卡我就不知道了。

Machin learning真放筆記本上跑啊 ?

我覺得12/13寸MacBook 配伺服器更好。

macbook pro的優點是輕薄便攜。對於機器學習，這貨離開NVIDIA啥都不是。不過如果你導師（老闆）可以給你配一個有獨顯的伺服器，那macbook pro可能更適合，平時寫點小程序小測試，大規模的一概扔到實驗室伺服器上去。

還是那句話，我買mbp就沒考慮性能，完全是沖著正版macOS去的。

筆記本有啥性能？移動工作站嗎？

同樣的錢，考慮性能的話可以買個遊戲本(畢竟有N卡)，SSD上裝Ubuntu，配好CUDA，tf等等；

另一塊硬碟上裝Windows，豈不美哉

蘋果筆記本在色彩調教和對部分軟體的優化相當出色，系統流暢度穩定性一流，多點觸控加手勢可以讓你沒滑鼠也能幹活，對SSD的調教更是天下無敵，我在TN屏的MBA下開啟PSCC只需要3-5秒，非常流暢，圍觀群眾對播放視頻和照片的觀感也灰常好。

但是

MACOS並沒有你想像的那麼美好

首先軟體數量就不在一個量級，其次易用性也並非沒有門檻，把幾張圖片丟進文件夾，WIN的圖片查看器可以直接查看下一張，蘋果只能空格或導入IPhoto,這種細節上的不便比比皆是，更不用提臭名昭著某音樂軟體。

對於大多數人來說，筆記本的首要用途是娛樂，其次才是word,excel,autuocad等日常苦逼用途。

不久前有人問我蘋果筆記本多少錢，聽說用來辦公很厲害，被我教育了一通。

對於國內大多數學生和上班族來說，蘋果本沒有裝逼以外的實際用途，你會說裝一個win不就行了，但是你把蘋果裝上win為什麼不買一個硬體更好的win筆記本呢?僅僅為了外觀去忍受軟硬不兼容的一堆問題?

如果你不知道自己適不適合蘋果筆記本，去店裡自己嘗試一下比較好，免得開機閃出一個窗戶被喬布斯託夢。

這麼說，Mac的流暢是用Mac OS和配置共同來實現的，Windows是得益於當初IBM才大規模使用的（IBM兼容機），但是問題也就是對性能的調用，Win機子同一系統硬體千變萬化所以微軟也做不到完美調用性能，這工程也太大了，而且Mac是全系標配固態硬碟的所以日常軟體什麼的基本上是秒開，圖形方面其實也是顯卡和系統配合的，所以顯得同一配置Mac會更快，畢竟蘋果是目前軟體硬體結合最好的公司，Win就是優化不好而已……

是。MacBook Pro同價位無對手，對手只有更高價位的MacBook Pro 。不用聽這群人吹逼，預算夠了的話就買MacBook Pro，保證你不後悔。至於流暢度，品質不多說，用了都說好。

因為蘋果沒和NSA合作，不需要往系統塞雜七雜八的spyware， malware和adware，不需要做窺探用戶隱私的噁心勾當，一心完善用戶體驗，自然用著舒服。