中國如果向美國發射核導彈，為什麼不能向北面發射穿過北冰洋攻擊美國，從而避開薩德的方向？

01-23

突發奇想，不知道是否與磁場，地球自轉問題有關，求大神解答

轉載而來......

所以薩德本身就不是為了攔截中俄的戰略導彈的，洲際導彈中段飛行高度可達1000公里，薩德攔截高度雖然算的上飛出大氣層，也才180公里高，能攔到個毛，薩德歸根到底還是末端反導系統。並不能部署到韓國就能攔截中俄飛向美國的洲際導彈，更別說薩德仍然沒有解決掉對付洲際導彈的多次變軌技術和多彈頭技術的問題。而且本來中俄如果用洲際導彈打美國，本來就是飛北冰洋。

薩德的意義更多不是在核大戰真的開打來撬動核平衡，讓美國打贏核大戰，它怎麼可能有這種能量。薩德的意義在於和平時期的對中俄核力量的窺探。他的雷達可以更好的獲得中俄的彈道導彈試射的數據，這是很重要的。因為核威懾中有很大比例是來自與情報的不透明性，比如中國官方數據是460枚核彈頭，如果美國算出來說460枚老子撐得住，開打，結果開打後從中國飛過來1000枚核彈頭咋辦，情報不透明加大了核威懾的程度，使得也許3比10的核力量對比仍然能夠形成核平衡。這才是薩德的意義所在。當然美國真的能靠薩德得到多少中俄的彈道導彈的情報，也不好說。

總之，薩德這玩意放到和平時期，是要重視的。但真放到核大戰中考慮，其實也沒啥吊用。

瀉藥

真的是走北邊，難道你以為導彈是走太平洋么。。。

另外反駁一下那些說270度包圍的，太沒有常識了，因為地球曲率的影響以及美蘇對峙的結果，戰略核武器飛過了北極點以後，北美防空司令部才能夠發現。。。

更重要的是美國合圍個屁中俄，鋪路爪現在都被大陸的雷達干擾的無法正常運行。

我支個招：導彈飛到太空中，懸停著，等美國那半邊轉過時，掉頭垂直向下、自由落體就是了

不管中還是俄，走的都是北冰洋。。。

薩德軍事上的意義是有，但絕對沒某些危言聳聽的人說的那麼重要，畢竟能影響中國的只有一個x段雷達，這個東西在日本和在韓國布置其實對中國的影響都差不多。

薩德更多的是一個站隊問題。。

往北走就是從蘇聯上空飛過，而美國60年前就布置各種雷達偵測蘇聯方向飛過來的一切。

薩德是補全包圍中國的遠程雷達網，加上台灣的鋪路爪，美國大概包圍中俄270度，如果印度跪了，新加坡賣身。美國就算是把中俄完全圈起來了。

其實就是走北極啊，誰說走太平洋了

其實世界是這樣的。

各位腦洞真是大

真搞笑

中國必須大力發展戰略核潛艇，還要秘密發展太空武器系統。

樓上已經說過了，走北極。

薩德本身並不能攔截我國的ICBM，主要意義在於給予美國阿拉斯加的反導系統一個提前的預警，估測出軌道，提高攔截概率。

在這個基礎之上，如果想真正意義上「避開」各式預警系統的話，可以從反方向走南極路線打擊美國，不過這樣路途更長，需要的運載能力也要超過北極路線很多。目前我們還是要鞏固北極路線打擊能力的基礎（東五，東三一、四一，巨浪二），如果基礎打牢，也可以參見毛國以及我國東六方案搞一個南極路線的方案出來。

我覺得直接把核彈架在即將建成的空間站比較好，諸君以為如何→_→

飛機都是飛北邊的

話說最短的本來就是北極彈道，雖然沒過北極點。薩德可能會對在阿拉斯加的gmd提供預警信息。這是很大的問題。

那些說不過北冰洋的高中地理老師都死得比較早

本來就往北走，不過並不是萬事無憂

俄羅斯的導彈也往北走，對美國是重大威脅也不是一兩天了，北美的反導網經營已久，如果能攔毛子蛋，當然總不至於比攔兔子蛋簡單吧

哇大兄弟，我們要幹掉薩德的原因雷達大過攔截，真要撿瓶蓋了不差薩德那幾顆了好伐

洲際導彈真的是從北極飛過去，

一直都是走北冰洋啊

你難道以為是走太平洋？

你以為這玩意兒真能攔得住彈道導彈？不要說中、俄這種水平的，就是朝鮮攻擊韓國的，攔截概率也不會高於70%。

恰恰是因為中國向美國發射的洲際彈道導彈從北面發射會被韓國部署的X波段雷達鎖定中國才那麼跳的，不然日本N年前就開始部署FPS-5也不見中國政府在叫，因為壓根就不往日本那邊飛