如何看待諾基亞概念機稜鏡？

01-23

瀉藥。

五邊形那個機器？現在的眼光看體積大，造型不合理，變種windowsphone，有神么實際意義呢？完全沒有製造的必要。也不會是諾基亞或者微軟設計出來的。

諾基亞自行設計並且生產出少量的概念機非常多。至少設計不管合理與否，造型有創新，這個稜鏡的設計實在腦殘，不可能出自諾基亞之手。

這是2003年國內互聯網的發雛期就有的諾基亞概念機：

最終成品是運行S60V2操作系統的6670。當然這個不倒翁樣式的設計不是在外觀上標新立異，而是無線充電模塊過大的體積無法放置，當時的技術條件下，無線充電模塊的體積要非常巨大。10年後的2012年諾基亞推出lumia920才第一次有了縮小體積的無線充電模塊。

這是2004年的概念機，柔性屏，7寸屏，解析度有480*800，65536色TFT屏幕跟電阻觸摸屏是特色，英特爾PXA處理器，主頻高達416MHZ，手勢操作跟手寫驗算計算器軟體內置其中，目標是palm依然苟活的PDA設備：

也沒有什麼實際意義，自然沒有生產。修修改改最終成了諾基亞700系列「平板」，屏幕縮小，硬體環境也變成了德州儀器cpu加博通模塊，當年叫MID手持設備，依然沒有採用柔性屏設計，運行定製Linux修改版操作系統，就是最終演化成meego的meamo。

這是2006年的概念機：

這個原型機可不是為了造型引人注目，而是在當年的技術條件下，集成一個迷你，低功耗，具備導航功能與專業MP3音芯的一體化設備沒有先例。

後來修修改改竟然上市了，就是傾慕系列的兩款口紅機，當然導航功能跟柔性外觀被閹割了。

基於這個思路在2008年進化的OVI導航機：

依然是指點筆設計，導航思路就是指點方向設計，拋棄了柔性外觀，採用S40操作系統，解析度128*128，內存256MB。當然最後導航設計依然是內置軟體加指南針圖標的方式，這款概念機就被淘汰了。

這是2007年在iPhone上市之前的最終設計的塞班2產品，當然流產了：

諾基亞想做觸屏與按鍵結合的產品，一直沒有思路，就是這種按鍵觸摸結合，在液晶屏幕下放置電容感應按鍵的方式，並且通過柔性屏幕有阻尼產生按鍵的感覺。當然iPhone的多點觸摸終結了觸摸屏無法雙指操作跟靈敏度低的問題，也造成了這一塞班2系列在2007年iPhone出世之後的流產。

如何看待稜鏡這機型？1是設計腦殘，2是沒有任何創新之處僅僅是外型的另類是完全沒有任何可取之處。各種設計是為了更好利用，而不是嘩眾取寵。

最後這種無來源的新聞看看就好，完全沒有任何實際意義。也不會是任何一家正常企業的設計，因為設計過於腦殘。

概念機吸引眼球但是不實用

一看就是心靈受過刺激的公司搞的產品。

在我眼中，性質等同於這個。

特意搜索看了一下，純噱頭而已，如果沒有什麼黑科技就這個形狀只能是作死。手機好不容易從那個奇形怪狀的時代進化到現在的極簡風格，實用主義的時代，諾基亞這麼做只會是開歷史倒車。

五角形的造型首先第一點，放不進口袋，用戶體驗就不會好，你能忍受一個奇形怪狀的東西塞在你的口袋？目前來講矩形是最好的形狀了，從便攜的角度講目前只能往線形，手錶，戒指，眼鏡的方向發展，融合到日常生活的穿戴上，跟日常穿戴越突兀，形狀越複雜，越不符合智能機發展的趨勢，其實現在手機的概念正在慢慢淡化，智能可穿戴設備才是將來。很佩服諾基亞之前做的努力，以及那個年代驚為天人的設計，但是這個年代還在用這種設計，只能說明諾基亞已經與消費市場嚴重脫節了。

最後，還是windows系統的，r u kidding me？(⊙o⊙)

不過價格公道的話我還是會入手的，裝裝逼還是極好的(●°u°●)

老諾的yy圖千千萬，我就不明白為什麼就這張火了

windows系統沒道理是打nokia的招牌吧，微軟也不會花力氣搞這麼個奇形怪狀的東西，謠傳的概率比較高