如何評價丘成桐在物理學上的貢獻?
#原提問意義不明,因而修改一下題目。但其實這是都是可以wiki的~,話說這種評價人物的就別歸在數學物理什麼上面了→_→
證明了正能量猜想和卡拉比猜想,而兩者在物理學中都很有意義
這是一個很好的問題。丘成桐教授對物理的貢獻純屬無心插柳。丘教授參與證明的的卡拉比猜想原來只是純粹數學中一個有趣的命題,在上世紀八十年代卻被發現在超弦理論(號稱是「大統一理論」)中有重要應用。丘教授因此無意中成為「大統一理論」的奠基人之一。
可是近年來超弦理論預言的現象均未能被高能物理實驗驗證,西方政府也大幅減少了對高能實驗的投入。超弦理論因此陷入了空前的危機,實驗高能物理學家也到了集體失業的邊緣。在這個關鍵的時刻,丘教授和實驗高能物理學家都想到了中國政府龐大的資金儲備。於是雙方一拍即合,聯合起來遊說中國政府斥資上千億元為他們建造超級對撞機,以期為超弦理論和實驗高能物理學家續命。雖然有99.9999%的可能超級對撞機不會有任何新的發現,但是這項工程足已讓丘教授有生之年在理論物理界的地位不會動搖,且進一步對實驗高能物理也能取得控制權。
幸運的是中國政府和人民不是這麼容易忽悠的。超級對撞機耗資巨大,前景黯淡。以楊振寧為首的中國學界紛紛站出來表示反對這個荒謬的提議,網路上對超級對撞機的反對意見也已形成壓倒多數。群眾的眼睛是雪亮的,丘成桐和一些別有用心的西方科學家的陰謀一定不會得逞!大部分內容照搬wiki此目的只是把話題從批判題主轉到討論物(shu)理(xue)上來。當然如果有人開始批判弦論,完全沒意見。
首先,如果你把弦論歸為物理而不是數學的話。
此外,他是 美國物理學會會員2010年獲得的沃爾夫數學獎也是獎勵他「在幾何分析和數學物理 ( mathematical physics ) 上的貢獻」。卡拉比猜想
1976年,丘成桐解決關於凱勒-愛因斯坦度量存在性的卡拉比猜想,其結果被應用在超弦理論中,對統一場論有重要影響。第一陳類為零的緊緻凱勒流形稱為卡拉比-丘流形,在數學與弦論中都很重要。作為應用,丘成桐還證明塞梵利猜想,發現宮岡-丘不等式。丘成桐對 c1 &> 0 情形的凱勒-愛因斯坦度量存在性也作出了重要的貢獻,猜想了它與代數幾何中幾何不變數理論意義下的穩定性的關係。這激發了 Donaldson 關於數量曲率與穩定性等一系列的重要工作。閔科夫斯基問題丘成桐與鄭紹遠合作證明實與復的 Monge-Ampère 方程解的存在性,並證明高維閔科夫斯基問題,擬凸域的凱勒-愛因斯坦度量存在性問題。
正能量定理丘成桐開創了將極小曲面方法應用於幾何與拓撲研究的先河。通過對極小曲面在時空中行為的深刻分析,1978年他與理查·舍恩(Richard Schoen)合作證明廣義相對論中的正能量定理,因此表明愛因斯坦的理論具有一致性與穩定性。
埃爾米特-愛因斯坦度量
丘成桐與凱倫·烏倫貝克合作證明任意緊緻凱勒流形上穩定叢的埃爾米特-愛因斯坦度量的存在性,推廣唐納森關於射影代數曲面,以及 Narasimhan 和 Seshadri 關於代數曲線的結果。
鏡對稱猜想丘成桐與連文豪、劉克峰合作證明弦論學家提出的鏡對稱猜想,這些公式給出了用對應的鏡像流形上的 Picard-Fuchs 方程表示的一大類卡拉比-丘流形上有理曲線數目的顯式表達。
題主以後做足功課了再提問
推薦閱讀:
※經濟學中有沒有必要專門學習偏微分方程?
※計量經濟學Eviews結果求分析?
※時間序列中後移運算元的運演算法則是怎樣的?
※拋棄行列式的線性代數 1.1 複數
※如果一位數學家是一名黨員,他在數學工作中產生了非馬克思主義的哲學立場,那麼他算不算違背了黨章?