如何對比評價電影《湄公河行動》與《危機13小時》?
兩部電影同樣基於近年的熱點事件,同樣對事件進行了較多的改編或者誇大,同為軍事題材電影。那麼二者有何異同,有何優劣?在對事件的還原度上又有何差別呢?
謝邀。《危機13小時》是政治電影,是保守派針對民主黨的宣傳。但是,儘管如此,由於有關班加西事件,有過公開的國會聽證,及非常多的公開資料,因此電影的經過及細節基本上的事實是相符,不能說是主旋律題材,相反,電影中很多都是針對當時的民主黨政府的,對在役軍人(片中兩名Delta)的形象並沒有塑造成怎麼樣的高大尚,而反而是CIA下面的合同員工進行了「美式英雄」的塑造。電影中的主要人物,都是編製外合同員工,但是卻承擔了國家軍人的責任,假如這個意義沒搞清楚,以為又是一部美國主旋律吹捧軍人形象的電影,那就大錯特錯了,電影中的人,都不是正規的在役軍人,卻承擔了在班加西當時最關鍵和重要的軍事任務。
《湄公河》是真正的主旋律,而且,是在事實基礎上加以藝術化加工的再創作,雖然現在電影宣傳都是說「真實」,但是,只有這個事情是「真實」的發生過,但是具體的經過和細節都是再創作。而且,由於湄公河案件有太多沒有公開的東西,所以對於其中再創作的具體內容,外人難以判斷。假如要。非常具體的評價,只能根據現有的一些事實片段,例如央視的幾次採訪,紀錄片,還有電視劇。
我個人的判斷是這樣的:
1.方新武 是在原型 柯占軍 的基礎上,結合香港最喜歡的「無間道」進行的再創作,原型雖然參與雲南多次的緝毒行動,但是並非卧底型警察,沒有電影中那些長期潛伏在金三角活動的內容;而電影中女朋友的劇情,個人判斷,是藝術加工加入,符合一些劇情片的套路。2. 娃娃兵是存在的,洗腦是存在的,但是是否如電影中那樣玩俄羅斯轉盤賭博亡命,則不得而知;但是在某一採訪片段,似乎曾經有過被制止的娃娃兵攜帶炸藥的事件,應該就是被炸的聯合總部的原型事件,也就是一場並未得逞的炸彈事件;3.原有的一些小道消息認為當時有軍方參與,但是最近的一些回顧性採訪似乎否定了這一可能,整個追捕過程中最軍事化的人員是雲豹突擊隊,雖然隸屬警隊,但是,那是針對反恐的突擊隊,軍事化程度非常高,直接參与境外反恐軍事行動。而且,根據最近的回顧性採訪,在柯占軍犧牲以後,行動組由三人改為六人,並加入了兩名雲豹突擊隊員。六人小組是根據國家分布的,即寮國,緬甸,泰國各有一組六人小組(這個在電視劇中也有反饋)。4.假扮土豪接近糯康的手下應該是真的,因為電視劇及電影中都有近似的情景,而且根據最近的採訪,張洪峰就說當時如何用封箱膠和麻袋一個一個的將糯康的手下綁架回來審訊。
5.後面的追捕,也是藝術再加工。6.背後的boss,也就是與9名來自泰國皇家陸軍第3軍區第七步兵師的士兵有關的軍方人員,這點就比較不好說了,因為泰國軍方地位超然,整個事情中,泰國警方是沒有任何辦法調查軍隊的事情的。2011年英拉剛上台,軍方的態度不明,總之2014年的時候,英拉是被軍方拘捕的。當然,之後釋放,而且英拉和她哥哥他信在下台後2014年曾經受到中國的邀請開開心心的來中國玩耍來著。所以,很多事情,難說,畢竟泰國軍方只聽泰皇的話,而泰皇是一隻能在自己哥哥被暗殺後利用各種勢力長久的生存下來並鞏固了自己權利的老狐狸了。對中國後來要來建鐵路也是左右搖擺。畢竟自家鄰居太強大還是會讓人擔心的,更不用說讓一個華人後裔當總理了。所以,這是有關泰國軍方在這個事件中的立場和背景,是其中最難以了解的實情。7.電影中暴露的各種高科技,應該是當時確實抽調的公安部的高科技技術力量,因為在全國抽調的200多人中,應該大部分都是技術支援人員,曾有說法是國安的人有參與,即一線人員是緝毒和雲豹,支援是國安。國安的技術力量,是非常可怕的,總之,大家知道就好。8.緬甸佤邦和寮國,基本上是自己人。當時三國的情況就是這樣了。暫時想到那麼多。
和很多宣傳出來的激動人心不一樣,我的觀感比較一般,當然終於能有像樣的,拿得出手的主旋律作品,是一件好事,尤其是能合理的商業化,不過,我對商業化的電影一直沒有什麼興趣。有依有據的真實電影才是我的最愛,比如最愛的《虎虎虎》,每一個細節都是嚴謹把關的,沒有過多的藝術加工,往往讓我看的非常興奮。其實,歷史有很多的事件,激動人心,比任何的劇本創作都驚心動魄的多。我國有過一些秘密軍事行動,但是都很低調,我感覺應該比這個事件更為驚心動魄,但是大概不會有機會出現在大屏幕了。
在電影最後的追捕階段我已經覺得非常無聊,因為套路太明顯,再創作和藝術加工的痕迹太重。但是,並不是說我不認同一線公安的工作,我喜歡另外一齣電影,也許它反映的不是一件那麼影響重大的事件,但是,基層的公安,確實辛苦而回報不多,就是《千鈞一髮》。其原型已經去世,這部電影,反映了真實的國內基層生活,看到那些場景,實在太活生生。很多很生活化的基層刑事紀錄片,也非常好看,讓你真的了解到他們工作的不易和艱難。
湄公河案件當然非常重要,原因是自此,中國爭取到了這個地區的控制權,這才是關鍵。兩部片都拍得過於寫意,但相對於中國軍事電影,《湄公河行動》前進了一大步;相對於美國軍事電影,《危機13小時》倒退一大步。
推薦閱讀:
※如何評價俄羅斯根據車臣戰爭而拍攝的電影《煉獄》?
※電影《虎虎虎》(偷襲珍珠港)當年票房慘敗的原因是什麼?
※美國戰爭片(如《拆彈部隊》《孤獨的生還者》等) 是否真的反思了戰爭?
※如何評價電影《大進軍》系列?-----《解放大西北》,《席捲大西南》,《南線大追殲》,《大戰寧滬杭》
※中國戰爭片場面拍的最好的是否是<集結號>?