蘇聯解體對我國的啟示？

01-23

應了一句話，天下大勢，分久必合，合久必分。

上個世紀六七十年代，也就是慈父崩後，蘇聯走上了修正主義道路，以下簡稱蘇修。

蘇修倒行逆施，破壞社會主義兄弟之間的感情，尊儒反法，尊孔批秦始皇，無怪乎我國寫了大量蘇修藥丸的文章。這些文字都很有前瞻性的預示了蘇修藥丸。

而蘇修苟延殘喘至九十年代才完，這一點還是頗讓人意外的。

----------

最後總結一下，蘇修解體後，換了一塊招牌喚作獨裁者聯合體，其統治者要麼死賴著不走，要麼父傳子，家族壟斷國家。沒有被強敵嚇到，卻倒在了一群蛀蟲手裡。

http://www.bilibili.com/video/av7884218

居安思危：蘇共亡黨的歷史教訓

不過我估計對於這樣的嚴肅討論，鍵盤俠們能有耐心看完的估計不多。看彈幕數量就知道了，前幾P噴子還是很多的，後面就沒什麼人了 (早前版本，不完整，但人多 http://www.bilibili.com/video/av7749151 )

共產黨還是不是無產階級的代言人。

蘇聯的民族自治區制度是蘇聯解體的根本原因。

從憲法上講蘇聯加盟共和國有權獨立，完全合法。

蘇聯拋棄了俄羅斯族的沙俄，而不是俄羅斯族拋棄了蘇聯。今天俄羅斯照樣擁有亞洲大片領土，俄羅斯族會拋棄嗎，不會！而加盟共和國俄羅斯管不了，蘇聯憲法允許他們獨立。

如果不是蘇聯搞加盟共和國制度，蘇共倒台也不會發生解體事件。

全世界的無產階級聯合起來。

那就是別聽別人忽悠，干出一條自己的路來！

政黨，也要勿忘初心，牢記三個代表。

必須保持黨的純潔性！

啟示是：我們是有希望的

我們知道，赫魯曉夫在斯大林逝世後成為了蘇共第一書記並且在蘇共二十大的深夜做了一篇名為《關於個人崇拜及其後果》的長篇演講。該演講徹底否認了斯大林所做的一切，無論是好是壞。

蘇聯共產黨第二十次代表大會於1956年召開，是蘇聯歷史乃至國際共產主義歷史的一個重要轉折點。會上主要批判了對斯大林的個人崇拜，全盤否定斯大林執政時的各種理論，指出斯大林主義的錯誤，還提出「三和」的新理論，對世界形勢和社會主義陣營產生了重大的影響。

這是為人詬病的百度百科上所給出的關於蘇共二十大的概括。我個人非常認同最後半句話，「對世界形勢和社會主義陣營產生了重大的影響」是對於那一場會議最好的概括。

我們知道，蘇聯作為一個一黨專政國家，它高度的集權--也就是所謂的獨裁，讓這個國家無論是政治上還是經濟上保持著非常穩定的進步。何以見得呢，我們來用一個題外話作為例子。

金三兒的偉大國度---朝鮮，統治者一脈相承，基本政策相同，而且家族有遺傳神經病史（誤），讓這個國家保持了極高的經濟穩定性----今天朝鮮人民喝不上肉湯，一百年前的1917年也是如此，而一百年後的2117年則更是如此（如果朝鮮不發生軍事政變或有人刺殺金三兒和他的後代之類的事情）。反觀美利堅合眾國，每年民主黨與共和黨的選舉總是讓美國的政治與經濟反而不像朝鮮那麼穩定。當一個共和黨人成為總統的時候，假若上一任總統是一個民主黨人，那麼大部分的政策將會被共和黨政府推翻並且重新建立新的共和黨政治體系。

例子過後，我們來重談蘇聯。

當赫魯曉夫重新否認斯大林的那一刻起，蘇共黨內開始分裂並且越來越大。一個獨裁體制下的黨內糾紛是致命的，蘇共內部的分歧遠遠大於蘇聯與世界的分歧，赫魯曉夫為北約作出了巨大的貢獻。

問題啊之類的，回復區見咯。

還請各位大佬體諒，我只是一個初中的小渣新而已啊～

---------------------------------------------------割--------------------------------------------------------

這是我在一個問題上作出的回答，這也就是對於我國的啟示：不要徹底否定WG！

三個代表已經給出了答案。生產力、文化、人民利益，三個維度做好，就可以千秋萬世了。

蘇聯的解體告訴我們睡覺也必須睜一隻眼盯著那些官僚

啟示？

蘇修自絕於人民，活該！

警惕那些大義凜然而愚蠢的右派分子，他們可能會把國家推入深淵。

給我國最大的啟示就是，改革不一定是好的，改革改垮蘇聯，無數男盜女娼的事都可以打改革招牌。在這裡誰也不能保證每個改革者全能全知，並且大公無私，社會制度不是自然科學實驗，人還可以置身世外進行相對較客觀的評價，然而社會制度每個人就在其中，涉及每個人每個階級的利益，斷人財路就如殺人父母，因而不要想信所謂的改革都是對多數人有益的，對多數人好的。

我國政府之後的所作所為

1.制度設計要適當的迎合人性。

2.大國要想長治久安，必須不斷的解放和發展生產力。

3.斯大林模式要照搬就全搬，刪掉大清洗反而玩不轉。