如何評價台灣媒體發布馬英九疑似走光照片?
如題,其他國家發生過類似情況嗎?
蔡英文還專門Facebook上發帖把他搞得人盡皆知我也是無語了。
台灣省的新聞是第二產業——製造業。未來的領導人也是這個產業的員工。原本沒人知道的結果被蔡英文發一下貼每個人都知道了運動不穿內褲很正常,我就不信綠營小將運動還穿純棉內褲。
民選總統煤尊嚴。。。
你倒是上個照片啊
開始欺負馬英九了,給新主子邀功。
我可以說直男對於這個問題完全不屑看嗎?
http://www.taiwanus.net/news/press/2015/201503161735291868.htm
曹_青:馬英九跟金溥聰是「同性戀夥伴」嗎?
馬英九跟金溥聰是同性戀夥伴,這不是新聞,而是台灣無論藍綠陣營中都有的傳聞。雖然性行為是一個人的隱私,但馬英九、金溥聰這兩個人不同,他們一個是總統兼國民黨主席,一個是執政黨秘書長,是台灣最有權勢的一對。他們的道德操守,應該接受選民的監督和制約。
如果他們兩個是同性戀夥伴,那就好像美國當年那個性醜聞的總統柯林頓,把實習女生陸文斯基提拔做白宮幕僚長或民主黨執行長,那整個國家的運作,等於在兩個人的床第之間進行,這無論從民主政治,權力制衡,還是基本道德倫理上,都是必須指責的。
在前總統陳水扁受審時提出上次總統大選期間,曾有馬英九涉嫌跟一位美國黑人有同性戀關係的「巧克力光碟」 事件時,我在《自由時報》的題為「如果馬英九是同性戀」的專欄文章中指出,「雖然性傾向是個人隱私,但馬英九在競選總統時展示給選民的,是一位有異性妻子和正常婚姻的好丈夫形象,這點當然是他贏得選票的一個原因。如他是同性戀,並有婚外同性關係,顯然就是耍弄了選民。」
基點在於馬是否欺騙公眾
馬英九能當上總統,女性票是關鍵因素,他拿到了六成以上!這在任何民主國家的選舉中,都是罕見的比例。像美國大選,在女性選票上,雙方頂多差幾個百分點而已,超過幾十個百分點,完全不可想像。像上次總統大選,年輕善言的歐巴馬大勝年邁口拙的馬侃,贏得了近年民主黨最多的女性票,才是五成六(仍比馬英九少十個百分點)。所以,靠女性粉絲當上總統的馬英九,如果是同性戀(等於假婚姻),再搞婚外情(不道德),則屬多重欺騙,尤其是對那些女選民。而馬英九當年以高票勝過王金平當選黨主席,獲得多數女性票也是主要原因之一。
我在專欄中特別提到,美國有多起政治人物,因隱瞞同性戀被揭出而下台。像左翼民主黨的新澤西州長麥格瑞維,雖有妻子家庭,但被揭出是同性戀(跟男助理有性關係),結果因欺騙公眾這個醜聞而被迫辭職。還有一位保守派共和黨的國會議員,也被揭出是同性戀,猥褻實習生,也馬上被迫辭職。
今天,無論在世界任何國家、任何人群中,都有同性戀者。而同性戀者當選公職,也不足為奇。在開明的國家,越來越強調不可有性傾向的歧視,甚至通過立法,保護同性戀者的合法權益。在美國,南方的德克薩斯州是保守派的大本營,這個兩任總統(布希父子)家鄉的現任州長、兩名聯邦參議員,都是保守派的共和黨籍;該州的參眾兩院,也是共和黨佔多數。但不久前,德州最大城市休斯頓(全美第三大城市)的市長,就是一位女同性戀者當選。她沒有隱瞞同性戀身份,更沒像某些政治人物利用「婚姻」做掩護,而是把自己的同性戀伴侶請到競選台上,大大方方地介紹給選民。她的誠實,感動了選民。
所以人們對馬英九是否同性戀的追究,基點在於他是否欺騙公眾,政治領袖是否誠實。如果在這麼大的人生問題上,馬英九都欺騙選民(當然也欺騙妻子),那人們是否可以相信他會誠實地使用權力,處理國家大事?
兩岸同性戀者說馬英九是gay
對同性戀問題,我曾做過研究。十多年前曾在北美《世界日報》(聯合報系)發表過一萬多字關於同性戀問題的長篇採訪報導和評論「在一個隱藏的世界裡」(該報編者按說,該文是美國華文媒體的第一篇)。當時我做了很多「家庭作業」,讀了中國研究同性戀的專家李銀河、王小波、方剛等寫的專著,還有其他同性戀者提供的一些書籍,並採訪過多名華人和美國同性戀者,還和當時正念新聞學院的妻子一起,到紐約曼哈頓著名的同性戀俱樂部實地採訪,並為香港《開放》雜誌寫過紐約同性戀大遊行的專題報導等。
因為剛來美國不久,在哥倫比亞大學東亞所做訪問學者時的同事、美國學者司馬晉(James Seymour)就是一個公開的同性戀者。當時我感覺非常好奇,就跟他聊起了這個話題。他的「愛人」(同性戀者喜歡這個表達,說它分不出誰是「丈夫」和「妻子」)是從中國逃亡到美國的政治避難尋求者,他們「夫婦」還曾到我們家喝酒、過春節。他們也邀請我們到紐約著名的同性戀聚會點Fire Island參觀、採訪,他們在那裡有個別墅。我們也請過其他通過採訪認識的同性戀朋友到家裡做客。通過那些實際採訪和專著閱讀,對同性戀問題有了一個基本的認知。
馬英九是同性戀,不僅是台灣社會的傳聞,海峽兩岸的同性戀圈子,更有人這樣認為。台灣前衛生署長塗醒哲曾在《新台灣新聞週刊》撰文說,「本人由於從事愛滋防治,曾聽不少同志病友提過馬英九是同性戀,而且馬英九曾當選過同志夢中情人第一名。」
我也曾就此詢問過一位中國知名的同性戀團體負責人(也是同性戀問題專家),這位不願公開姓名的同性戀者(他也有妻子孩子)說,在中國,同性戀圈子裡的人,都認為馬英九是同性戀。他還舉例說,馬做台北市長時,到香港訪問,總願參觀廁所;其實馬英九是去「懷舊」,因為在亞洲同性戀更受壓制,最初都在男廁找同性夥伴。這一層內容,非同性戀者很難想到。在北京,同性戀者常在靠近紫禁城的兩個被稱為東宮西宮的公共廁所碰頭,後來導演張元還就此拍了部《東宮西宮》的電影,是中國第一部同志影片。
叫像鴨子,走像鴨子,就是鴨子
為什麼同性戀者認為馬英九是gay?可能就是由於自身獨特的經驗,使他們能夠觀察和感覺出,馬英九跟他們是同樣的性傾向。美國俗語說:「叫起來像鴨子,走起路來像鴨子,那它就是鴨子。」
眾所周知,馬英九說話比較女氣,被稱為「娘娘腔」,雖然這種說法涉嫌歧視女性,但馬英九的柔腔媚調,是人所共知。那句被問到喝醉沒,他的回答「沒有啦」嗲聲嗲氣,成為馬氏經典,如不看影視畫面,根本想像不到是一個男人說的。
馬英九有一副英俊小生的長相,有大量女粉絲。但馬在權力中心(從給蔣經國做秘書開始)三十年,卻從來沒有和女人的「緋聞」。連馬英九的父親都被「女人」問題纏身(死在一位乾女兒家裡),但馬英九卻常在河邊站就是不濕鞋,這在權力者中並不多見。連中國頗有影響的《南方週末》也報導和評論說,「縱然魅力折服台灣女性,然而小報記者卻從未搜尋到馬英九的桃色新聞。」真是正人君子,當然值得稱讚。但如果是男同性戀者,當然也自然不會對女人有興趣。
馬英九是同性戀一說,除了社會傳聞,在台灣藍綠政治圈中,也是飯後茶餘的話題。民進黨立委李俊毅曾公開暗示,馬英九是同性戀。藍營的人,也這樣認為。去年我去日內瓦參加全球漢藏會議時,見到一位前新黨立委,在飯桌閒聊時,談到馬英九的同性戀傳聞,他不假思索就說,馬英九是同性戀,藍營高層都知道。他還繪聲繪色地講起,有一次多位台北市議員跟馬英九酒宴,當問到馬身上的一件東西時,馬用女人般撒嬌的口氣說,「這還是他送給我的呢!」那些議員們都知道那個「他」 是誰。這位新黨立委的一番描繪和模仿,引來全桌一陣鬨笑。
從不正式否認就反常
對被社會廣泛議論的他是同性戀這個問題,對任何批評都相當敏感的馬英九,卻從來沒有一次(!)出來正式否認,這本身就是反常的。
例如在上述「巧克力光碟」事件時,馬英九沉默了好幾天,最後在媒體追問下,才出來說,光碟事件「完全是子虛烏有、空穴來風」。馬英九隻是否定了「光碟事件」,但沒有說自己不是同性戀者。
按道理,以愛惜羽毛、不沾鍋形象著稱的馬英九,遇到如此轟動的「傳聞」,如果純屬「空穴來風」,似應在第一時間就高調、嚴正地駁斥。但直到媒體炒翻天了,才用這個問題「很無聊」 的搪塞方式作答,而不是直接回答,他是不是同性戀。馬英九如果沒有欺騙,就應該用公開、嚴肅的方式,理直氣壯地告訴世人,雖然他維護同性戀者的權益,但他本人不是同性戀,也從未有過同性戀行為。可馬英九為什麼就是不這樣明確澄清或申明呢?
在同性戀者中,這兩個特點是許多人都瞭解的:一是性夥伴往往不止一個,性關係不穩定是常見現象;二是圈子裡的人,基本都知道誰是同性戀。如果馬英九真是同性戀,卻公開申明他不是,必定會得罪和激怒圈子裡的人;如果再有前夥伴出來揭露,那後果就嚴重了。
性炫耀,刺激他人性幻想
馬英九當台北市長時,對同性戀鼎力支持,更是人所共知。有評論說,「馬英九當台北市長期間,年年主辦同性戀婚禮。而且他必親臨主持,總是一幅興奮異常的模樣。來賓中可能有很多是他的親密伴侶。」最多一次,馬英九主持過三十多對同性戀婚禮。他和那些同性戀者,不僅互動熱絡,有共同語言,甚至在追求體能健美上,也有共識。去年馬英九還用炫耀的口氣說,「我在擔任台北市長時,台北市被認為是亞洲對同志最友善的城市,因為政府編預算來幫同志辦活動。」 隨後網上就有人批評這種「支持同志運動作為政績來宣導」的做法,指出馬英九「沒有權利,將我的稅金支持同志運動」。因為即使在西方開明國家,也沒聽說用納稅人的錢,國家編列預算給同性戀辦活動。也有人批評說,台北市府應把公帑用來做愛滋防治,而非鼓勵同志結婚。
但馬英九不僅樂此不疲,同時辯護說,「同性戀是天生的,沒辦法用後天去改變,那麼這些觀念,其實很多人都不一定知道。」在西方,即使是開明的政治人物,同情同性戀者,一般也不會肯定地說「同性戀是天生的」。因為到底是天生還是後天,至今在學界仍有爭議,是一個未定性的東西。只有同性戀者,多強調「先天」,以此印證其不可改變性。馬英九作為這麼重要的台灣政治人物,為什麼要宣揚「先天」呢?這也難免令人猜測他本人的性傾向。
很多男同性戀者的心理比較女性化,在外型上,也很注重健美,喜好運動、健身。有調查報告說,男同性戀者注重健身的比率,遠多於異性戀者。在這方面,馬英九也很「入流」:他不僅喜好健身,而且還有「性炫耀」、刺激他人性幻想的癖好,例如公開宣稱騎車「沒穿內褲」,洗澡時農家女兒給他遞毛巾等等。此種做法對成年、已婚的政治人物來說,是不可思議的。
同性戀者,由於「性」的不同是其最重要的特色,所以他們尤其要表現與「性」有關的內容。這也是為什麼同性戀的大遊行,經常會有赤身裸體的展示(一九九四年在紐約的同性戀大遊行,有幾百個男人全身一絲不掛,女人則裸露上身)。爭權益也好,言論自由表達也好,為什麼一定要脫光衣服呢?常人會覺得看不慣,因此影響對同性戀者訴求的同情。但樂於展示與「性」有關的身體部位,是同性戀者的一個特色。男同性戀者展示身體強壯,強化「性吸引」,多少有點像女人化妝一樣。
不帶妻子看《斷背山》
馬英九不僅熱心主持同性婚禮,對同性戀的電影等更是偏愛。台灣導演李安拍了一部同性戀影片《斷背山》,馬英九就非常著迷,竟從台灣跑到紐約,跟李安對談這個電影。那次他們在紐約法拉盛喜來登大酒店的「對談」,有很多媒體報導,包括台灣的《聯合報》、中央社,還有紐約的多維社等,詳細描繪了馬英九「傾心」斷背山的真情流露。
據李安說,他是應馬英九之邀,從紐約上州趕來。在對談時,馬英九感歎,影片中男同性戀主角傑克的回眸一笑「令人著迷」,不斷問李安怎麼拍的。中央社報導說,馬英九表示對劇中男配角傑克不時「回眸一笑」有著深刻印象,這種笑容不僅讓女生,連他自己都會「觸電」。當時有記者問馬英九是不是對傑克心動,他也坦誠回答,「我啊?會啊!會啊!」並說,每個人在人生中都有段愛的故事,「不一定是異性的」,但「這感覺可能跟著他一輩子」。這難免讓人猜測,他是不是在說自己心中的感覺呢?
一般異性戀者看《斷背山》,可能會對他們被迫過隱形人生活有「同情」,但卻不會對同性戀者產生「深情」,更不會對同性戀者的「回眸一笑」產生情感的「著迷」。
據多維社記者的特寫,在談《斷背山》時,「馬英九的眼眶不時有些濕潤。到最後,語氣也略帶沙啞及哽咽。在訪談過程中,他一直不經意地撫摸著李安送給他的斷背山小說。而訪談結束熄燈後,他終於忍不住就著昏黃的桌燈,讀了起來。」
異性戀者,一般不會對一部同性戀電影「著迷」,也不至於對那部改編成電影的短篇小說愛不釋手,以至於在採訪記者還沒走,剛熄了採訪照明燈後,就迫不及待地讀來起來。如果馬英九不是同性戀,那怎麼解釋他這些「非同一般」的心理、情感狀態呢?
後來在談到台美關係這種大事時,馬英九也喜歡引用《斷背山》,他曾說:如果台美關係像《斷背山》,那麼,就必須像兩位男主角一樣有互信,不能經常給對方surprise!居然能把台美關係和《斷背山》連上,這更是非同性戀者難以想像的,因為要比喻「互信」的關係,有多種多樣,在異性戀夫妻中更為典型;電影等文藝作品更多如牛毛,為什麼偏偏選一個罕見的「斷背山」呢?
有報導說,馬英九去看電影《斷背山》,不是攜妻子周美青,而是跟自己的母親和姊姊一起。作為公眾人物,馬英九如果跟周美青一起去看這部片子,那對他是同性戀的傳聞,可能會有一定的澄清作用。但為什麼不跟妻子一起看,而是跟別人?是不是周美青拒絕跟他一起去看《斷背山》,不願被傷害和羞辱呢?
得不到滿足的女人
周美青對丈夫的異常情感反應,也是人們質疑馬英九是同性戀的重要依據之一。而馬英九夫婦缺乏親密,則是公開的秘密。例如在總統大選,最需要表現候選人夫婦親密的時候,國民黨陣營竟找不到幾張馬英九跟周美青的親密夫妻照。他們已結婚幾十年,居然找不出「親密照片」,這本身就有點不合人之常情。
連中國的媒體也報導說:有島內政壇帥哥之稱的馬英九,讓許多「女馬迷」魂牽夢縈,都想要一親芳澤,馬英九被摟摟抱抱、摸臉、偷親屢屢出現。但是類似親密舉動,在公開場合中,就算馬英九自己送上門,他妻子周美青也會故意閃避。
被自己的丈夫親昵一下,妻子怎麼會「故意閃避」,不願接受?除非是感情糟透了。在我讀到的名人傳記中,只有托爾斯泰,晚年最後一張夫妻合影,妻子要表現親密,他卻扭頭不理,還一臉慍怒。因他們夫婦已吵鬧了一輩子,到了晚年感情傷透了。托爾斯泰在日記寫道:「再次要求裝做恩愛的夫妻合影,我從頭到尾感到羞恥。」
馬英九跟家人的關係冷淡,他周圍的很多朋友知道。據說周美青都從來不進馬英九的辦公室。媒體報導說,台大哲學系教授林火旺、前台北市民政局長林正修等人都說,過去十年來,也只見過馬嫂二次。而且馬英九也坦誠,「我們很少全家一起出門。」據馬說,至少有十四年沒有全家出遊了。
馬不回家,讓妻子獨守空房
在一次媒體訪談中,周美青告訴記者,身為馬英九的太太,最大的感觸是「必須自立自強」。為什麼做妻子的要「自立自強」,做丈夫的幹什麼去了,怎麼要妻子獨頂一片天?周美青則無奈也略帶自豪地說:「我天天在家早就獨當一面了。」據馬英九自己披露,在薩斯期間,他曾經連續四十二天沒有回家,一直睡在辦公室。雖然薩斯防治很重要,作為市長要盡心盡力,但同在一個城市,馬英九竟然連續一個多月都不回家睡覺,讓妻子獨守空房。這不僅是大可不必,也太過分了吧?後來馬英九打電話說要回家時,周美青竟說,「你回來幹嘛,薩斯未滅,何以家歸?」這像是恩愛夫妻之間應該說的話嗎?而且「薩斯未滅,何以家歸」這種文縐縐的語言,根本不像電話中的口語,是不是記者或馬英九本人加上去的?而「你回來幹嘛」,恐怕才是周美青的心聲!
馬英九夫婦的感情冷淡,從周美青對媒體的不經意抱怨也可看出。有一次周美青接受記者採訪,在被問到馬英九究竟何處吸引她時,周美青竟回答說,「這個問題能不能省略?因為,實在想不出來。」
哪有做妻子的,說不出丈夫的任何吸引自己之處?難道馬英九夫婦是被包辦的封建婚姻?尤其是當今政治人物的妻子,居然公開對記者說,「實在想不出來」丈夫的吸引力,甚至要求「省略」這個問題。我很奇怪,為什麼沒有記者追問,周美青怎麼會對丈夫如此心灰意冷?是什麼事情傷透了她的心?
馬英九家裡到底發生了什麼事?周美青不僅對丈夫心冷,還公開宣稱是馬英九的「永遠反對黨」。周美青曾說,「這些年來,我永遠是他(馬英九)最忠誠的反對黨。」甚至還明言:「馬英九從來都不是偶像,他也永遠不會是我的偶像。」馬英九是政治人物,得到過半台灣民眾的認可,當上了總統;做妻子的怎麼對自己的丈夫連最基本的尊敬和欣賞都沒有?那種口氣中,不僅流露出情感淡漠,甚至有一種蔑視和反感的氣息。
周美青:下輩子不嫁馬英九
二○○八年的情人節時,馬英九、周美青夫妻在台中出席活動。主持人問,這麼好的男人到手!快教我們一下。周美青不僅沒有說出馬英九好在哪裡,反而回問記者:「他好嗎?」而馬英九就在身邊,只有尷尬地笑笑。
周美青不經意抱怨、甚至批評、貶低馬英九的話,不時在媒體上可以看到。即使在總統大選前的造勢晚會上,上台致辭的周美青,面對台下黑壓壓的馬英九支持者,也不忘抱怨幾句丈夫:「馬英九不是一個會關心、體貼別人的人。」是什麼事情,把一個做妻子的煎熬、逼迫到如此地步?
周美青甚至還曾公開對記者說,「馬英九在家裡沒什麼用。」馬英九在政治上再無能,作為丈夫和男人,也不會「在家裡沒什麼用」吧?周美青怎麼會發出這樣的抱怨?而當時就在身邊的馬英九回應說,「家裡有那隻馬小九(流浪狗),她就不要我了。」而真實情況,到底是誰不要誰的呢?
馬英九的愛將、曾任台北市新聞處長、對馬的生活相當瞭解的吳育升立委曾在中國《南方週末》上說,「馬英九多年來堅持自己熨衣服,每日換的襯衫都親手熨過。」一般熨衣服這種事,不僅是女人做的家務,也是妻子對丈夫一片愛心的具體表現。也許馬英九對自己的衣物有一種女性般的偏愛,也許妻子周美青拒絕給他熨衣服。像索爾貝婁在《洪堡的禮物》中的那個妻子所說的,「不要用我的錢鑲的牙,去跟別人的女人微笑。」《中國時報》前總編輯夏珍也在這家中國週刊上說,「在他(馬英九)的生活裡,給家人的時間都很少」。
恐怕最能說明馬英九夫婦關係的,是周美青的明言,如果有下輩子,不要嫁馬英九。周美青後來還發誓說:「下輩子不結婚」。馬英九要把妻子傷到什麼程度,周美青才會說出這樣絕情、絕望的話?對大多數妻子來說,有一個形象英俊、事業一帆風順、經濟有足夠的保障,給了她兩個漂亮女兒,且沒有任何男女風流豔史的丈夫,應該是會有起碼的滿足感。那到底是什麼事情,把周美青傷到如此地步,不僅連丈夫的親吻都拒絕、閃避,還公開抱怨,馬英九在家裡「沒什麼用」?下輩子不要嫁馬英九,甚至厭惡到下輩子連婚姻都不要了。馬英九到底在哪些方面上沒有盡丈夫的「責任」呢?周美青未見得是好妻子,但一個妻子如此哀鳴、絕望、抱怨與傾訴,那丈夫是否的確有令人質疑之處呢?
巧克力是誰的性伴侶?
如果馬英九是同性戀,那麼誰是他的「同性伴侶」?在上次總統大選時,就有一盤
「巧克力光碟」被禁發行。當時馬英九在選前自我爆料,說有盤光碟,是說他同性戀,「這太離譜」。顯然是想事先「消毒」。對這盤光碟,跟馬打擂台的民進黨總統候選人謝長廷也似乎知情,他後來評論說,「他(馬英九)是七百多萬人選出來的領導人,要給他留點面子。」那麼這盤光碟中有什麼內容讓馬英九「丟面子」?
所謂「巧克力」,是到台灣發展的美國黑人藝人查理.馬克(Charles Mack)的綽號。他是一位雙性戀者,和台灣女子張瑋津結婚。但後被妻子提告,說他有梅毒,並性侵兩名男大學生。但開庭時,馬克拿出醫院證明,他曾染梅毒(是到台灣之後),但已治療痊癒,不具傳染力。另外所謂性侵兩名男學生,並無證據。但上午庭審,晚上馬克就被台北警方押至機場,強行驅逐出境。
馬克當時在台灣發展已十六年,精通國台語,多才多藝。他身兼歌手、電台節目主持人和舞蹈老師等職,還出過運動專輯和書。他熱心公益,在二○○三年春,曾在台北舉辦「捐助新竹縣貧困學童慈善晚會」,募到的二百萬台幣,有一百萬是他跟妻子捐出。在新竹縣政府網頁上,現在還有這條新聞。
馬克被逐事件,引起不少人抗議,認為是歧視和排外。他的前演藝圈同事說,這令人難以置信,因馬克在台灣的公眾形象一直很好。更有讀者投書《蘋果日報》說,「這個案子體現出我們移民法制與行政蘊含著的歧視與落伍。我更深深地為台灣的排外主義而毛骨悚然!」
台灣當時有「愛滋感染者權益促進會」等四家民間團體發表《被驅逐的是台灣社會的民主自由》的聲明,認為因感染梅毒就被驅逐出境,「是台灣邁向民主開放之路的最大諷刺!」
巧克力被逐是個「謎」
臨行前,馬克表示,他非常喜歡台灣,只是因膚色與同性戀的性向才遭到歧視。這是非常不公平的一件事,他未來還將來台。
馬克被台北警局遞解出境的二○○四年,正是馬英九做市長。而後來的「巧克力光碟」,據說主要涉及馬克與馬英九。據當時負責驅逐馬克的台北警局外事科長曹晴輝說,馬克在台灣曾跟多名男性發生性關係。這「多名男性」中,是不是有馬英九?為什麼一直熱心支持同性戀、年年主辦同性婚禮、甚至編制政府預算給同性戀辦活動的馬市長,這個時候不出來同情、支持一下馬克?當時這個案子被媒體廣泛報導,那麼「關心」同性戀的馬英九,怎麼會不知情?但他為什麼無動於衷?有評論認為,不排除是馬英九「驅」人滅口,擔心馬克事件引火焚身,把他燒出「原形」。
這樣的事情如發生在美國,媒體哪怕挖翻天也要找出馬克;如能證實他跟總統有同性戀關係,簡直是能得「普立茲獎」的大新聞。張瑋津去年說,她沒有跟馬克離婚,過年前還去看過馬克,他已出家。馬克被驅逐時,他在芝加哥的妹妹(Patricia Mack)在網上發文,要聯絡張瑋津,救哥哥。她還在網上留下自己的電話、家庭住址等,可見救人心情之急迫。當時網上英文民調,六成一的人認為「馬克被驅逐違反人權」。
「金溥聰和馬英九是連體嬰」
因那盤光碟至今都沒公開,到底馬克和馬英九有沒有「雙馬關係」,人們還不清楚。而台灣社會近年流傳最廣的說法是,現任國民黨秘書長金溥聰是馬英九的「最愛」,兩人關係非同小可。
馬英九是在擔任國民黨副秘書長時,見到金溥聰,那時他是主考,金來應試公務員。結果兩人一見鍾情,隨後是近三十年的拍檔關係。馬到「研考會」任主管,金也跟其到這個機構任職。馬當上台北市長,金出任新聞處長,後又出任副市長。媒體稱金是「馬的分身」。《財訊》月刊說:金溥聰是馬英九的「極核心幕僚」,他在馬團隊裡的決策身影「瞻之在前、忽焉在後」;相當神秘。前親民黨立委劉文雄曾說,「馬英九隻有三個幕僚,第一是金溥聰,第二也是金溥聰,第三還是金溥聰。」可見兩人關係之親密。民進黨立委蔡煌琅則說,「金溥聰和馬英九是連體嬰」。
跟國民黨頗為親近的藍營名嘴陳文茜在去年底香港鳳凰衛視播出的節目中說,金溥聰「對馬英九沒有保留,無限的效忠,為馬英九一人他肝膽相照。」無論在獨裁國家,還是在民主國家,兩個男性政治動物,被公認到如此親密無間的地步,還找不到第二對。由於跟馬英九有「極密切關係」,金溥聰在國民黨內說一不二,像皇帝的寵臣愛妾一樣,是一人之下,萬人之上。有時連「皇上」也得垂聽、認旨。
陳文茜對此描述說,「金溥聰的一句話可以改變所有馬英九的思考。他的一句話告訴馬英九說,你身邊的那個歐晉德副市長不怎麼樣,歐晉德就下來。跟馬英九的關係無論怎麼親近,只要金小刀不喜歡你,一刀砍向你,無論馬英九把你選為副手蕭萬長,或者是副手蕭萬長最倚重的詹啟賢,都會從此失去了他在國民黨裡頭任何可以往上爬的地位。」
陳文茜甚至比喻說,「實質上金溥聰對國民黨的影響力,只有從當年吳淑珍對陳水扁的影響力可以來比喻。」陳文茜等於是明說了,馬英九跟金溥聰才是一對夫婦。
陳文茜還引述一位長期觀察馬金關係的台北文化人的話說,「馬英九崇拜金溥聰,遠超過金溥聰崇拜馬英九。當然金溥聰是非常、非常的效忠馬英九,兩個人都是不能沒有你,兩個人彼此之間的關係,是很難理解的。」
有一點可以理解的是,馬金的成長背景有相同點,都像《紅樓夢》中的賈寶玉一樣,是在女人堆的嬌寵中長大的。馬英九是家中獨子,有四個姐妹;金溥聰更多,有五個姐妹。他們沒有機會瞭解,男人的行為應該是怎樣的。
情侶之間的打情罵俏
馬金的親密,有時在公開場合,也不經意流露出。例如去年初金溥聰從香港回台,出任壹傳媒電視新聞行政總裁時,有記者問馬英九,跟他關係密切的金溥聰有可能拿到獨家消息嗎?馬英九的回應是:「他休想,哈哈哈!」那口氣,根本不是政治人物的嚴肅回答,而是情侶之間的打情罵俏。「他休想」這種親昵的口吻,除了夫妻、情侶之間,無論多麼近的同事關係,都是無法說出口的。
隨後金溥聰夫婦接受電視採訪,在被主播問到,他回台後,是不是跟馬英九通過電話時,金溥聰竟馬上臉紅了。為掩失態,他還故意問旁邊的妻子周慧婷:「我臉紅了嗎?」
當民進黨立委李俊毅說馬金交情匪淺,「那種交情已經超乎友誼」,暗指兩人是同性戀時,金的反應,跟馬英九手法一樣,也是只批評這種說法,但不公開、正式否認自己是同性戀。金溥聰當時在記者會上說,「我覺得這樣子實在是太超過」。「對我的家人,就是我的妻子非常不公平」。但是,如果金溥聰真的是馬英九的同性伴侶,那就不存在「太超過」問題,並是他自己對妻子「非常不公平」。但整場記者會,金溥聰都沒明確說,他不是同性戀者,從來沒有過同性戀行為。這和馬英九以往的「澄清」方式一模一樣。如此做法,當然無法消除人們的質疑。
周美青表示下輩子不嫁馬英九。真是無獨有偶,金溥聰的妻子周慧婷最近出了本書,也說,如果有下輩子,她不再嫁金溥聰。誰都知道沒有下輩子,說下輩子不嫁你,就是明說,這輩子跟你過夠了。
這兩個女人的丈夫,一個是總統兼國民黨主席,一個是國民黨的秘書長,都是台灣最有權勢的人,兩個人也都一副風度翩翩的紳士狀。但這兩個重要的政治人物的妻子,卻都公開宣稱,這輩子跟他們過夠了。他倆又都沒有男女風流韻事,到底是多麼嚴重的問題,讓他們的妻子那麼不滿呢?
有人說,即使馬英九是同性戀,他也不敢公開,因亞洲社會對同性戀更不寬容,馬英九別說選總統,連保守的國民黨,也可能拋棄他。即使今天台灣已成為開放社會,但由於社會的壓力,多數同性戀者仍不敢公開「性傾向」,只能生活在「壁櫥」中(closet)。所以他們認為,馬英九也有令人同情的一面,如果他真是同性戀的話。
真正男人要的是真正的女人
同性戀者歷史以來都受到相當的歧視、不公平待遇,甚至摧殘。這點隨著文明世界的發展,已經和正在發生著相當的改善。但由於這畢竟是一個大多數人不可理解的性傾向,所以,要得到普遍認可,並非易事。
但是,在當今這個已經相當開明和文明的社會,社會壓力實際上還是同性戀者痛苦的第二位因素。他們更深層的痛苦,源於自身帶來的一些難以解決的問題,尤其是男同性戀者——那就是在他們當中,具女性氣質的佔多數。他們希望對方驃悍、陽剛,更男性化。但正如影片《蜘蛛女人的吻》中那個同性戀者的自白:「我始終在等待一個真正的男人,可是真正的男人要的是真正的女人。」
再就是男人的弱點是感情(尤其是性情)不專一。俗語說,男人要性,女人要情。兩個男人在一起,更導致關係不易穩定,再加上法律又不許結婚建立家庭,缺乏社會婚姻的約束,所以他們之間難以保持長久的親密關係。這點在女同性戀者中就不那麼存在,因雙方都更重情,所以女同性戀的結合,比一般男女婚姻似更穩定。但她們也有別的問題,女同性戀者多有男性氣質與心理,她們更想找柔性、更女性化的伴侶。但真正的柔性女子要的又是真正的男人。
性伴侶選擇的苦惱,無法結婚建立家庭的痛楚,還有社會上的歧視,使這個少數群體承受著比別的群體更大的痛苦。而如果馬英九是同性戀者,那他自然比其他人有更多的難言之苦,因他是國家元首,他要小心謹慎,甚至戰戰兢兢地扮演好男人、好丈夫的形象——為了女粉絲,為了選票。他壓抑地扮演一種公眾角色,而不能成為自己。由此也可以理解,為什麼他談到《斷背山》,會感動得哽咽、嗓音沙啞。他可能從中看到了同樣的壓抑,更感受了兩個真心相愛的同性戀者,在那個沒有人煙的廣袤「斷背山」上的瞬間解放、成為了自己的愉悅。
但《斷背山》是以悲劇結束。相當鍾情同性戀題材的李安,給斷背山安排了一個非常「美」但卻更「淒」的結局。該片原小說作者是位女同性戀,她的原作也是一副悲涼的格調。她和李安都安排同性戀一個宿命般的悲劇結尾,這是否意味著,他們自己對這種性傾向的命運和前景不樂觀呢?有影評指出,李安實際上是通過這部影片,否定了同性戀行為。
我採訪過的同性戀者很多都表示,下輩子不會選擇做同性戀。無論這種性傾向是天生還是後天,無論外人評價如何,最重要的是自己的感覺。幸福和天生關係不大,和人生的選擇卻有最大、最直接的關係。周美青曾說,下輩子不會嫁馬英九,也不會選擇結婚;那麼馬英九如有下輩子,他會怎麼選擇呢?
2010年8月28日於美國
作者註:本文引述,均有媒體公開報導,因篇幅所限,無法一一列出。
——原載台灣《當代》月刊2010年10月號
民進黨這還沒上台呢,就有人開始做這種坑隊友的事情了~這種事情只會激起偏藍和中立選民的憤怒(別的不說,至少這一次投票朱立倫和宋楚瑜的那40+%的選民肯定特別憤怒)~然而這一次馬英九什麼都不用做只要裝可憐就好~越可憐越好!!!徹底激起自己選民和中立選民的同情就好了~剩下的事情都讓蔡正元去做吧~民進黨啊民進黨~說真的,這一次我黨可還沒動手呢,就自己給自己製造了那麼多的麻煩~最近一段時間,對岸有好戲看了~~~大家可以準備爆米花
私人攝影師拍人家走光照並發布,自己再在FB上假惺惺一番…真的是被蔡英文的無下限震驚。
從提出要馬英九卸任以後留下隨身的筆記本,到偷拍馬英九蛋蛋走光的隱私照片,我覺得english菜對小馬哥有些不為人所知的情懷在,而且綠營和身邊其他人不過是投其所好而已……(以上純屬個人推測)
本來不知道有走光這事兒...
上了FB一看蔡總統和國民黨兩個聲明依次排在時間線上就覺得這事兒藥丸。。
微博上一看,哎喲卧槽那個雷真是夠大..裡面沒穿吧..
往上拉一下時間線是邱毅說這是蔡英文御用的攝影師拍的還是個女的,物以類聚人以群分啊哈哈哈。
看來接下來對岸的媒體幾日的頭條都是這事兒,馬總統離任前能攤上這事情也夠倒霉的。。
不過我很好奇那個御用私人攝影師的口味,噫。推薦閱讀:
※有沒有人和我一樣,本來沒太關注習馬會面的消息,但真的看到他們握手的畫面會有突如其來的強烈感動?
※如何看待吳敦義上台後的國民黨政治發展方向?吳敦義有可能擊敗蔡英文嗎?
※如何評價馬英九的自黑視頻,這對馬英九退職以後的評價會有多少加分?
※馬英九的能力不如上海一個區委書記,這是真的嗎?
※馬英九是台灣的受氣包,當真是其沒有能力嗎?