手機為什麼不將一部分屏幕用在導航鍵+qwerty鍵盤上？

01-23

手機為什麼不將一部分屏幕用在導航鍵+qwerty鍵盤上？
現在手機全部是全觸屏手機
缺點1.費電，外出還要帶板磚(移動電源)
2.沒有實體導航鍵+qwerty鍵盤
(1)編輯文本時細小的游標在密密麻麻的文字中難以精確定位 (2)音視頻播放器微調進度條很費勁 (3)虛擬按鍵打字速度相對qwerty較慢

另外，我用塞班機的時候後台的程序不管多長時間以後都能繼續運行，比如我視頻看一半回到塞班系統桌面，只要手機不關機(待機時間感人！) 視頻的進度條位置始終沒變。而安卓機回到桌面後過不了幾分鐘視頻播放器就必須重新打開
我喜歡用e63看視頻教程用coreplayer倍速播放只要能輸進去的速度都可以放再加上有實體導航鍵可以微調進度條老師上一句沒聽懂按幾下左方向鍵就行。而觸屏手機微調視頻播放器的進度條很痛苦啊！然而e63不支持高解析度視頻還要轉換格式而且屏膜又太小了稍微大一圈也行啊為什麼現在的手機不把屏幕縮小點放個實體導航鍵+qwerty鍵盤？黑莓priv也沒有導航鍵啊？[img=216604615]

從幾個角度來回答題主的問題。

第一，為什麼不將一部分屏幕分給導航鍵和全鍵盤

因為大部分手機用戶不需要。他們的重點在於看視頻，刷微博，發微信，有一個觸控的鍵盤就夠了，並不需要更多的輸入和游標定位功能。所以手機的輸入功能被弱化了，只要有就可以了。

第二，為什麼都是全觸屏

並不是，黑莓依然有全鍵盤的機型，即使在今天依然沒有放棄吃飯的傢伙。

第三，為什麼沒有導航鍵

並不是。黑莓最新的Passport和Priv都有導航鍵功能，只不過一般人沒發現。黑莓把導航鍵和QWERTY全鍵盤結合在一起了，全鍵盤是觸控的，將點選、導航鍵的功能結合在了一起，可以在輸入的時候不需移動手指即可切換游標輸入位置，也可以在閱讀的時候將手指舒適的放在鍵盤上，輕鬆上下滑動屏幕內容。

如果題主你依然不買黑莓手機，那我只能說，我也幫不了你了。

又不是沒有出過這樣的手機……

HTC ChaCha - Full phone specifications

還有這個

Motorola MILESTONE

現在是這個

BlackBerry Priv

Chacha已經可以認為是失敗產品，Milestone非常成功但是是側滑全鍵盤，Priv銷量尚可，但也沒有導航鍵，儘管BB精於此，但仍然取消了導航鍵

再看看近年主要的全鍵盤手機

2009年，Motorola Milestone，當時人們還認為實體全鍵盤比虛擬鍵盤好用一萬倍，事實也確實如此

2010年，Motorola Milestone 2，時代背景同上年，該機表現不俗

2011年，HTC Chacha，獨樹一幟的橫屏設計，現在看來簡直無語

2012年，BlackBerry Curve 9320，小眾品牌，實體全鍵盤設計已經從主流市場上消失

2013年，BlackBerry Q10，實體全鍵盤設計絕贊掛機中

2014年，BlackBerry Passport，設計驚艷，但是依舊小眾

2015年，BlackBerry Priv，側滑全鍵盤涅磐之作

由Chacha的例子可以看出，NOKIA E系那樣的設計在Android上是很糟糕的，現在豎屏是絕對主流，強行用橫屏的慘痛教訓就是Chacha，而如果用豎屏，再把鍵盤做成直板的，那手機的寬高比將會十分感人。使用一般的豎屏設計，鍵盤用側滑/滑蓋方式處理會比較好一些，至少使用上沒有明顯的問題。高中時我有同學用過HTC Chacha，真的挺糟糕的，因為不管HTC怎麼限制，總有一些應用會在這個屏幕上躺著顯示（誰叫你橫向解析度比縱向解析度還大呢），簡直卧槽

而題主說的那種縮小屏幕來塞下鍵盤的辦法，我莫名的想到了一個東西：

所以可以得出結論——現在市場上沒有題主所期望的手機，不僅是市場自然選擇的結果，在具體原理上也有客觀存在的困難

至於題主說的其他問題，我來逐條展開

續航

現在的智能手機續航確實不如上個時代的產品，但是相應的，它們所能完成的事情也增加了，雖然都叫智能手機，表面上看似乎是從上個時代傳承下來的，但是實際上現在的智能手機的發展理念一直在向桌面PC看齊——Android帶來了真?多任務，Apple也開始在自家處理器上對標x86，請仔細回想一下，現在我們在智能手機和平板電腦上做的事情，換做十年前，有多少是必須打開PC才能完成的？

我們將太多任務從PC轉移到移動設備上，要求移動設備做的多、做的快，還要它耗電低，我只能說「又要馬兒跑，又要馬兒不吃草」。如果我們拿著現在的智能手機，只做Symbian時代做的事——簡訊電話（2G在網）、聽聽音樂、掛個Q（用手Q2011版，專註聊天）、看看wap網頁——雖然續航估計還是達不到NOKIA E系列的水平（畢竟屏幕大了太多），但出門肯定是不用帶移動電源的（笑）

文本輸入游標定位

游標移動，觸屏的體驗已經不錯了，個人經驗來看也就是把游標移動到一對標點（比如一對括弧或者引號）之間的時候比較困難，這種時候還有放大鏡功能可以湊合一下，總體上方案優化已經不錯了。我承認一格兩格的精確定位用導航鍵更快，但這已經可以稱為是極端情況了

實體鍵盤輸入比虛擬鍵盤快這個觀點放在幾年前或許還成立，但是現在我認為已經是個假命題了，原因有三

1.「按」確實比「觸」要麻煩，虛擬鍵盤有一定優勢

2.實體鍵盤防誤按的優勢已經被輸入法的開發團隊們追平，虛擬鍵盤沒有按鍵的實感導致容易誤按，但輸入法可以後期規避掉誤按操作，從結果上看是差不多的

3.跟上條一樣，觸屏輸入法的進化也抹消了實體鍵盤Shift鍵的輸入優勢——上划下劃輸入數字元號已經成為觸屏輸入法的標配

作為一個在NOKIA Asha 3020上有過實體鍵盤輸入經驗的人，我的體會是：「是否實體鍵盤」對輸入速度的影響遠不如輸入法的成熟度

音視頻播放

這裡沒有什麼好說的，題主知不知道下圖這個功能？

直接在屏幕上左右滑動就可以快退/快進，可以精確到1s，而且這個功能現在已經十分普及

後台

題主描述的情況，我是這麼認為的：Symbian系統回到桌面後視頻播放器是不在工作的（否則應該繼續放音），而且題主說再點開視頻播放器，播放進度停留在退出時的進度，這更加證明了Symbian並不是「後台的程序不管多長時間以後都能繼續運行」，如果真的一直運行的話，視頻不是應該被播完嗎……我更傾向於認為播放器是保存了播放記錄之後直接凍結或關閉了。而Android上是真後台，只要軟體本身支持，播放器是真的可以在後台繼續播放視頻的（雖然這時候只有聲音，視頻畫面是不會寫屏幕的），就像下圖這樣……

而題主所說的過一會後再進播放器需要重新打開這一點——不就是RAM不夠播放器被系統Kill掉了嘛……而且這根本就不是重點！我就問問題主播放器重新打開之後你的播放進度還在不在吧，如果進度還在（提示你「上次看到幾分幾秒」之類的），那就和Symbian下的軟體表現上沒有差別，至少我不明白題主覺得Android在這個環節哪裡不如Symbian

倍速播放

題主一定不知道VLC這個開源跨平台的播放器，它的倍速播放在Linux、Android、Windows上都是很完美的（在此對一些大陸軟體廠商不遵守開源協議使用VLC解碼器的行為表示譴責）

從1/4倍速到4倍速可調，調節精度0.01，私以為題主應該不會有什麼不滿

我喜歡用Android平板看視頻練日語聽力，用VLC倍速播放，只要在0.25~4之間速度都可以放，再加上有左右划動手勢微調進度條，角色上一句沒聽懂向左劃一下屏幕就行。

把題主題目詳情描述里的原文改了一下，大概就是這種感覺

另外題主也說了「然而e63不支持高解析度視頻還要轉換格式而且屏膜又太小了稍微大一圈也行啊」這樣的話，可見Symbian，或者說上個時代的智能手機，也有其時代的局限性

後記

仔細想想這篇答案似乎開導題主的篇幅遠超過答題的篇幅，不過對於題主的問題，我一開始也就擺出了觀點和態度，應該不算篇題吧

這樣的手機大部分被淘汰了，這叫事實擺在眼前。

因為這樣的手機沒人買。