假如現在中國發生類似於日本的「宮崎勤事件」，會有何後果，對宅的看法是否會變化？

01-23

前兩天看到央視在報道「二次元」相關，感覺現在國內主流群體對我們的這種小圈子關注變多了。
感覺就像多年前的日本，主流群體對亞文化的關注。結果就在這時出現了宮崎勤事件，導致了現在日本主流對日本宅的歧視性看法，什麼犯罪預備軍之類的。看《俺妹》裡面的說法，死宅在JK,JC的眼裡大概和蟑螂差不多吧（笑）
假如中國也發生這種事，我們國家的主流群體也會有這種歧視性的看法嗎？

這種事以前是發生過的，雖然不是宅群體。

不知大家記不記得曾經震驚全國的藍極速事件？因為和網吧的網管吵架，四名中二少年縱火燒網吧，導致網吧內25人死亡12人受傷。

這起惡性事件後，全國的網吧被打擊整頓，北京更是所有網吧停業了一段時間。從此網吧就被主流社會妖魔化，名聲變得跟賭場妓院差不多。政府出台了禁止未成年人進網吧的條例。全國的中小學都在搞「遠離網吧」的宣傳教育。因為政府的嚴格審批制度，大量黑網吧只能無證經營。

直到2014年，政府才放開網吧審批。

有時甚至不需要那種惡性事件，只需要一篇充滿謊言的失實報道就夠了。

比如2000年光明日報的一篇《電腦遊戲：瞄準孩子的「電子海洛因」》。後來所有對遊戲的污名化，直到楊叫獸電擊戒網癮，都是從這開始的。這篇報道在社會上流傳極廣，影響很大。

以下是該報道中的片段：

黃頭髮說：「這電腦遊戲就是毒品，就是海洛因4號，不是我引誘他，孩子一迷上了，自己就會變壞。」

老闆補充說：「整天在遊戲室里的孩子，只有一個結果，男孩變成搶劫犯、小偷，女孩變成三陪小姐。」

然後宮崎駿貼吧就要被爆了233

有可能的

十數年前電子遊戲怎麼被打成電子鴉片

今天轉基因怎麼被打成毒藥

明天ACG就可能被當成腐蝕青少年的髒東西，但是到底貼不貼標籤，還是看宣傳，看媒體

標籤一旦貼上，想摘下來多半就得等一代人了

不過現在既然央視表態，那麼國家可能要準備重點搞這塊了。想多發展點稅收的話應該就不會太怎麼打壓。所以我覺得即使發生了這種事件，也不大會藉機打壓宅圈。

當然要是國家沒在這方面搞到錢的話，我不是說要給他們送錢，而是他們沒能力搞到錢的話

太小看二次元們劃清界線的能力了

在中國，「宅」不是「御宅」，而是為了歧視而特別賦予含義的詞~~

我等死宅應當向泉此方看齊，將「死宅也是很有愛，也有很陽光的一面」傳遞給周圍的人，從根本上改變他們對二次元的看法~~

以及，「二次元」是一種文化，所以廣大死宅首先要從自身出發，不要「我是死宅我怕誰」地給自己，給我們這個群體抹黑！！而是想辦法以別人能欣然接受的方式宣傳「宅文化」！！

-------------------------------------------

我自己都覺得中二了~啊哈哈哈哈哈哈~

第一個贊過10的答案呢~~

你是生的晚，沒看到90年代大陸ZF是怎麼抹黑遊戲業和遊戲玩家的。

你當電子海洛因只是比喻么，人家是真的給你拿出販毒等級的新聞來了。

中學生一板磚拍倒老闆抱著PS奪門而出這種故事泛濫到全國每個城市都有。

惡性的新聞像藍極速跟宮崎勤比也不落下風

大家還不是活的好好的。

中國人習慣了多樣性的社會，日本人沒這個歷史也沒這個心胸。

宅打出了旗號不向日本主流投降，自然受到圍攻。

日本人的奇葩程度外國人根本沒法想像的，小孩在外國上幾年學回日本，要先去學（感）習（化）班（所）待一段時間，因為「外國人不懂規矩，所以在外國待久了的日本人也不懂規矩，要學規矩。」

貼標籤是很容易的事，並不需要特別的理由。

題主你什麼時候產生了主流社會將要完全認可這個亞文化的錯覺。

那個央視新聞我在相關問題下貼了視頻鏈接，那個新聞只是在討論「投資價值」，而不是在研究「文化意義」。

順帶一提，隨著當年吸「電子海洛因」的一代長大，成為社會主力，如今電子遊戲的偏見已經沒被打壓得那麼嚴重了。這也是得益於中國人多，在中國，一兩篇所謂的「主流觀念」的文章欺負小孩子可以，欺負成年人可不行。

他不是真正的宅腐基。

參見藍極速網吧事件

http://baike.m.sogou.com/baike/fullLemma.jsp?max=lid=11656590

首先不要主動給自己貼標籤。

宮崎駿會躺槍

我覺得如果發生那樣的事情，原因會被歸結為體制的錯，而不是宅。

諸君我喜歡戰爭，孫立軍為什麼存在呢？

天生被歧視，因為「五穀不分，四體不勤」。

不需要什麼宮崎事件。

任何正常國家的領導人都不會喜歡死宅的，搞到錢也不會喜歡的

親，你知道電子海洛因和電擊教授楊永信嗎

正在發生啊……

阿宅太過割裂，大批人看不到罷了

我會這麼想

AV女優和對著AV女優流口水的男人真噁心