如果在房間里燒炭取暖,碳全部燒紅了,會產生一氧化碳嗎?

在房間密閉的情況下。聽說是不完全燃燒才會產生一氧化碳,那麼碳全部燒紅就是完全燃燒了,就不會有一氧化碳了吧?相反的,燒炭取暖導致的一氧化碳中毒,是因為碳沒有燒紅嗎


燃燒完全與否跟碳紅不紅關係不大,碳燃燒完全與否,還是跟燃料:氧氣的比例有關係。

在室內,供氧量很有可能不足,所以,還是慎重吧。


就算不直接燒出CO2,你們忘了高中化學學過的,熾熱的炭可以將CO2還原成CO了嗎?

房間密閉就是說氧氣是有限的,氧氣不足炭還紅著的話,第一沒法完全燃燒,第二肯定有還原反應,最後肯定還是有一氧化碳的。


居然有人邀請我回答這個問題,沒有實踐就沒有發言權,我晚上試試再來答


燒紅只能說明溫度達到了發光的溫度(1000多度就能發光),根本不能說明完全燃燒了(高能量密度燃料完全燃燒的絕熱溫度一般都在2000度以上)。

碳氫燃料(木炭估計也差不多)燃燒反應都是有很複雜的機理的,並不是一步到位生成CO2和H2O。很多機理都認為燃料和氧氣反應首先會生成CO和H2,然後CO和H2再和O2通過一系列複雜的反應生成H2O和CO2為主。如果局部O2不足、或者局部溫度過低的話,從CO轉變為CO2的反應就會減少很多。因此減少CO排放的關鍵在於燃料和氧氣的充分混合、高的燃燒溫度、充足的氧氣(總的燃料和氧氣的當量比要小於1,即氧氣要過量)。

而燒炭的話,炭是固體燃料,與氧氣的摻混較氣體和液體燃料差,容易形成局部氧氣不足,造成CO轉化成CO2的轉化率下降。炭和其他碳氫燃料相比,其他碳氫燃料除了碳元素外還有H元素,產生同等熱量情況下木炭產生的含C氣體(CO和CO2)就多,假設CO轉化率相同,木炭生成的CO也會較其他碳氫燃料多的。在室內不通風的情況下,即使CO產生率很少,也會逐漸累積,所以是還非常危險的。甲烷(CH4)含碳量是碳氫燃料中最少的,又是氣態燃料,和空氣易摻混、燃燒效率高,理論上生成CO應該是較少的。但經常還是能看到新聞上使用天然氣熱水器或燃氣灶不當造成煤氣中毒的情況。在通風不足的空間里使用炭就更加危險。

記住一點,所有含碳燃料的燃燒,都不可能避免CO的產生,即使很少量的CO排放,積累起來也可能使人煤氣中毒。所以使用含碳燃料燃燒一定要做好通風。


一方面C燃燒變成CO2看是否有足夠的氧氣,另一方面C+CO2==2CO的反應也許會在同事發生


我大概記得不完全燃燒就是co吧?完全燃燒就是co2?


推薦閱讀:

如何偽裝成一個厲害的化學家?
ATP斷鍵是放熱,而化學鍵斷裂要吸熱,為什麼?
無印良品的超聲波香薰機,精油略貴,有沒有什麼推薦的替代品?
有哪些常用的食品添加劑?它們分別有哪些功能?

TAG:化學 | 自殺 | 煤氣 | 中毒 |