怎樣評價文學創作類APP湯圓創作？

01-23

受朋友推薦，試用了湯圓創作。
這款軟體集合了一個打字板，一個小說發布平台，一個小說閱讀網站，一個論壇社區
其他小說平台app（如起點中文網app）的用戶中讀者占絕大多數。但這款app更強調由用戶兼任作者與讀者。
如何評價這款應用（這種模式）的出現？知友們認為這個思路可以成功嗎？

我不看好。

做為一個使用者，覺得不是很滿意。

首先，我想問，你會用湯圓創作看小說嗎？

不會。

大家基本還是會用各種閱讀網站看小說。

那湯圓里都是誰呢？

都是作者。

大家都是寫書的。

基本沒人看書的。

app的論壇里都是推薦自己的書的，然後刷評論刷收藏刷南瓜的。

真的看書的很少。

明星文漫天飛。

如果一群作者只寫書，卻沒有人去看。那還寫什麼呢？

手機創作或許是個創舉，但個人認為湯圓做的並不能算好。

如果不能改變現狀，我不看好他。

如果不能和閱讀網站或軟體結合引進讀者，單單集合了一堆作者的湯圓創作，會死。

以上。

試用過一段時間。

對寫作者來說隨手寫文的感覺是不錯的，起點之流應該學習。

但閱讀者就未必有什麼好感覺了。尤其是湯圓的文風早就已經沒落，加上種種因素導致讀者稀缺的可憐……一個沒有讀者的APP，再怎麼好也沒有活力。

瀉藥。

當我在湯圓看到總裁小說那麼多打賞的時候，我就立刻卸載了。

什麼風氣這是？？？

作為作者，看到的是在這個社區上寫這樣的文章才會有人看，且用戶估計大多口味與我不符合；作為一個曾經在瀟湘書院這種瑪麗蘇集中營里爬出來的讀者，看到這種無腦小白文不能讓我更糟心。我不看好這個app，這種環境對創作者以及網文看多了的老讀者真是太差勁了。要說優質內容簡書比湯圓不知道好到哪裡去，要說好看的小說各種網站在那裡擺著呢。

最後假如有湯圓作者喜歡寫總裁文或者即將寫總裁文的作者建議去瀟湘書院或者紅袖添香，雖然前者在我看來就是個垃圾網站（包庇秦簡），但是只要不在古言版塊，無線端上的收入分成還是很可觀的。

這個軟體的創始人簡直太聰明了!

開始一直想不明白為什麼版面上全是蘇文，竟然還能有比晉江起點更高的點擊量。覺得使用這個軟體的人是不是傻。

現在看來，是我傻!

沒錯，就是我傻!

因為這個軟體的最初受眾根本就不是讀者，而是「作者」。

只有涉世未深的小學生才會為了自己的文能上首頁而大肆充錢。

只有那些認為自己很有才華卻又得不到普世價值觀認可的所謂作者才會為了點擊量而拜師收徒，抱團取暖。

我只想有生之年能夠見見想出這個方法的人，我可能這輩子都趕不上他了。

還不如桔子寫作呢。

我現在手機寫作，基本就是用桔子寫作。

除了無法和雲端同步外，其他的都很不錯，而且還沒有廣告。

這個我非常想回答一下

因為我是初一狗，身邊的朋友每一個，幾乎每一個都在用湯圓，來寫東西。我是看過的，確實不乏有好文的存在，但是數量極其稀少，那些打賞榜上面的幾乎都是一些總裁文和瑪麗蘇，要不就是明星同人（其中四葉草尤其多）。

但是一開始在湯圓時我是有看到有很多好文的存在的，而且種類也比較多，也有一些寫了很久的作者來貼小說。我是很開心的，那個時候開放到連一片耽美肉文都可以容得下。

後來我上初中之後，有一段時間沒用了，聽到周圍同學都在說，又去上了一下，然後果斷就刪了。

除了上面的問題，其實最大的隱患就是，現在小學生初中生作者群體越來越龐大，他們需要一個平台去發表，但是那種建立很久的平台上這種小學生文筆的文是不大有人看的，於是新上的湯圓就遭殃了。

我這個人比較早熟，從三年級開始看瑪麗蘇，到初中已經完全免疫，所以當我聽到周圍同學在愉快地分享瑪麗蘇文的劇情的時候，我就很驚訝。不是說他們不好，只是這種瑪麗蘇真的不大適合我們這個年齡看。前幾年還不覺得，最近幾年小學生中寫文章的越來越多，所帶出來的年輕一輩的價值觀或者藝術觀我覺得是被市面上大肆進舉的小白文所帶歪了。

總得來說，湯圓墮落了。

寫詩的比看詩的多。

這是個垃圾軟體，鑒定完畢

聽網文圈內的人說，湯圓出現過打壓新作者的現象，還不是一次兩次。我聽說過一個寫手在湯圓剛剛開始寫時，她的作品比一些「老寫手」們新書好，然後群里那些「老寫手」們說了幾句嫉妒的話後，第二天她的書就被莫名其妙地封了，她去找編輯要說法，結果湯圓那種幾乎每隔一天就換編輯，這個編輯說要替她找個說法，結果第二天就不在湯圓了，事情就這麼不了了之。

這不是個別人的案例，當時這個寫手抱怨時，群里其他女頻寫手也開始抱怨湯圓為了討好老寫手打壓新寫手的事。

我也不知道真假，但是如果有這麼多人說，實在讓人起疑。

寫著玩就好，這個東西沒有發展前途的，自己去下載看看裡面熱度高的文就知道了。

不說了，垃圾得很，現在拚命榨錢，沒有任何前途。裡面簽約的大V都是垃圾，文好的又不火，有錢人吃的最開。建議想認真寫文的不要來這裡，裡面一群智障瑪麗蘇，大實話。

作為曾經的使用者，湯圓app里聚集的都是小學生讀者居多。而小學生愛看那種傻白甜的流水文無可厚非，曾經看到好多小學生在裡面充錢追小說。

我也看過湯圓里被推崇到很高的位置的大神的文，發現真的沒什麼營養！更不用說是別的作者的文了。作為在各大網站中被熏陶了八年的人，真看不下去，蜜汁尷尬！

不過如果你作為一個寫手的話，要是想在手機里寫存稿的話，我覺得在湯圓里寫文比在wps里寫更方便，可以在裡面寫你的框架和故事梗概。還有靈光乍現的點子。

這是作為一個資深讀者的想法，不喜勿噴

沒啥說的，我好好的都市言情被評價為家庭倫理劇，我想靜靜

我不得不說你們這樣真的不能以一些人來斷定一個軟體的好壞。

作為一名在湯圓做小幅度發展的作者，本蘇的文筆也好不到哪去，主要還是轉載文，當然本蘇寫的是同人文，也就是你們所謂最看不起的明星同人。

不得不說湯圓真的是一個很好的發展基地，我們一個團，雖然沒什麼人，但是至少有在話本和湯圓上發展的文，主要還是不錯的。

至於你們說的Mary Sue文，那是一些萌新作者寫出來的，至少你們要見諒一些，人家是第一次寫小說，你第一次寫能寫成那樣子？像顧璽柒那樣上榜？

誰說沒人看書了？作者也是讀者，讀自己的作品，讀別人的作品，修鍊自己也給別人自信，你確定真的沒人看都是作者？

湯圓並沒有淪陷，也沒有墮落，而是它的創作比較單一，湯圓上容易火的一些不是雲起的總裁豪門文，不是話本的對話時重生，而是網紅，你們沒有發現好看的文，那也就不能單一地去評論湯圓這個挺溫暖的寫作軟體，不是我開玩笑，至少比雲起那個人情淡薄的地方好。

是，我們是學生，是你們眼裡那些不務正業的學生，是你們眼裡那些不好的壞學生，那我們錯在哪裡了？你們倒是告訴我啊，是，我們寫明星同人，我們是四葉草行星飯或是炒飯謙草，那我們有錯嘍？不要用你們那庸俗而又單一的眼光來看我們，你們的眼光？我們不在意，也不會去注意。

呵，寫小說就一定是你們大人能成器？你們別以為小說是大人的專利，是大人的事業，我們學生也可以做出一番事業，我們小學生初中生那麼小就出來闖蕩江湖你們有嗎？打個比方，大人擠公交上車做林黛玉哭著搶著上車，上了車又做成龍搶座位，以為我們小孩子給大人讓座是應該的應該尊老愛幼？這是什麼歪理？你自己過馬路翻了欄杆被車撞了你還有理了對不對？特別是某些勢利眼，看不慣別人成功就去說被人罵別人是不是下一步要拎把菜刀去砍別人了？是不是？

我們在這個圈子裡小心翼翼輕聲細語的和你們交談，做著你們眼裡滿意的低頭擦鞋站起來就要被你們打的人，我們不甘心吶，你們就一定要成功？像葉非夜長安八月那樣的作者成功？像天蠶土豆玄色那樣做成大作家，就你們那種人品做夢去吧。

不說了，說這麼多也沒用，浪費自己的時間搞什麼，最後給你們一句，我們學生總有成功的，給我們等著！記著，我是蘇家的團長蘇涼久，我們是一群有夢想的學生，至少比你們那些成天只知道做夢都想著發財數錢的大人好！