有一位精通婚姻法的配偶是怎樣的體驗?
01-26
得分男女。
女的話,和平離婚,什麼好說,如果是外遇出軌真愛什麼的,你的內褲都是她的。男的話,要看他對你的感情,如果還有情意,他凈身出戶都有可能,如果是相愛已成往事,大多男的應該還是會平分財產。「讀了那麼多年,我終於知道了,不要和懂法律和學法律的女生談戀愛或結婚。我們是得不到好處的。」
這是在讀大學的時候,同班男生下課討論後,得出的結論。
(????д????)鑒於我們學校屬我們國際關係法妹子質量高~
我真心覺得哪個男生娶了都不會虧~而且早上第一節課妹子們一個個就打扮的花枝招展小裙子飄飄(褒義),我作為一個偽妹子都看著很心動好么!管他學什麼的,上!ps:真心佩服日本妹子30多度的天擠電車到學校還能不脫妝香噴噴!突然想起《絕望的主婦》中的蘇珊,丈夫卡爾是個離婚律師風流成性,婚後財產轉移,妻子啥錢也沒分到。但是,你應該懂的,美國人比較那個,夫妻二人離婚了後還相敬如賓共同照顧女兒。最後,卡爾意外死亡,但是遺囑把財產全分給了蘇珊和女兒。
雖然是美劇,但是還是讓人唏噓不已!還不是配偶,還不確定能最後在一起,可是因為他,我想要去想像在一起的樣子,要為在一起努力,在此強答請大家諒解他學法很辛苦,怕他孤單我都想陪他司考。恐怕他把我吃干抹凈,我也想學婚姻法。每次在一起都那麼開心,人生有幾個七年。恐懼婚姻,但一想到是跟他,就不怕了。如果說實際的,就是婚前會諮詢除他以外的律師進行必要的了解。但是,不管你學啥的都是我愛人@笑家喵喵咪
只和人品有關,和學什麼的無關。工作是工作,生活是生活。生活和工作不能摻雜在一起的。
誰娶我,我就邀請誰答。
婚期無財產,婚後一切平分。
學不學婚姻法不是關鍵,關鍵是人品。就如有答友所說的,雖然有算計你的知識和能力,但不是用來對付家人的。
沒結婚,不過已經想好了,他要是有負於我,那離婚我一定叫他內褲都帶不走,嗯。
別婚姻法了,法學有 16 門核心課程呢,就問你怕不怕~
不怕還考慮普普法,怕就算了,換人~懂法不是很基礎的事情么,怎麼倒還區分起愛人懂不懂婚姻法了呢
補充資料:對了,我學法學,天蠍座,怕不怕?來~叫爸爸看見問題和一些回復進來作答。我個人認為結婚嫁娶之事與對方是學什麼的無關。真正學婚姻法或者其他法律的,未必就會跟你算計。不學的或外行的,也未必就不算計你。可以這麼說,跟人品有關,與所學專業無關。實習時親身經歷的案件,男方大學音樂老師,出軌離婚,女方法學專業老師,主講婚姻法,男方背著女方各種轉移財產,小三名下兩輛被贈予的車。當時官司轟轟烈烈,全程女方沒有露面,律師負責一切。這種情況下,你能說娶了學婚姻法的配偶有什麼體驗呢?.............也許學法學專業的配偶在處理某些法律問題上會有一些便利,但真的很少會對枕邊人做防備,沒意思真的,好好兒過日子不用計較太多啊!
占坑,等他成了律師就來回答╮(╯_╰)╭
法律人也是人啊喂,對於任何一個職業來說,不能區分專業領域和生活空間,將職業思維過分帶進入日常生活中,其結果必然是一張放滿了杯具的茶几啊!
嗯,法學妹紙一隻,個人感覺吧,平時還好。(^_^)不過要是被我發現,我們家先生背著我還有什麼真愛的話,我讓他後悔一輩子!
考研的時候本來打算報婚姻法方向,但是放棄了,怕給未來的老公造成心理負擔哈哈
我是法學專業 ,以後可以讓娶我的人來回答 。
學會計的路過、、、你們繼續撕,,,我只看看
聽說是如果有一天離婚了,你連個褲衩都分不到。
關鍵是人而不是職業吧…
不過我也要佔個坑先!中國政法大學陳景輝老師,原話忘了,大致:不要惹婚姻法學的好的女生==
我覺得我不會離婚,雖然我不學法律。
推薦閱讀:
※「以暴制暴」是否應該量刑從輕?
※如何看待內地女生稱在香港機場被罵娘潑粥?
※為什麼老年人覺得去養老院是兒女不孝?
※如果知乎是一本書。自製話題索引:4、法律