為什麼這麼多年了所有的充電寶都不能精顯地顯示出剩餘電量（非100%顯示）？

01-23

我很早以前就在觀注這個問題，那時候國內包括國外所有大品牌都沒有這種方案。也查了一些資料是在技術上很難突破。幾天前國內一家公司，宣布自己已經突破這種技術壁壘。這個在技術上真的很難突破嗎？

因為確實很難。人們想知道的剩餘電量和太多因素有關。比如環境溫度，負載情況，還有很重要的歷史使用情況。

電池電量計的邏輯有大致三種，最簡單的是根據端電壓，結合歷史情況，以及電池的特性做的基於電池模型的演算法。這種演算法在重載時誤差可能較大。

第二種是根據電流做累計，就是庫侖計的方法，這種可能隨著時間推移而累積誤差，需要校準。

第三種是結合前兩種方法，把電壓和電流信息都關聯起來，並且結合電池模型一起。這種邏輯複雜，但有機會做到很準確。

但是，有一點一定要指出的是，剩餘電量是和使用狀況緊密關聯的。在電量較低的時候，如果拉重載，系統可能很快關機，而如果輕載則可能用挺久。我們手機電量只有5%時，如果不用還能撐挺久。但如果試圖拍照，可能相機一打開就關機了。

另外還有一點，如果溫度太低，剩餘可用電量也會很少。比如手機在東北戶外，可能還有40%的電就直接關機了。

總體來說，電量檢測聽起來很容易，實際上涉及到的因素很多。甚至是永遠不可能準確知道的。而人們想要知道的電量是什麼意思本身也是一個需要準確定義的東西。

技術上不難達到，例子就是筆記本電池，它幾乎能檢測電池的所有信息，循環次數，設計電量，剩餘電量，損耗電量電壓電流放電曲線電池溫度當前氣壓。真正的按照百分比顯示電量要增加很多成本。甚至增加的成本比原來整塊升壓模塊的價格還要多。需要一個庫侖計，要能隨時檢測並詳細記錄每分鐘電流，每循環一次要能自動校準電池壽命。

論技術肯定不是問題。小型電壓表電流表還是比較容易實現的。

關鍵在於多出的模塊帶來的成本問題。

同廠家同類型的移動電源有液晶電量顯示的往往比不帶的貴出2 30元而這對於本身技術含量不太高同質化嚴重的移動電源顯然是不划算的。

技術上沒難度，主要是做出來沒什麼意義。充電寶唯一的作用就是充電，有電沒電一目了然就可以，不太需要精確的電量顯示。畢竟不管充電寶有50.15%的電還是有一半的燈亮著你都只是拿來充電…ˊ_&>ˋ

顯示剩餘電量的一直都有，例如Lee燈顯示，（不精確，但是比較準確），還有一些電子顯示器顯示，（精確但是不準確）

我們課題組有一個小老闆在做這個方向，所以我也有些了解。

因為電池的放電電壓曲線和容量並不是線性關係，放電過程中電壓幾乎不會變化，在放電末端，電壓會有個接近直線下降的過程，所以研究重點也就在於找到什麼時候容量放完，也就是電壓開始直線下降的點。而由於電池一致性以及外界使用條件等不同，所以每個電池的這個臨界點都是不同的。他們做的就是去通過測試不同電池的放電曲線，進而做出模擬曲線，儘可能的去尋找這個臨界點。當然和前面說的，電池裡面的電量監控程序是已經設定好的，而電池由於老化以及其他使用條件不同，所以剩餘電量的顯示必然是做不到百分百準確的，只能盡量接近。

ti有款晶元可以做電量監控

ti為不同的電池還有不同的電池連接方式都有一些方案，重點是這些方案比價貴，一個幾十塊錢對於小型設備來講太貴了。