喜歡看書的人和不喜歡看書的人收入差距大嗎？

01-23

為了多掙錢就多讀書，如果讀的是財經金融類的書也無可厚非，如果是讀人文類的，靠講論語講三國掙錢還是不要禍害民眾了。

處於一個什麼樣的環境應該是很重要的，比如我們這種在體制內的工作，論資排輩是肯定的，想要突破重圍靠讀書是肯定不能的，至少我身邊的情況是這樣的，處級副處級的領導很多也不像是愛讀書的人，但是我的感觸是真正的公司高管層都是有情懷的人，個別人士在學校的時候還是校刊的主編，創刊人什麼的，到現在也喜歡讀書寫書法。

所以呢，我覺得如果僅僅從收入和地位的角度來衡量讀書的事，是這樣的，也許你到達一個高度可以靠一些別的努力達成，但是要做到頂級呢，還是要做一個有情懷，有深度的人。而我們首先讓自己向有情懷，有深度的方向努力，至於能不能成功，能成功到什麼地步，交給老天爺吧。只有努力來，才知道自己有沒有這個運氣，不是嗎？

但是，對於我來說，讀書最大的意義，是在於了解這個世界。雖然，不論如何，對於這個世界，都是盲人摸象一般，但是我還是希望多摸到一點，多在腦海裡面拼湊出這個世界的一部分，所以當我看到自己完全原先完全不同的視角我就會為之一振，雖然有的時候不能盡信，但是還是很開心，可以多一個角度去解釋問題。處於這個原因吧，我對各個學科的知識都盡量涉獵，這樣貌似很不符合機會成本的原則，但是總是生怕錯過了某一個會深深打動我的學科，當字平鋪的面上發掘一點自己最為心動的時候，就在那點上挖將下去，雖然也不見得多深入吧。

所以，讀書帶給我們的有怎麼會是收入這一點點，如果有那是我們的幸運，額外的幸運

看書不一定會使你的人生得到質的改變，但長期的堅持肯定能讓你變得更優秀，總會有某些方面有所收穫的。

差異太大了！馬雲不看書，是首富；我看書，是。。。

喜歡看書和收入是關係不大的。因為很多書都是消磨時間，就算是好書也得讀者讀完去思考，去改變自己的行為。知行合一才有用，所謂知道做不到等於不知道。

如果書的範圍是歷史，經濟，社科，專業領域（文學也是一個專業領悟）等方面的書，看完自己有一些思考，並且在行動上帶來改變。我相信這一類的人會比不看書的人收入高。

看書和收入的高低能有什麼關係啊，看書是看書，收入是收入，這完全是兩碼事。

有喜歡讀書的乞丐，也有從來不看書的土老闆。讀書的幫助不是在於收入，而是幫助你了解這個社會，這個國家，這個世界。你是廚師，通過書可以知道很多接觸不到的菜肴做法。你是健身教練，通過書可以知道身體各個部位的肌肉名稱和作用，還有各種食物中的營養含量。在我看來，除了有師傅帶的情況，讀書是提升技能最有效果的一種方式。因為有些東西你不看書可能這輩子都不會了解到。當然純體力工作除外。

提升自己性價比最高的兩種方式是讀書和跑步，總而言之，讀書要麼使你的思想提高，要麼使你的收入提高。

不管有沒有用，只是看書能讓人開眼界，多思考，通過一本書看到不同的世界，我覺得就很不錯。不用考慮那麼多

一種叫做喜歡看書，一種叫做喜歡看什麼書

首先要定義一下怎麼是愛看書怎麼是不愛看書，其次是為什麼是收入的差距而不是其他方面的差距

那得看你看了哪些書，白左或者小清新寫的書要是看多了，就會越發小清新。黃俄國充滿山寨自由派就是因為爛書泛濫，小清新們又木有甄別的眼力，所以咯，你懂的。。。

你覺得你和孔乙己比，誰的收入更糟糕。

多讀書吧, 多讀書逼格就高了,還能發大財! 你們不就想聽這句嗎1